Medvedev: "NATO minaccia strategica per la Russia"

[Canaglia]

(ANSA) - MOSCA, 5 FEB - Il presidente russo Medvedev ha messo il sigillo oggi alla nuova dottrina militare che pone la Nato al primo posto tra le minacce 'esterne'. Inoltre il presidente russo 'si riserva il diritto di usare armi nucleari qualora venisse attaccata con armi nucleari o con altre armi di distruzione di massa'. Il testo, pubblicato sul sito del Cremlino, considera 'principale pericolo militare dall'estero' il fatto che la Nato cerchi di 'mondializzare le sue funzioni, violando il diritto internazionale'.

http://www.ansa.it

[Anton Hanga]

Intanto pero' non sta facendo un cazzo per contrastarla veramente, in primis devono consegnare le armi agli iraniani, in secundis dovrebbero iniziare ad usare anche i mezzi degli occidentali per esempio "comprando" i leaders dei paesi circostanti per riportarli all'ovile. Gia' in Ucraina per fortuna la rivoluzione arancione dovrebbe essere scongiurata, adesso tocca alla Georgia.

[Canaglia]

Intanto pero' non sta facendo un cazzo per contrastarla veramente, in primis devono consegnare le armi agli iraniani, in secundis dovrebbero iniziare ad usare anche i mezzi degli occidentali per esempio "comprando" i leaders dei paesi circostanti per riportarli all'ovile. Gia' in Ucraina per fortuna la rivoluzione arancione dovrebbe essere scongiurata, adesso tocca alla Georgia.

Sul primo punto hai ragione, ma purtroppo le pressioni internazionali sul dossier iraniano sono talmente forti che anche la Russia ne sta risentendo.

Sul secondo distinguerei fra Paesi dell'Europa orientale e dell'Asia centrale. I secondi (quasi tutti degli autocrati) sono molto più facili da comprare rispetto ai primi.
Oltretutto, tu fai l'esempio della Georgia, ma lì è un caso quasi disperato: anche l'opposizione a Saakashvili è fondamentalmente anti-russa, tanto che nessuno lo contesta per la guerra del 2008, quanto piuttosto per non averla condotta bene, per averla perduta.

[Anton Hanga]

Oltretutto, tu fai l'esempio della Georgia, ma lì è un caso quasi disperato: anche l'opposizione a Saakashvili è fondamentalmente anti-russa, tanto che nessuno lo contesta per la guerra del 2008, quanto piuttosto per non averla condotta bene, per averla perduta.

Infatti per questo problema la soluzione e' quella prospettata da Dugin.

[Lucio Vero]

(ANSA) - MOSCA, 5 FEB - Il presidente russo Medvedev ha messo il sigillo oggi alla nuova dottrina militare che pone la Nato al primo posto tra le minacce 'esterne'. Inoltre il presidente russo 'si riserva il diritto di usare armi nucleari qualora venisse attaccata con armi nucleari o con altre armi di distruzione di massa'. Il testo, pubblicato sul sito del Cremlino, considera 'principale pericolo militare dall'estero' il fatto che la Nato cerchi di 'mondializzare le sue funzioni, violando il diritto internazionale'.

Bene. Bravo Medvedev.

Intanto pero' non sta facendo un cazzo per contrastarla veramente, in primis devono consegnare le armi agli iraniani, in secundis dovrebbero iniziare ad usare anche i mezzi degli occidentali per esempio "comprando" i leaders dei paesi circostanti per riportarli all'ovile. Gia' in Ucraina per fortuna la rivoluzione arancione dovrebbe essere scongiurata, adesso tocca alla Georgia.

In effetti dovrebbe resistere alle pressioni e continuare il dialogo con l'Iran.

Tuttalpiù, giocata questa carta, incrementare i rapporti con l'India. Alla fine la Russia per non farsi schiacciare deve spingersi a Sud, tenere buona la Cina e difendersi dall'Occidente - aspettando il Giappone e l'Europa (ma in questo caso è tutto molto complicato).

Infatti per questo problema la soluzione e' quella prospettata da Dugin.

Andare fino a Tiblisi e acchiapparlo?

[Anton Hanga]

Andare fino a Tiblisi e acchiapparlo?

[msdfli]

comprare ? bombardare ? carri armati ?

parole in liberta'...

va bene il pragmatismo, ma ucraina e georgia non sono la mauritania o l'angola.

E poi mentre gli Ucraini (detto da uno di loro) hanno piu' voglia di essere filorussi che filo-occidentali...
non so mica se i georgiani hanno tanta voglia di tornare all'ovile.

piuttosto nel 2008 in georgia dovevano arrivare fino in fondo...e non l'hanno fatto...

qualcuno mi spiega il perche' ?

[paulhowe]

In effetti dovrebbe resistere alle pressioni e continuare il dialogo con l'Iran.

Tuttalpiù, giocata questa carta, incrementare i rapporti con l'India. Alla fine la Russia per non farsi schiacciare deve spingersi a Sud, tenere buona la Cina e difendersi dall'Occidente - aspettando il Giappone e l'Europa (ma in questo caso è tutto molto complicato).

Auguri.

La Russia mi ricorda una preda ferita inseguita da una muta di cani inferociti.

[paulhowe]

comprare ? bombardare ? carri armati ?

parole in liberta'...

va bene il pragmatismo, ma ucraina e georgia non sono la mauritania o l'angola.

E poi mentre gli Ucraini (detto da uno di loro) hanno piu' voglia di essere filorussi che filo-occidentali...
non so mica se i georgiani hanno tanta voglia di tornare all'ovile.

piuttosto nel 2008 in georgia dovevano arrivare fino in fondo...e non l'hanno fatto...

qualcuno mi spiega il perche' ?

Perche le pressioni diplomatiche di USA e Germania furono fortissime.

La germania in particolare, non poteva permettere un ritorno alla guerra fredda.

Alla fine Berlino probabilmente lanciò una sorta di ultimatum: "o si fermano i carri o smettiamo di comprare gas e si torna alla situazione pre 1989".

I russi non hanno altro da vendere se non gas e petrolio.

[Lucirino]

I russi non hanno altro da vendere se non gas e petrolio.

La merdica invece per scaldarci ha valanghe di carta straccia chiamata dollaro.