Afghanistan:raid NATO, 60 civili morti. Prodi che dice?

[kalashnikov47]

Dice che rimarremo in Afghanistan. Quando si tratta di mettersi le ginocchiere di fronte agli USA, Prodi vale Berlusconi. Forza babbei!

[kalashnikov47]

Nessun mortadellas commenta?

[bHAaL]

Nessun mortadellas commenta?

La guerra in Afghanistan è giusta, come lo era sotto Berlusconi.

[Marsa Feff]

La guerra in Afghanistan è giusta, come lo era sotto Berlusconi.

quoto

[Dario]

Non mi risulta che Prodi sia il comandante in capo della NATO. Perchè tutte le colpe a lui, povero mortadella?

[beppe2]

Gli italiani non partecipano ad azioni di guerra.
Cmq per me prima se ne vanno meglio è...

PS Almeno Prodi si è rifiutato di inviare "rinforzi" (come richiesto dalla NATO). FI invece, per bocca di Cicchitto, lo ha "rimproverato" proprio per questo...

[beppe2]

La guerra in Afghanistan è giusta, come lo era sotto Berlusconi.

Poteva avere un senso se aveva lo scopo di smantellare le basi di Al Queida (sempre che lo scopo vero fosse quello...), oggi si configura come un'occupazione di uno stato straniero, quindi è tutt'altro che "giusta"....

[Kronos]

Poteva avere un senso se aveva lo scopo di smantellare le basi di Al Queida (sempre che lo scopo vero fosse quello...), oggi si configura come un'occupazione di uno stato straniero, quindi è tutt'altro che "giusta"....

più che altro il problema è l'assenza di strategia...con tutti gli stati che sono coinvolti non sembra che l'Afghanistan stia marciando verso il benessere e una piena democrazia...anzi...all'inizio tra le varie guerre USA questa in Afghanistan era quella che potevo maggiormente comprendere...però so pure che andarsene ora sarebbe un errore

[Marsa Feff]

Gli italiani non partecipano ad azioni di guerra.
Cmq per me prima se ne vanno meglio è...

PS Almeno Prodi si è rifiutato di inviare "rinforzi" (come richiesto dalla NATO). FI invece, per bocca di Cicchitto, lo ha "rimproverato" proprio per questo...

Allora...

Non potete invocare la NATO o l'ONU quando vi fa comodo, e la richiestra di aumentare l'organico è venuta prima dell'ONU poi anche dalla NATO.

Non sentito che dire ONU ONU ONU per mesi, poi l'ONU fa una richiesta, e la si respinge, poi non vi lamentate se l'ONU non conta un cazzo, perché comportandosi così che si delegittima l'operato dell'ONU. L'Afghanistan è sotto risoluzione ONU, punto.

[Kronos]

Allora...

Non potete invocare la NATO o l'ONU quando vi fa comodo, e la richiestra di aumentare l'organico è venuta prima dell'ONU poi anche dalla NATO.

Non sentito che dire ONU ONU ONU per mesi, poi l'ONU fa una richiesta, e la si respinge, poi non vi lamentate se l'ONU non conta un cazzo, perché comportandosi così che si delegittima l'operato dell'ONU. L'Afghanistan è sotto risoluzione ONU, punto.

L'Italia è fortemente impegnata in Libano...il rifiuto era più che legittimo e ampiamente compreso