Cristianesimo e Fascismo

[Barney]

Riprendo un intervento precedente a apro una discussione a parte.
Oggetto della discussione: la presunta contrapposizione tra l'essere cristiani e fascisti.


La verità è che la contrapposizione cristianesimo/fascismo è del tutto fittizia ed artificiale. Lo dimostra la Storia e chi, quella stessa Storia, l'ha resa grande e immortale attraverso l'esempio.
Scomodiamo Niccolò Giani. Si può dire, ad esempio, che Giani non fosse un vero fascista? Certamente non si può. Dunque, secondo questa curiosa teoria, si dovrebbe concludere che egli non fosse un autentico cristiano. Anche qui, trattasi di sciocchezza. Anzitutto perchè lo stesso Giani, ed è un aspetto fondamentale, non mancava di manifestare pubblicamente (e ragionevolmente anche nell'intimità) la propria cristianità. Chiunque osasse mettere in dubbio quella sua incrollabile Fede verso Mussolini e verso Dio, sarebbe da considerare folle.
Basterebbe un caso, uno solo, per demolire questa teoria. Neanche servirebbe ricordare come in Europa tra i più importanti capi dei movimenti fascisti vi fossero dei cristiani di ferro : Degrelle e Codreanu su tutti, ma lo stesso Mussolini fece per il cattolicesimo ciò che nessuno osò fare.
Concludo con il testamento di Giani al figlio, che può spiegare con sincera e solenne semplicità gli impulsi spirituali che muovono un'anima.

"Che i tuoi occhi non vedano che grandezza e potenza, gloria e vittoria. Figlio, nel nome che porti c'è l'auspicio del tuo tempo e della tua generazione; l'Africa dovrà essere il tuo segno e la tua via, il tuo destino e il tuo dovere, dovrà essere la tua speranza e il tuo diritto. Ora cresci: la camicia nera e la divisa kaki, che con la pietà di Cristo tua madre ti ha fatto trovare nella culla, ti dovranno essere compagne di tutta la vita. Sappile portare con onore e con fierezza. E poiché Iddio ti ha fatto nascere nel tempo di Mussolini, sii sempre degno di appartenervi: ricordati che questo è l'unico orgoglio che t'insegna tuo padre".

[Il Pretoriano]

Riprendo un intervento precedente a apro una discussione a parte.
Oggetto della discussione: la presunta contrapposizione tra l'essere cristiani e fascisti.


La verità è che la contrapposizione cristianesimo/fascismo è del tutto fittizia ed artificiale. Lo dimostra la Storia e chi, quella stessa Storia, l'ha resa grande e immortale attraverso l'esempio.
Scomodiamo Niccolò Giani. Si può dire, ad esempio, che Giani non fosse un vero fascista? Certamente non si può. Dunque, secondo questa curiosa teoria, si dovrebbe concludere che egli non fosse un autentico cristiano. Anche qui, trattasi di sciocchezza. Anzitutto perchè lo stesso Giani, ed è un aspetto fondamentale, non mancava di manifestare pubblicamente (e ragionevolmente anche nell'intimità) la propria cristianità. Chiunque osasse mettere in dubbio quella sua incrollabile Fede verso Mussolini e verso Dio, sarebbe da considerare folle.
Basterebbe un caso, uno solo, per demolire questa teoria. Neanche servirebbe ricordare come in Europa tra i più importanti capi dei movimenti fascisti vi fossero dei cristiani di ferro : Degrelle e Codreanu su tutti, ma lo stesso Mussolini fece per il cattolicesimo ciò che nessuno osò fare.
Concludo con il testamento di Giani al figlio, che può spiegare con sincera e solenne semplicità gli impulsi spirituali che muovono un'anima.

"Che i tuoi occhi non vedano che grandezza e potenza, gloria e vittoria. Figlio, nel nome che porti c'è l'auspicio del tuo tempo e della tua generazione; l'Africa dovrà essere il tuo segno e la tua via, il tuo destino e il tuo dovere, dovrà essere la tua speranza e il tuo diritto. Ora cresci: la camicia nera e la divisa kaki, che con la pietà di Cristo tua madre ti ha fatto trovare nella culla, ti dovranno essere compagne di tutta la vita. Sappile portare con onore e con fierezza. E poiché Iddio ti ha fatto nascere nel tempo di Mussolini, sii sempre degno di appartenervi: ricordati che questo è l'unico orgoglio che t'insegna tuo padre".

Posso permettermi di suggerire una rapida chiusura di un 3d su un tema che non ha portato altro che polemiche?
E lo dico da polemico fomentatore di polemiche!

[Barney]

Posso permettermi di suggerire una rapida chiusura di un 3d su un tema che non ha portato altro che polemiche?
E lo dico da polemico fomentatore di polemiche!

A me non piacciono, lo sai. Ma le precisazioni si rendono necessarie quando si intende far passare un'opinione per un dato oggettivo e dogmatico.
Non aggiungerò altro in merito. A parlare sono i fatti.

[F.M. Barracu]

Si ricomincia?

[widukind]

L.Degrelle: cattolico.
C.Z.Codreanu: cattolico.

Due tra i piu "esemplari" personaggi del fascismo (nell'accezione più ampia).
Credo che basti portare questi due esempi per capire che non si tratti di un aut aut.

Sono convinto che sia perfettamente conciliabile la fede con il fascismo, ma il fascismo non deve diventare assolutamente mezzo di proselitismo cristiano.
Il fascismo è laico (non laicista!).
La spiritualità nel fascismo è ai primi posti dei valori: ma nessuno ha mai detto che la spiritualità debba per forza essere cattolica o cristiana esclusivamente.



ps: quoto Il Pretoriano, comunque: ormai si è capito che tutti rimarranno sulle loro posizioni.

[Barney]

Si ricomincia?

A domani.

[Il Pretoriano]

L.Degrelle: cattolico.
C.Z.Codreanu: cattolico. Ortodosso.

Non aggiungiamo altro per favore, sono settimane ormai...

[ETTORE MUTI]

infatti....a me parlare di politica e di religione non piace granchè....
anche perchè sono su due LIVELLI diversi...

[ETTORE MUTI]

Il fascismo delle origini non ha mai preso in considerazione la questione religione e nessun ardito che marciò su Roma issò un qualche simbolo significativo dal punto di vista cristiano. Per una questione di pragmatismo, in un Italia prevalentemente agricola ove una certa forma di cattolicesimo popolare praticato ha reso necessario una ricomposizione tra Vaticano e stato. Ma il fascismo si è ben guardato di lasciare campo aperto all'associazionismo cattolico per l'educazione etica dei giovani. Anzi, lì montò una polemica alquanto dura.
La quasi totalità dei fascisti toscani ed emiliani (squadristi) erano degli impareggiabili bestemmiatori... C'è una remota possibilità che il fascismo riprenda sostanza e si ricomponga. Non esiste nessuna possibilità di recupero da parte del cristianesimo cattolico. Defunto, morto per sempre. Resta solo il cadavere attorno al quale si danza e dove qualcuno dice: risorgerà. La speranza non per niente è una virtù cristiana.

se parliamo di SPERANZE.....auguri !!
forse è già ridicolo confrontarsi con il passato prossimo figuriamoci PAREGGIARE i conti con la ns. Storia...

[F.M. Barracu]

A domani.

Dopo-concordato..
Da ultimo, il Papa dichiarava illegittimo lo stesso giuramento Fascista.
«A questo punto, voi Ci richiedete, Venerabili Fratelli, che rimane a pensare ed a giudicare alla luce di quanto precede, circa una formula di giuramento, che anche a fanciulli e fanciulle impone di eseguire senza discutere ordini, che, l'abbiamo veduto e vissuto, possono comandare contro ogni verità e giustizia la manomissione dei diritti della Chiesa e delle anime, già di per se stessi sacri e inviolabili; e di servire con tutte le forze, fino al sangue, la causa di una rivoluzione, che strappa alla Chiesa e a Gesù Cristo la gioventù e che educa le sue giovani forze all'odio, alla violenza, alla irriverenza, non esclusa la persona stessa del Papa, come gli ultimi fatti hanno più compiutamente dimostrato. Quando la domanda deve porsi in tali termini, la risposta, dal punto di vista cattolico, ed anche puramente umano, è, inevitabilmente, una sola e Noi, Venerabili Fratelli, non facciamo che confermare la risposta che già vi siete data: un tale giuramento, così come sta, non è lecito».


Il Duce ai revisionisti cattolici...
Senonché, a suo giudizio, le organizzazioni cattoliche avevano dato agli Accordi Lateranensi una interpretazione troppo estensiva, inaccettabile da parte dello Stato. E riferendosi alla Azione Cattolica, nel discorso alla Camera osservava con una certa asprezza di tono:
« Non c'è dubbio che, dopo il Concordato del Laterano, non tutte le voci, che si sono levate nel campo cattolico, erano intonate. Taluni hanno cominciato a fare il processo al Risorgimento; altri ha trovato che la statua di Giordano Bruno a Roma è quasi offensiva. Bisogna che io dichiari che la statua di Giordano Bruno, malinconica come il destino di questo frate, resterà dov'è? È vero che, quando fu collocata in Campo di Fiori, ci furono delle proteste violentissime; perfino Ruggero Bonghi era contrario e fu fischiato dagli studenti di Roma; ma, oramai, ho l'impressione che parrebbe di incrudelire contro questo filosofo, che, se errò e persisté nell'errore, pagò. Naturalmente, non è nemmeno il caso di pensare che il monumento a Garibaldi sul Gianicolo possa avere una ubicazione diversa. Nemmeno dal punto di vista del collo del cavallo. (UN SUPERUOMO!!) Credo che G a r i b a l d i può guardare tranquillamente da quella parte, perché oggi il suo grande spirito è placato! Non solo resterà, ma nella stessa zona sorgerà, a cura del Regime fascista, il monumento ad Anita Garibaldi.
« Si è notato che taluni elementi cattolici, specialmente fra quelli che non hanno tagliato. tutti i ponti con le ideologie del partito popolare, stavano intentando dei processi al Risorgimento. Si leggevano appelli di questo genere: moltiplichiamo le file, stringiamo i ranghi, serriamo le schiere, eccetera; naturalmente, di fronte a questo frasario, si è tratti a domandarsi: ma che cosa succede? È curioso che in tre mesi, io ho sequestrato più giornali cattolici che nei sette anni precedenti! Era questo, forse, l'unico modo per ricondurli nell'intonazione giusta!(non sapevo s'interessase anche di canto.... »".