Bielorussia: l'alternativa europea al fascismo Usa

[Leninista]

(un articolo abbastanza recente sul faro antimperialista dell'Europa)

Perché gli USA vogliono un altro presidente in Bielorussia

Secondo la segretaria di Stato americana Condoleeza Rice, la Bielorussia è un “avamposto della tirannia”. Un testimone oculare, da qualche giorno nella capitale Minsk, sotto la neve alla vigilia delle elezioni, racconta.

Martedì 7 marzo, ore 18. Minsk ha un aspetto moderno. Molte nuove costruzioni, poca sporcizia e pressoché totale assenza di mendicanti. Sorprendentemente pochi manifesti elettorali ma, su ciascuno di essi, le foto dei quattro candidati alla presidenza, in fila.

Di fronte al parco Gorki, alcune centinaia di manifestanti a sostegno del presidente Lukashenko. Un manifestante racconta: “Il presidente prepara dei piani quinquennali al servizio del popolo, e perlomeno li realizza. Non c’è un grande fossato tra ricchi e poveri. Il reddito medio da noi è il più elevato tra quelli di tutte le ex repubbliche sovietiche, e si può vivere senza problemi. Noi produciamo ciò che serve per il nostro sostentamento e otteniamo energia a buon mercato dalla Russia”.

Taisia Boroditch: “Lukashenko attua una politica sociale. I salari sono corrisposti puntualmente, le aziende funzionano.” Aleksandr Pernikov, ingegnere minerario: “Per una famiglia di tre figli, lo Stato paga il 50% del prestito per una casa, per una famiglia di cinque figli, il 100%. I terreni di fabbricazione sono rimasti proprietà dello Stato. Lukashenko è la stabilità assicurata, non ha permesso che il paese venisse saccheggiato.” Aleksander Boukcha, studente di elettrotecnica: “Siamo soddisfatti delle nostre borse di studio e quando avremo terminato gli studi, ci vedremo proporre tutti un impiego.”

Le elezioni, democratiche?

Mercoledì 8 marzo, ore 15, di fronte al Centro culturale Traktorni Zavod. Ci imbattiamo nel candidato dell’opposizione filo-occidentale Milinkevich nel bel mezzo di un meeting elettorale: “Ho incontrato i dirigenti dei principali paesi europei. Vogliono che la Bielorussia entri nell’UE. L’Europa ne ha abbastanza di dittatori alla Hitler.” Radio Free Europe, pagata dagli Stati Uniti, trasmette integralmente il discorso. Milinkevich prosegue: “Queste elezioni non saranno oneste e il mondo civile non le riconoscerà. Se sarà il caso il 19 marzo noi inviteremo tutta la gente a scendere alle 20 nelle piazze di Minsk.”

Il meeting si scioglie a causa del freddo pungente. Interpelliamo un giovane, che aveva posto delle domande critiche: “Sono Vladimir Zoubrik, operaio in un’industria di plastica”, dice, “Milinkevich afferma di voler privatizzare solo le aziende non redditizie. Come se queste interessassero all’Occidente! Non è vero. Dal nostro vicino ucraino, hanno venduto l’acciaieria Krivorosstahl, estremamente redditizia, e vogliono fare la stessa cosa anche da noi: svendere all’Occidente, agli USA la fabbrica di trattori, la fabbrica di motori e quella di automobili. E non resterà nulla per la Bielorussia.”

Perché Washington vuole l’allontanamento di Lukashenko?

“La Bielorussia è l’ultima dittatura in Europa”, ha detto il presidente degli USA George Bush il 5 maggio 2005, in visita nella capitale della Lituania, Vilnius. Una dittatura, e perché mai? Per iniziare, Lukashenko ha degli amici poco raccomandabili. Durante la sua visita a Cuba, ha descritto Fidel come “un modello per tutti gli uomini politici del mondo”. Allo stesso modo, con il presidente del Venezuela Hugo Chavez, Lukashenko vuole rapporti più stretti in vista di un reciproco sostegno contro l’ingerenza degli USA e degli altri paesi occidentali. Ma c’è qualcosa di ancora più imbarazzante. La Bielorussia attua una politica diversa da quella degli altri paesi dell’Est. Sebbene si resti nel quadro del capitalismo, le principali imprese restano nelle mani dello Stato, e la libertà di movimento dei capitali è estremamente limitata. Tutto ciò non piace per nulla agli USA. Dal momento che vorrebbero aprire la Bielorussia al Fondo Monetario Internazionale, alla NATO e alle multinazionali.

[Manfr]

Che la Bielorussia sia un regime dittatoriale mi pare evidente...altrimenti l'innocuo professore 60enne candidato alla presidenza dall'opposizione socialdemocratica in alternativa ai liberisti di Milinkievich non sarebbe stato arrestato come sovversivo per aver semplicemente manifestato solidarietà ai manifestanti arrestati e malmenati dal KGB...

[abu ital]

Tutti i tentativi della Cia e della Freedom House di aizzare in Bielorussia una delle loro rivoluzioni colorate in stile georgiano e ucraino sono fallite miseramente in Bielorussia. Sono fallite perchè il popolo sostiene compatto il presidente Lukaschenko. Lukaschenko è una persona seria, corretta ed onesta; è stato l'unico presidente di uno Stato ex sovietico che non ha svenduto le sue risorse all'occident e, infatti, la Bielorussia è la più ricca ed efficiente delle repubbliche ex sovietiche.
Il tenore di vita è spartano, certo, ma è il doppio di quello russo, le istituzioni funzionano, i servizi sociali sono ottimi e garantiti, la gente è soddisfatta. Ed è raro trovare persone soddisfatte dei propri governanti.
Tutti i bielorussi con cui ho parlato mi hanno detto solo bene di Lukaschenko; altro che nuovo Hitler! altro che dittatore!
Massimo sostegno per la Bielorussia che non si piega ai ricatti delle multinazionali e dei gruppi di pressione dell'occidente e massimo rispetto per il suo presidente Alexandr Lukashenko!

[Ashmael]

Infatti. L'antiamericanismo è come una droga che ottunde il cervello. "Alternativa europea" il nefasto regime di Lukashenko? Ma di che vi siete fatti?

[Ashmael]

Tutti i tentativi della Cia e della Freedom House di aizzare in Bielorussia una delle loro rivoluzioni colorate in stile georgiano e ucraino sono fallite miseramente in Bielorussia. Sono fallite perchè il popolo sostiene compatto il presidente Lukaschenko. Lukaschenko è una persona seria, corretta ed onesta; è stato l'unico presidente di uno Stato ex sovietico che non ha svenduto le sue risorse all'occident e, infatti, la Bielorussia è la più ricca ed efficiente delle repubbliche ex sovietiche.
Il tenore di vita è spartano, certo, ma è il doppio di quello russo, le istituzioni funzionano, i servizi sociali sono ottimi e garantiti, la gente è soddisfatta. Ed è raro trovare persone soddisfatte dei propri governanti.
Tutti i bielorussi con cui ho parlato mi hanno detto solo bene di Lukaschenko; altro che nuovo Hitler! altro che dittatore!
Massimo sostegno per la Bielorussia che non si piega ai ricatti delle multinazionali e dei gruppi di pressione dell'occidente e massimo rispetto per il suo presidente Alexandr Lukashenko!

mASSIMO SCORNO E VERGOGNA AL DITTATORE E REPRESSORE LUKASSHENKO, INFAME AVANZO DEL COMUNISMO!
oNORE ALL'oCCIDENTE LIBERO!

[Leninista]

Che la Bielorussia sia un regime dittatoriale mi pare evidente

davvero ??.. a me non sembra

è un paese civile...il reazionario arrestato è un corrottissimo referente di coloro che vorrebbero trasformare la bielorussia in un deserto di morti di fame senza dignità?

quali paesi ha invaso la Bielorussia? che interferenze genera nella politica di paesi sovrani? con quali bombe all'uranio avvelena altri paesi? quali occupazioni militari sostiente? quali rastrellamenti o sturpi di massa (tipo quelli dei marines democratici in irak su bambine di 13 anni) compie ? Di quale paese ruba le risorse sterminando le popolazioni ? quali compli di stato fascisti ha pianificato ? quali atomiche ha tirato ? quali stragi bombarole i servizi segreti delal bielorussia hanno organizzato per impedire svolte politiche in paesi sovrani (stragismo usa-Cia in italia) ?

l'unico regime nazifascita sono gli Stati Uniti d'America, un paese di disperati, controllato da 2 lobbies affaristiche, con milioni di poveri e di gente inerme controllata da un potere sanguinario, disoccupati, affamati dalle guerre, dove profitti e rendite sono costruiti sulla povertà, sulal distruzione dell'ambiente, sull'ignoranza e la mancanza di diritti primari, ujn paese dove sono state sterminate le minoranze politiche ed etniche.

l'unico grande pericolo per il mondo sono gli USa (e Israele), l'unico paese ad aver utilizzto l'atomica contro alri popoli.
Un diavolo, una nefandezza per i popoli
la Bielorussia e commovente tanto alto risulta il suo livello di civiltà e di reale democrazie al confronto

sparati tu e quell rosa nel pugno che hai nell'avatar
siete dei cani ...
interrogatevi sulla vostra cultura politica minoritaria e priva di peso
...i comunisti nel mondo avanzano..la potenza emergente e faro futuro dell'umanità è socialista: è la Cina

[abu ital]

Che la Bielorussia sia un regime dittatoriale mi pare evidente...altrimenti l'innocuo professore 60enne candidato alla presidenza dall'opposizione socialdemocratica in alternativa ai liberisti di Milinkievich non sarebbe stato arrestato come sovversivo per aver semplicemente manifestato solidarietà ai manifestanti arrestati e malmenati dal KGB...

La Bielorussia non è affatto un regime dittatoriale e la gente è compatta attorno al presidente Lukaschenko contro i tentativi di destabilizzazione orchestrati dall'esterno dalla Casa bianca e da George Soros attraverso pagliacci prezzolati (tipo Milinkievich che tutti i bielorussi conoscono come millantatore) che non hanno nessun seguito popolare.

[Manfr]

davvero ??.. a me non sembra

è un paese civile...il reazionario arrestato è un corrottissimo referente di coloro che vorrebbero trasformare la bielorussia in un deserto di morti di fame senza dignità?

Il reazionario arrestato proponeva di tenere l'economia e il welfare attuali aprendo alla democrazia politica...

quali paesi ha invaso la Bielorussia? che interferenze genera nella politica di paesi sovrani? con quali bombe all'uranio avvelena altri paesi? quali occupazioni militari sostiente? quali rastrellamenti o sturpi di massa (tipo quelli dei marines democratici in irak su bambine di 13 anni) compie ? Di quale paese ruba le risorse sterminando le popolazioni ? quali compli di stato fascisti ha pianificato ? quali atomiche ha tirato ? quali stragi bombarole i servizi segreti delal bielorussia hanno organizzato per impedire svolte politiche in paesi sovrani (stragismo usa-Cia in italia) ?l

'unico regime nazifascita sono gli Stati Uniti d'America, un paese di disperati, controllato da 2 lobbies affaristiche, con milioni di poveri e di gente inerme controllata da un potere sanguinario, disoccupati, affamati dalle guerre, dove profitti e rendite sono costruiti sulla povertà, sulal distruzione dell'ambiente, sull'ignoranza e la mancanza di diritti primari, ujn paese dove sono state sterminate le minoranze politiche ed etniche.

Nono sono filoamericano, e per essere dei despoti non serve invadere paesi o tirare atomiche: i satrapi mediorientali, sudamericani, africani se ne stanno tranquilli a casetta loro, limitandosi a restringere ogni spazio di libertà e arrestare o torturare o fucilare (o tutte e tre le cose) i dissidenti. Lukashenko le fa arrestare e/o sparire, da quanto mi risulta...

l'unico grande pericolo per il mondo sono gli USa (e Israele), l'unico paese ad aver utilizzto l'atomica contro alri popoli.
Un diavolo, una nefandezza per i popoli
la Bielorussia e commovente tanto alto risulta il suo livello di civiltà e di reale democrazie al confronto

sparati tu e quell rosa nel pugno che hai nell'avatar
siete dei cani ...
interrogatevi sulla vostra cultura politica minoritaria e priva di peso
...i comunisti nel mondo avanzano..la potenza emergente e faro futuro dell'umanità è socialista: è la Cina

Se la Cina, paese turbocapitalista in cui la pena di morte imperversa, il Partito possiede lo stato e nelle campagne si vive come nel medioevo, è il futuro faro socialista di civiltà e libertà, io sono una caffettiera. Lo diceva già Marx, che la libertà di pensiero e di coscienza è un bene irrinunciabile...

[Manfr]

La Bielorussia non è affatto un regime dittatoriale e la gente è compatta attorno al presidente Lukaschenko contro i tentativi di destabilizzazione orchestrati dall'esterno dalla Casa bianca e da George Soros attraverso pagliacci prezzolati (tipo Milinkievich che tutti i bielorussi conoscono come millantatore) che non hanno nessun seguito popolare.

Che tutti siano d'accordo con Lukashenko non è un buon motivo per fargli passar liscie le sue violazioni dei diritti umani! Gli riconosco di essersi mosso bene in economia e nella politica sociale, rispetto ai suoi vicini dell'ex Urss, ma la democrazia è altra cosa rispetto al suo regime...che visto l'appoggio popolare di cui gode potrebbe tranquillamente fare a meno di arresti di massa, pestaggi e "sparizioni" alla cilena (non che l'appoggio elettorale significhi necessariamente essere nel giusto, altrimenti torniamo alla dittatura della maggioranza ).

[abu ital]

Infatti. L'antiamericanismo è come una droga che ottunde il cervello. "Alternativa europea" il nefasto regime di Lukashenko? Ma di che vi siete fatti?

Il "regime" di Lukaschenko è nefasto solo per le multinazionali americane e per la Nato, visto che il presidente bielorusso non ha fatto e non farà mai propserare queste organizzazioni crimnali sul suolo bielorusso.
Il popolo bielorusso è soddisfatto, confronta il suo tenore di vita e i suoi servizi sociali con quelli degli altri paesi dell'est e si rende conto di essere un'isola felice, e di esserlo perchè un uomo coraggioso l'ha difesa invece di venderla.