La putrida Albione: insegnante licenziata perchè cristiana

[L'anticristo]

A scuola si insegna quanto è previsto nei programmi ministeriali, quindi...

Quanto al discorso della lepre ruminante, la prima pagina che becco con google è questa: La lepre e l’ermeneutica: la Bibbia si è veramente sbagliata?

La voce "leporidae" di wiki sembra confermare.

sembrerebbe che dio quando ha ispirato la bibbia si sia limitato ad osservare dall' esterno il comportamento di lepri e conigli, senza guardare dentro come erano fatti.

ma non li aveva creati lui ? e' un po' troppo umana questa lacuna.

se i programmi ministeriali sono in contrasto con i libri sacri, il credente non e' compatibile con l' insegnamento.

[Nazzareno]

sembrerebbe che dio quando ha ispirato la bibbia si sia limitato ad osservare dall' esterno il comportamento di lepri e conigli

Sei un filologo semitico? Sai esattamente quale verbo è usato nella Torah per indicare l'azione in questione? Non è che ha ragione la pagina linkata, quando afferma che il testo ebraico intende parlare di "animali che rimasticano"? E anche se la cosa si svolgesse da un punto di vista solo "umano", come dici tu, a maggior ragione un popolo di pastori e contadini conosce bene le abitudini delle bestie, quindi sa quel che dice. Se anche la Torah non avesse ispirazione divina, come si può pensare che dei contadini non conoscessero le abitudini dei conigli, ma conoscessero quelle di capre e cammelli? Evidentemente chi ha scritto, chiunque fosse, e sotto qualsiasi ispirazione, non poteva assolutamente non sapere; sta a noi capire cosa volesse dire in questi casi.

Ribadisco poi che, stando alle leggi vigenti nella maggior parte dei Paesi civili, finché uno si limita a dire quel che è previsto nei programmi del Ministero, può insegnare dove e quando vuole. Nei concorsi per l'insegnamento ti chiedono cosa sai di tali programmi, perché di quello dovrai parlare. Stop. Qualsiasi altra insinuazione è solo follia laicista, degna delle purghe di Stalin.

[UgoDePayens]

Evitando di rispondere a chi provoca e mistifica, renderete più semplice l'operazione del moderatore.
Chi viene sul forum dei cattolici e paragona praticamente Cristo al mago Otelma non mostra una grande intelligenza, e il metodo migliore è quello di non dargli spago.

Nel merito del thread, aspetto con impazienza che i musulmani di terza-quarta generazione comincino ad insegnare nelle scuole inglesi.

[L'anticristo]

Evitando di rispondere a chi provoca e mistifica, renderete più semplice l'operazione del moderatore.
Chi viene sul forum dei cattolici e paragona praticamente Cristo al mago Otelma non mostra una grande intelligenza, e il metodo migliore è quello di non dargli spago.

Nel merito del thread, aspetto con impazienza che i musulmani di terza-quarta generazione comincino ad insegnare nelle scuole inglesi.

Cristo non ha nulla a che fare con il mago Otelma.

Caso mai, e' il Papa che gli assomiglia in modo impressionante, e non solo nell' abbigliamento.

[L'anticristo]

Sei un filologo semitico? Sai esattamente quale verbo è usato nella Torah per indicare l'azione in questione? Non è che ha ragione la pagina linkata, quando afferma che il testo ebraico intende parlare di "animali che rimasticano"? E anche se la cosa si svolgesse da un punto di vista solo "umano", come dici tu, a maggior ragione un popolo di pastori e contadini conosce bene le abitudini delle bestie, quindi sa quel che dice. Se anche la Torah non avesse ispirazione divina, come si può pensare che dei contadini non conoscessero le abitudini dei conigli, ma conoscessero quelle di capre e cammelli? Evidentemente chi ha scritto, chiunque fosse, e sotto qualsiasi ispirazione, non poteva assolutamente non sapere; sta a noi capire cosa volesse dire in questi casi.

Ribadisco poi che, stando alle leggi vigenti nella maggior parte dei Paesi civili, finché uno si limita a dire quel che è previsto nei programmi del Ministero, può insegnare dove e quando vuole. Nei concorsi per l'insegnamento ti chiedono cosa sai di tali programmi, perché di quello dovrai parlare. Stop. Qualsiasi altra insinuazione è solo follia laicista, degna delle purghe di Stalin.

nessuna purga : semplicemente, non vorrei che i miei figli fossero imboniti da una persona che crede che le persone vivessero 5 0 600 anni, che sia sufficiente portare su una arca due animali di ogni specie per impedirne l' estinzione, eccetera.

lei e' libera di credere nei miracoli che preferisce, ma non di spacciare queste credenze come vere.

[Nazzareno]

Evitando di rispondere a chi provoca e mistifica, renderete più semplice l'operazione del moderatore.
Chi viene sul forum dei cattolici e paragona praticamente Cristo al mago Otelma non mostra una grande intelligenza, e il metodo migliore è quello di non dargli spago.

Hai ragione. Ho già detto due o tre volte che

stando alle leggi vigenti nella maggior parte dei Paesi civili, finché uno si limita a dire quel che è previsto nei programmi del Ministero, può insegnare dove e quando vuole.

Ma a quanto pare il concetto è assai arduo.

[L'anticristo]

Hai ragione. Ho già detto due o tre volte che

Ma a quanto pare il concetto è assai arduo.

i programmi del ministero parlano dei miracoli ?

la signora e' stata licenziata coerentemente con quanto da te affermato.

non si e' attenuta ai programmi ministeriali.

[Nazzareno]

i programmi del ministero parlano dei miracoli ?

la signora e' stata licenziata coerentemente con quanto da te affermato.

non si e' attenuta ai programmi ministeriali.

La docente, come si evince dalla limpida prosa dell'articolo postato, parlava con la madre, durante una breve pausa dovuta ad un malessere dell'alunna:

ha deciso di scambiare due chiacchiere con la madre della ragazza. In quello che doveva essere un normale colloquio tra donne, la Jones ha commesso l’imprudenza di toccare un argomento etc.

In un'altra occasione, ha chiesto - non imposto - alla ragazza, sempre in presenza della madre, se desiderava delle preghiere. Che è cosa ben diversa dall'insegnare che esistono i miracoli, o dal costringere a pregare chi non vuole farlo.

[L'anticristo]

La docente, come si evince dalla limpida prosa dell'articolo postato, parlava con la madre, durante una breve pausa dovuta ad un malessere dell'alunna:

chi garantisce che non facesse gli stessi discorsi alla figlia ? sono registrate le lezioni ? chi garantisce l' adesione ai programmi ?

si e' dimostrata inadeguata all' insegnamento, e tanto basta.

[Nazzareno]

chi garantisce che non facesse gli stessi discorsi alla figlia ? sono registrate le lezioni ? chi garantisce l' adesione ai programmi ?

si e' dimostrata inadeguata all' insegnamento, e tanto basta.

Chi garantisce che non facesse nulla di quel che dici?
Proprio perché non esistono registrazioni, la tua asserzione ("si è dimostrata inadeguata") è basata sul nulla più assoluto. Tu non sai cosa si insegnasse in quelle lezioni, e dire che forse si insegnavano inesattezze solo perché la professoressa si è dichiarata credente è assurdo.
Quando avrai le prove di eventuali atti illeciti o non conformi alla didattica istituzionale svoltisi durante le lezioni (del tipo "2+2=5"), potrai riparlarne.