Un Rigurgito di Antiberlusconismo per salvare l'Unione

[Mantide]

Sembra di essere tornati in piena Campagna Elettorale...un po' perche' il Governo Prodi appare ogni giorno che passa sempre piu' insopportabile e debole.
Un po' perche' i toni dell'Unione al Governo sono tornati ad essere gli stessi di quando era all'Opposizione.
Attacco frontale al Cavaliere condito con i soliti colpi bassi,fantapolitica e dietrologia,veline da qualche Procura militante,toni da scontro di Civilta'.
Paradossalmente l'Antiberlusconismo è l'unico collante che puo' tenere in piedi questo traballante e deludente Esecutivo ma è anche un fomidabile Boomerang (come probabilmente sara' il falso Scandalo degli Spioni) che rilancia nel Paese la sensazione di trovarsi di fronte ad un Governo di incompetenti,poco fattivo,ideologizzato e che esprime nella critica agli altri e non nella azione riformatrice il proprio essere.
L'Antiberlusconismo mostra la vera natura dell'Unione : esiste solo perche' esiste il Cavaliere,ma è una Coalizione senza progetto.
Ed i cittadini,che vogliono riformare lo Stato inefficiente e sperperone ed hanno paura per il proprio portafogli minacciato da nuove "giuste" Tasse,cominciano lentamente a capire che Berlusconi semmai è un problema per Prodi,D'Alema e Fassino,ma non certo per loro.

[picchio]

Se Berlusconi NON vuole salvare l'Unione e vuole liberare l'Italia da questo governo deve fare una cosa sola:
ANDARSENE

[Mantide]

Prodismo in frantumi

di Gianni Baget Bozzo

È possibile pensare a una crisi di governo dovuta alla dimensione punitiva che ha assunto la Finanziaria? Ciò che ora è in dubbio è il disegno politico della maggioranza nel suo insieme: l'Ulivo (l'unità e la distinzione di post-comunisti e di post-democristiani), l'Unione (cioè l'inclusione della sinistra antagonista e del centro democristiano in una alleanza politica), il partito democratico (la nascita di un partito del centrosinistra) e infine il governo Prodi come governo di legislatura. I progetti sono contraddittori. Il partito democratico è un partito del centrosinistra, che dovrebbe comprendere sia la Margherita che il Ds.

Ma la prospettiva di una semplice decisione presa dai due congressi ha determinato la riemersione delle varie componenti della Margherita. Sono ricomparsi i Popolari, in cui è chiara la volontà di porsi come un soggetto contraente del nuovo impianto senza passare per la mediazione della Margherita. Sono inoltre nati i teo-dem, cioè coloro che seguono la linea del cardinale Ruini nella Chiesa italiana e aderiscono al partito democratico come cattolici, non come post-democristiani. E infine si sono riuniti a Frascati i laici della Margherita sotto la leadership di Rutelli, leader dell'insieme e anche di una parte. I prodiani pensano già fuori dello schema dei partiti, vogliono un partito democratico costruito, secondo il modello delle primarie, mediante l'adesione individuale. La Margherita è una unità fittizia: giunto al sodo, cioè a contare seggi e posti nel nuovo partito democratico, ciascuno riprende la sua identità. Nel Ds è già annunziata la possibile scissione di Fabio Mussi e del Correntone. Ciò significa che la partita è ancora interamente aperta e che non vi è ancora alcuna intenzione di vera fusione. Ciascuno mira a conservare la sua identità e a farla valere all'interno del partito.

Ma il punto più delicato è la connessione del progetto del partito democratico con l'esecutivo Prodi. Il Governo Prodi è governo dell'Unione e in esso ha parte determinante la sinistra antagonista nelle sue varie forme. Rifondazione Comunista pensa a fare il pieno di tutti gli antagonismi, convogliandoli in una nuova formazione in cui la parola comunista non compare più e compare invece la prospettiva europea. L'antagonismo cede a una forma diversa, una forma che intende porsi come forza di governo ma al tempo stesso alternativa al partito democratico e alle componenti che ora si dispongono per formarlo. Come può essere il governo Prodi il governo dell'Unione, che comprende tutta la sinistra ed è contestualmente il punto di origine di un partito di centrosinistra?

L'esecutivo prodiano ha perso rapidamente tutto lo smalto che sembrava avere. Esso è divenuto il punto di concentrazione delle critiche di tutti i settori che sono sempre sembrati favorirlo. Ora è divenuto semplicemente il governo delle tasse, la cui filosofia politica è la perequazione sociale raggiunta mediante lo strumento fiscale. Un'idea arcaica, a cui nessuna delle forze che compongono il governo ha mai aderito, nemmeno quelle della sinistra antagonista. Rifondazione Comunista chiedeva una finanziaria molto inferiore a quella realizzata, che è venuta aumentando di quantità man mano che tutti gli interessi istituzionali, come quelli dei Comuni e delle Regioni, colpiti dal primo impianto della Finanziaria, facevano sentire le loro istanze. La Finanziaria è divenuta soltanto la Finanziaria di Romano Prodi e Tommaso Padoa Schioppa, mentre doveva essere la chiave della nascita di un partito riformista e della riforma di un partito antagonista. Il linguaggio della riforma fiscale come riforma sociale comporta una visione semplicistica della divisione tra poveri e ricchi, che corrisponde soltanto alla visione della Chiesa dei poveri, sostenuta da Giuseppe Dossetti e dalla scuola bolognese. Accade così che questo governo non ha alcun messaggio politico, mentre comprende tutte le culture politiche del Paese.

Può durare il governo Prodi? Può condurre in porto questa Finanziaria? O la coalizione dei volenterosi riprenderà qualche forma con l'appoggio delle componenti maggioritarie della coalizione, i Ds e la Margherita? Può andare avanti la sinistra solo come il partito di Prodi e di Visco? La Finanziaria di Prodi e di Padoa Schioppa può essere la giustificazione politica a un tempo della coalizione o del futuribile partito democratico? Il governo era già potenzialmente in crisi all'inizio della preparazione della Finanziaria. La coalizione antiberlusconiana non va oltre l'antiberlusconismo, non propone la forma politica in cui possa riconoscersi la sinistra. La crisi di governo a tempi ravvicinati diviene più probabile, quasi inevitabile. Ma essa è, al tempo stesso, un salto nel vuoto. Avendo creato Prodi come modello contro Berlusconi, l'Unione si trova a comprendere che il Professore non rappresenta una sintesi politica, ma una componente impazzita di una maggioranza frantumata.

[brunik]

Noin sono mica tanto furbi gli amici bananas, chissà perchè non si liberano di Berlusconi se è davvero quello che li fa perdere sempre come dicono loro.

Sarà forse perchè il loro unico collante è il Berlusconismo?

[BOY74]

Se Berlusconi NON vuole salvare l'Unione e vuole liberare l'Italia da questo governo deve fare una cosa sola:
ANDARSENE

Su questo ti dò ragione.
Basterebbe che Berlusconi si facesse da parte che dopo un minuto Prodi verrebbe mandato a casa e l'Unione imploderebbe.
Tutta la politica italiana imploderebbe e si ridesgnerebbero gli schieramenti.
Non a caso, io ritengo che il politico più berlusconiano che esista sia Prodi,senza Berlusconi lui non avrebbe fatto nemmeno il deputato,è una nullità come politico e come uomo,ha avuto la fortuna di avere alle spalle una grande organizzazione come quella dei DS a cui serviva un prestanome .

[zeus e apollo]

Prodi,senza Berlusconi lui non avrebbe fatto nemmeno il deputato,è una nullità come politico e come uomo,ha avuto la fortuna di avere alle spalle una grande organizzazione come quella dei DS a cui serviva un prestanome .

Questo lo penso anch'io.

[BOY74]

Questo lo penso anch'io.

E non ci vuole molto a capirlo,per negare ciò bisogna essere o deficenti o in malafede.
Se alle primarie si fosse presentato Fassino o D'Alema, Prodi avrebbe vinto?
Basta rispondere a questa semplice domanda.
Però la mia conclusione è che bisogna levare all'Unione il collante berlusconiano,poi ci sarà un big bang di tutto il sistema politico,anche della CdL,che così com'è a me non piace molto.

[zeus e apollo]

E non ci vuole molto a capirlo,per negare ciò bisogna essere o deficenti o in malafede.
Se alle primarie si fosse presentato Fassino o D'Alema, Prodi avrebbe vinto?
Basta rispondere a questa semplice domanda.
Però la mia conclusione è che bisogna levare all'Unione il collante berlusconiano,poi ci sarà un big bang di tutto il sistema politico,anche della CdL,che così com'è a me non piace molto.

Concordo.
Peccato che molti sinistri questo non lo capiscano.

[BOY74]

Concordo.
Peccato che molti sinistri questo non lo capiscano.

Lo capiscono, lo capiscono credimi...lo capiscono benissimo, non lo ammettono perchè gli sembrerebbe un darla vinta a noi(cosa molto sciocca ma la politica porta anche a questo).

[Mantide]

Noin sono mica tanto furbi gli amici bananas, chissà perchè non si liberano di Berlusconi se è davvero quello che li fa perdere sempre come dicono loro.

Sarà forse perchè il loro unico collante è il Berlusconismo?

Innanzitutto è ora di aggiornare il frasario : secondo il WSJE L'Italia di PRODI sembra una Repubblica delle Banane...quindi i mortadelloni coglioni e bananieri sono pregati di trovare qualche altro nomignolo per noi.

Anche la CDL deve aggiornarsi e non rimanere ferma al Berlusconismo,ma...mentre noi ci inventeremo qualcosa di nuovo,voi sarete costretti ad aspettarci per creare il vostro prossimo Anti...

Inoltre dopo le magiche notti del 96' e quella mitica del 10 Aprile scorso,auguro all'Unione 10,100,1000 vittorie come questa!