UAAR - Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti

[T34]

Secondo me, sbattezzarsi non serve a granchè...
La mia opinione è che chi non crede più e già sbattezzato. Non serve una raccomandata alla chiesa cittadina ove è avvenuto il nostro battesimo, che ne sancisca la via legale del rifiuto dello stesso.
A noi non servono vie legali, ma vie razionali.

Dunque ben venga la razionalità contro le menzogne.
Bravi chi si sbattezzano. Anche se io non ne vedo la necessità e l'utilità, seppur io sia ormai da lunghi anni tra le file degli atei.

E poi, scusate le perplessità, ma secondo me questo UAAR che conosco già da diverso tempo, mi sembra un movimento un pò ambiguo...
Non è che dietro si celano i soliti amici della chiesa che vogliono censire i nemici del vaticano? Semplice domanda.

Mah...la Margherita Hack non credo si possa considerare ambigua...convieni?
Comunque, lo sbattezzo ai fini pratici per chi non crede, non serve a niente se non, come hanno già ampiamente spiegato gli amici Andrea e Ricky, a togliere quel poco di terra sotto i piedi ai clericali.
Quindi, visto che non costa niente perché non farlo?

Se nelle statistiche sui cattolici in Italia è compreso anche il mio nome...è una bufala, in quanto sono ateo e senza alcun dio...

[Ricky-PdCI]

Se non bastasse il volto di Margherita Hack come assicurazione basta vedere quante querele, denuncie e ricorsi ha fatto l' UAAR contro la chiesa, ottenendo anche delle revisioni nel diritto canonico (nello sbattezzo per esempio).

Per non parlare di tutte le battaglie come "scrocifiggiamo l'italia" o "sbattezziamoci" ottenendo un ampio successo tanto da ottenere pagine intere sui quotidiani nazionali.


Sbattezzo: http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/sbattezzo.pps

[Gian_Maria]

(c'e' solo una raccomandata con ricevuta di ritorno da inviare alla parrocchia nella quale si è stati battezzati di circa 2.50-2.80).

Nel mio caso la racc. con r.r. non è stata considerata valida dal parroco e ho dovuto quindi consegnare una racc. a mano firmata davanti a lui su appuntamento.

--
OBIETTIVO: la realizzazione di un sistema sociale basato sulla proprietà comune e sul controllo democratico dei mezzi e degli strumenti per la produzione e la distribuzione delle ricchezze da parte e nell'interesse dell'intera società mondiale. Il Movimento Socialista Mondiale (http://www.worldsocialism.org) sostiene solamente l'immediata sostituzione del capitale e dei salari/stipendi con la produzione universale per l'uso; esso è organizzato in partiti fratelli in Africa, Australia, Canada, Gran Bretagna, Nuova Zelanda, USA e altrove (http://worldsocialism.blog.excite.it).

[Gian_Maria]

E poi, scusate le perplessità, ma secondo me questo UAAR che conosco già da diverso tempo, mi sembra un movimento un pò ambiguo...
Non è che dietro si celano i soliti amici della chiesa che vogliono censire i nemici del vaticano? Semplice domanda.

Io ho seguito le utili istruzioni presenti sul sito dell'UAAR e non ho dovuto iscrivermi.

[Barbera]

Nel mio caso la racc. con r.r. non è stata considerata valida dal parroco e ho dovuto quindi consegnare una racc. a mano firmata davanti a lui su appuntamento.

--
OBIETTIVO: la realizzazione di un sistema sociale basato sulla proprietà comune e sul controllo democratico dei mezzi e degli strumenti per la produzione e la distribuzione delle ricchezze da parte e nell'interesse dell'intera società mondiale. Il Movimento Socialista Mondiale (http://www.worldsocialism.org) sostiene solamente l'immediata sostituzione del capitale e dei salari/stipendi con la produzione universale per l'uso; esso è organizzato in partiti fratelli in Africa, Australia, Canada, Gran Bretagna, Nuova Zelanda, USA e altrove (http://worldsocialism.blog.excite.it).

Se tu hai seguito la procedura, e cioè gli hai spedito una raccomandata e lui non l'ha considerata valida, potevi procedere nei suoi confronti CIVILMENTE presso il tribunale della tua città.

In ogni caso, immagino tu non l'abbia fatto perchè ti sei dimostrato meno intollerante di lui.

Questo parroco cmq, ha voluto farti recitare un MEA CULPA PUBBLICO, e questo è qualcosa di aberrante, ha voluto che TU ti prostrassi davanti alla sua figura e davanti alla potenza e prepotenza della chiesa, è un qualcosa di schifoso!

[Ricky-PdCI]

Se tu hai seguito la procedura, e cioè gli hai spedito una raccomandata e lui non l'ha considerata valida, potevi procedere nei suoi confronti CIVILMENTE presso il tribunale della tua città.

In ogni caso, immagino tu non l'abbia fatto perchè ti sei dimostrato meno intollerante di lui.

Questo parroco cmq, ha voluto farti recitare un MEA CULPA PUBBLICO, e questo è qualcosa di aberrante, ha voluto che TU ti prostrassi davanti alla sua figura e davanti alla potenza e prepotenza della chiesa, è un qualcosa di schifoso!

Bhè vedila nel modo positivo...almeno dopo aver firmato la raccomandata gliel'ha sbattuta sul tavolo ha sorriso e gli ha detto "tanti saluti"

[Dr. Jeckyll]

Chiedo scusa per i mei dubbi che, comunque, avete aiutato a chiarirmi.

Ci tengo a dire che Margherita Hack è una scienziata che stimo di tutto cuore.

Per quanto riguarda lo sbattezzo, già un compagno anarchico me ne parlò tempo fa. E' una possibilità che deve essere presa in esame.

[Gian_Maria]

Questo parroco cmq, ha voluto farti recitare un MEA CULPA PUBBLICO, e questo è qualcosa di aberrante, ha voluto che TU ti prostrassi davanti alla sua figura e davanti alla potenza e prepotenza della chiesa, è un qualcosa di schifoso!

Beh, adesso non esageriamo, è stata più che altro una stupida formalità.

[Ricky-PdCI]

Oggi mi sono finalmente tesserato all' UAAR

[Wiseman]

Io non smetterò di ringraziare eternamente i miei genitori:
non sono battezzato, non sono mai esistito per la Chiesa e mai esisterò!