bocciato Padoa Schioppa

[trilex]

Premetto che questi attacchi dalla stampa finanziaria estera non mi piacevano quando erano x Tremonti e non mi piacciono ora, in quanto spesso sono giudizi avulsi dalla conoscenza delle realta' reali dei vari paesi.......


UE: FT, PADOA SCHIOPPA ULTIMO IN CLASSIFICA MINISTRI

(AGI) - Roma, 1* nov. - Voto del tutto insoddisfacente per Tommaso Padoa Schioppa che, nella classifica del Financial Times sui ministri delle Finanze dei dodici paesi di Eurolandia, si piazza all'ultimo posto per "abilita'".
Nell'impietosa pagella, il quotidiano britannico spiega che il ministro italiano "ha incontrato difficolta' nel mettere in pratica quelle virtu' di disciplina di bilancio che predicava quando era membro del board della Bce". L'austriaco Karl-Heinz Grasser si porta a casa invece tre stellette, cosi' pure il lussemburghese Jean Claude Juncker, il belga Didier Reynders e l'olandese Garrit Zalm. Con due stellette, invece, figurano il francese Thierry Breton, l'irlandese Brian Cowen, il finlandese Eero Heinlauoma, lo spagnolo Pedro Solbes, il tedesco Peer Steinbruck e il portoghese Fernando Teixeira Dos Santos.
Le cose vanno meglio per Padoa Schioppa in un'altra classifica, stilata sempre dal Ft, e che prende in considerazione criteri economici piu' oggettivi, come il taglio del deficit e le riforme fiscali. In questo caso, l'Italia risale di qualche posizione e va meglio di Francia e Belgio.
"Padoa Schioppa - rileva il quotidiano - ha fatto ricorso a qualche stratagemma in finanziaria, a probabilmente riuscira' a tagliare il deficit". (AGI)

http://www.agi.it/news.pl?doc=200611...ionline.europa

[FalcoConservatore]

Anche a me i giudizi della stampa estera non mi sono mai piaciuti più di tanto,perchè sembrano sempre fatti apposta per colpire in modo pregiudiziale il nostro paese.Ma,come ha detto trilex,godiamoci la ''legge del contrappasso'': chi di stampa ferisce di stampa perisce.
Per il Financial Times Padoa Schioppa è il peggior ministro economico in Europa.

[Dav. c. G.]

Premetto che questi attacchi dalla stampa finanziaria estera non mi piacevano quando erano x Tremonti e non mi piacciono ora, in quanto spesso sono giudizi avulsi dalla conoscenza delle realta' reali dei vari paesi.......
.................................................. ..................

I giudizi dei giornali esteri sono sempre importanti; bisognerebbe leggerli tutti però. Comunque più che i giornali a giudicare i conti pubblici saranno i mercati.
Lo spread tra BTP decennali e bund tedeschi è quello che anticipa tutte le previsioni ; durante il governo Berlusconi lo spread aveva raggiunto 35 punti base; adesso siamo a 26,5 punti base; durante il governo Berlusconi i conti della Germania andavano molto peggio; a maggior ragione le previsioni dei mercati sui conti pubblici Italiani smentiscono tutti i gufi.

[impavidus79]

I giudizi dei giornali esteri sono sempre importanti; bisognerebbe leggerli tutti però. Comunque più che i giornali a giudicare i conti pubblici saranno i mercati.
Lo spread tra BTP decennali e bund tedeschi è quello che anticipa tutte le previsioni ; durante il governo Berlusconi lo spread aveva raggiunto 35 punti base; adesso siamo a 26,5 punti base; durante il governo Berlusconi i conti della Germania andavano molto peggio; a maggior ragione le previsioni dei mercati sui conti pubblici Italiani smentiscono tutti i gufi.

I mercati hanno già giudicato questa finanziaria, e hanno declassato l'Italia

[phantomxk9]

I mercati hanno già giudicato questa finanziaria, e hanno declassato l'Italia

furbacchione hanno declassato l'italia partendo dal 2002 alla finanziaria di oggi che non è piaciuta, quindi questi 4 anni nel suo complesso...
sempre lesti a sparar menzogne eh?

[Dav. c. G.]

I mercati hanno già giudicato questa finanziaria, e hanno declassato l'Italia

Confondi i mercati con le agenzie di rating; non sono la stessa cosa; in linea di massima i mercati seguono le agenzie di rating, ma in questo caso non è andata proprio così.
Il declassamento dell'Italia è avvenuto con molto ritardo; le agenzie hanno declassato l'Italia per il debito crescente fino al 2006; ma anche perchè credono che la finanziaria non sia abbastanza dura da determinare l'inversione di rotta; i mercati la pensano diversamente in questo caso; lo spread era a circa 30 punti in Primavera; è sceso a 26,5 punti prima del declassamento; subito dopo lo spread è risalito fino a 29 punti; ma adesso piano piano è ridisceso a 26,5 punti base. Questo può solo voler dire che i mercati hanno giudicato la finanziaria in modo sufficiente per l'inversione di rotta (nonostante il debito ereditato). Ma il giudizio definitivo i mercati lo daranno nel 2007 quando la finanziaria (quella vera) verrà applicata e si vedranno i risultati su deficit, debito e PIL.

[brunik]

Le cose vanno meglio per il ministri italiano in un'altra classifica, stilata sempre dal Ft, e che prende in considerazione criteri economici più oggettivi, come il taglio del deficit e le riforme fiscali. In questo caso, l'Italia risale di qualche posizione e va meglio di Francia e Belgio. "Padoa Schioppa - rileva il quotidiano - ha fatto ricorso a qualche stratagemma in Finanziaria, a probabilmente riuscirà a tagliare il deficit

[impavidus79]

Confondi i mercati con le agenzie di rating; non sono la stessa cosa; in linea di massima i mercati seguono le agenzie di rating, ma in questo caso non è andata proprio così.
Il declassamento dell'Italia è avvenuto con molto ritardo; le agenzie hanno declassato l'Italia per il debito crescente fino al 2006; ma anche perchè credono che la finanziaria non sia abbastanza dura da determinare l'inversione di rotta; i mercati la pensano diversamente in questo caso; lo spread era a circa 30 punti in Primavera; è sceso a 26,5 punti prima del declassamento; subito dopo lo spread è risalito fino a 29 punti; ma adesso piano piano è ridisceso a 26,5 punti base. Questo può solo voler dire che i mercati hanno giudicato la finanziaria in modo sufficiente per l'inversione di rotta (nonostante il debito ereditato). Ma il giudizio definitivo i mercati lo daranno nel 2007 quando la finanziaria (quella vera) verrà applicata e si vedranno i risultati su deficit, debito e PIL.

non confondo niente.... come hai scritto tu stesso i mercati sono influenzati dai giudizi delle agenzie di rating. Un rating negativo equivale ha un declassamernto dei mercati, etc., etc. .

[furbo]

I mercati hanno già giudicato questa finanziaria, e hanno declassato l'Italia

Molto bananamente confondi i mercati con le agenzie di rating.

I primi giudicano con lo spread dei nostri interessi rispetto ai bund tedeschi i secondi emettono il "rating" ad uso dei mercati che possono o meno tenerne conto.
Comunque S&P ha declassato il debito italiano ma contemporaneamente ha rivisto l'OUTLOOK da NEGATIVO a NEUTRO.

Il rating giudica il passato ed il presente , l'outlook esprime una previsione sul futuro.

[Dav. c. G.]

non confondo niente.... come hai scritto tu stesso i mercati sono influenzati dai giudizi delle agenzie di rating. Un rating negativo equivale ha un declassamernto dei mercati, etc., etc. .

Mi dispiace; ma quello che dici qui dimostra che non hai capito quello che avevo scritto.