Evasione Fiscale Dilagante

[ARTISTA]

Il governo di centro sinistra, sta cercando di...... dare l'impressione di provare a combattere l'evasione fiscale, diventata dilagante al punto che strozzerà questo paese.

Una proposta piccola, piccola ma che potrebbe essere molto importante
per dare l'impressione che si vuole fare sul serio.
Sarebbero sufficienti una serie coordinata di blitz della guardia di finanza
per controllare le dichiarazioni dei redditi dei proprietari di beni di lusso che so
di valore superiore ai 50.000 euro.
Ad esempio si potrebbe cominciare dai porti turistici, la finanza controlla
tutti i proprietari di imbarcazioni immatricolate di valore supeiore alla cifra di
50.000, incrociando poi i dati ricavati con le dichiarazioni dei redditi dei proprietari dei natanti, ho l'impressione che tra societa' di comodo, leasing
di diritto estero fasulli, bandiere ombra ecc. ecc. ecc, uscirebbero cose molto molto interessanti per le disastrate casse italiane.
Stesso metodo (al PRA) con le auto di lusso, oppure al catasto per le ville
posizionate nelle zone più esclusive.
E' talmente semplice, perchè non si fa?
O non si vuole fare?
Debbono forse pagare sempre e solo i soliti noti, cioè i percettori di reddito fisso, cioè i poveracci, cioè all'italiana?

[Donald 2]

Il governo di centro sinistra, sta cercando di...... dare l'impressione di provare a combattere l'evasione fiscale, diventata dilagante al punto che strozzerà questo paese.

Una proposta piccola, piccola ma che potrebbe essere molto importante
per dare l'impressione che si vuole fare sul serio.
Sarebbero sufficienti una serie coordinata di blitz della guardia di finanza
per controllare le dichiarazioni dei redditi dei proprietari di beni di lusso che so
di valore superiore ai 50.000 euro.
Ad esempio si potrebbe cominciare dai porti turistici, la finanza controlla
tutti i proprietari di imbarcazioni immatricolate di valore supeiore alla cifra di
50.000, incrociando poi i dati ricavati con le dichiarazioni dei redditi dei proprietari dei natanti, ho l'impressione che tra societa' di comodo, leasing
di diritto estero fasulli, bandiere ombra ecc. ecc. ecc, uscirebbero cose molto molto interessanti per le disastrate casse italiane.
Stesso metodo (al PRA) con le auto di lusso, oppure al catasto per le ville
posizionate nelle zone più esclusive.
E' talmente semplice, perchè non si fa?
O non si vuole fare?
Debbono forse pagare sempre e solo i soliti noti, cioè i percettori di reddito fisso, cioè i poveracci, cioè all'italiana?

I sistemi per avere un Fisco efficiente sono tanti , basterebbe guardare ed imparare da quei paesi che hanno un servizio di riscossione dei tributi efficiente e rigoroso , senza andare nei soliti USA , in Europa Germania , Francia e Gran Bretagna.
Tanti , dicevo , sono i modelli.
Però , qui in Italia , a cosa serve avere un fisco che riscuote tutto il riscuotibile , quando dopo quelle risorse vengono scialaquate e sprecate nei modi che sappiamo ?
Per questo , sarebbe stato meglio se l'attuale Governo avesse attuato una efficace lotta agli sprechi :si sarebbe così giustificato anche qualche sacrificio che sarebbe stato chiesto.

[Skepto]

I sistemi per avere un Fisco efficiente sono tanti , basterebbe guardare ed imparare da quei paesi che hanno un servizio di riscossione dei tributi efficiente e rigoroso , senza andare nei soliti USA , in Europa Germania , Francia e Gran Bretagna.
Tanti , dicevo , sono i modelli.
Però , qui in Italia , a cosa serve avere un fisco che riscuote tutto il riscuotibile , quando dopo quelle risorse vengono scialaquate e sprecate nei modi che sappiamo ?
Per questo , sarebbe stato meglio se l'attuale Governo avesse attuato una efficace lotta agli sprechi :si sarebbe così giustificato anche qualche sacrificio che sarebbe stato chiesto.

Oddio... ci sono tagli ovunque, non mi pare che ci vada leggero.
Peraltro tempo fa (attorno al 2000) la spesa primaria italiana era inferiore a quella europea e quel che ci fregava sul bilancio non erano gli sprechi... ma gli interessi sul debito. So che la spesa è aumentata nell'ultimo quinquennio, tuttavia, quindi non so se siamo ancora sotto la media europea (ne dubito, visto il deficit record).

[furbo]

Oddio... ci sono tagli ovunque, non mi pare che ci vada leggero.
Peraltro tempo fa (attorno al 2000) la spesa primaria italiana era inferiore a quella europea e quel che ci fregava sul bilancio non erano gli sprechi... ma gli interessi sul debito. So che la spesa è aumentata nell'ultimo quinquennio, tuttavia, quindi non so se siamo ancora sotto la media europea (ne dubito, visto il deficit record).

dati 2005 : in sequenza spesa totale , interessi ,spesa primaria , conto capitale ,spesa corrente

ITALIA 48,5 4,6 , 43,9 4,0 ,39,9
GERMANIA 46,8 , 2,7 , 44,1 , 2,9 , 41,2
FRANCIA 53,8 , 2,7 , 51,1 , 5,0 , 46,1
U.K. 44,7 , 2,3 , 42,4 , nd , nd

entrate totali , imposte dirette , imposte indirette , contributi sociali , altre , indebitamento netto

ITALIA 44,4 13,3 14,2 , 12,9 , 4,0 , -4,1%
GERMANIA 43,6 , 10,2 , 11,8 , 17,7 , 3,9 , -3,2%
FRANCIA 50,9 , 11,4 , 15,6 , 18,2 , 5,7 , -2,9%

Con riferimento all'Italia la spesa totale 2005/2001 e' aumentata SOLO dello 0,3% con la seguente composizione :
spesa corrente +2,3%
spesa interessi -1.7%
spesa in conto capitale -0,3%

non solo si e' dissipata in spèesa corrente la minore spesa per interessi ma si e' ridotta la spesa in c.c. con compromissione dello sviluppo.

[yurj]

Il fatto e' che sono intestati a prestanome, o societa' a cui e' difficile risalire.

Io farei una bella legge sui paradisi fiscali, invece.

[normale (POL)]

Forse si potrebbe ripristinare un istituto antico ma efficace "publicani".

[apibroker (POL)]

Il governo di centro sinistra, sta cercando di...... dare l'impressione di provare a combattere l'evasione fiscale, diventata dilagante al punto che strozzerà questo paese.

Una proposta piccola, piccola ma che potrebbe essere molto importante
per dare l'impressione che si vuole fare sul serio.
Sarebbero sufficienti una serie coordinata di blitz della guardia di finanza
per controllare le dichiarazioni dei redditi dei proprietari di beni di lusso che so
di valore superiore ai 50.000 euro.
Ad esempio si potrebbe cominciare dai porti turistici, la finanza controlla
tutti i proprietari di imbarcazioni immatricolate di valore supeiore alla cifra di
50.000, incrociando poi i dati ricavati con le dichiarazioni dei redditi dei proprietari dei natanti, ho l'impressione che tra societa' di comodo, leasing
di diritto estero fasulli, bandiere ombra ecc. ecc. ecc, uscirebbero cose molto molto interessanti per le disastrate casse italiane.
Stesso metodo (al PRA) con le auto di lusso, oppure al catasto per le ville
posizionate nelle zone più esclusive.
E' talmente semplice, perchè non si fa?
O non si vuole fare?
Debbono forse pagare sempre e solo i soliti noti, cioè i percettori di reddito fisso, cioè i poveracci, cioè all'italiana?

Ti do' un po' di notizie:
La maggior parte dell'evasione o deriva dalla criminalità o dalle grandi aziende che debbono creare dei fondi neri per reinvestirli sulla politica, oppure dalle migliaia di comportamenti giornalieri che attua il popolo, dal non pretendere la fattura dall'idraulico o al ristorante, oppure dal secondo lavoro dell'impiegato statale che per ovvi motivi si fa pagare in nero, compresa la maggioranza degli insegnanti che dà lezioni private pomeridiane rigorosamente in nero.
Quindi controllare la persona che ha uno yacht è un esercizio inutile, perchè sta tranquillo che il suo commercialista avrà lavorato bene e se anche non lo ha fatto è in grado di pagare 2,3,4,5 volte lo stipendio che prende all'anno chi lo controlla.

[gladiator82ct]

chi detiene il potere economico detiene anche il potere politico. che senso ha darsi la zappa sui piedi e innescare una serie di controlli che scovino i grandi evasori?
dentisti, gioiellieri e immobiliaristi sono pesci piccoli rispetto ai grandi industriali...
sarebbe già un piccolo passo avanti se i pesci piccoli venissero beccati, ma non mi aspetto di certo che ci sia la caccia ai veri evasori, visto che sono loro che comandano in questo paese...

[megabit]

penso che questo governo stia facendo bene nella lotta all'evasione fiscale.
Sono lavoratore autonomo, ne sto vedendo già i risultati nonostante alcuni dei provvedimenti siano stati solo annunciati.
Credo che il gettito salirà di molto nei prossimi mesi.
Certamente si dovrebbe trovare il modo di far pagare anche i "pesci grossi", e soprattutto, utilizzare bene gli introiti per fornire servizi efficenti al cittadino.
Mah... la vedo dura, speriamo che vada tutto bene...

[Nikalte]

penso che questo governo stia facendo bene nella lotta all'evasione fiscale.
Sono lavoratore autonomo, ne sto vedendo già i risultati nonostante alcuni dei provvedimenti siano stati solo annunciati.
Credo che il gettito salirà di molto nei prossimi mesi.
Certamente si dovrebbe trovare il modo di far pagare anche i "pesci grossi", e soprattutto, utilizzare bene gli introiti per fornire servizi efficenti al cittadino.
Mah... la vedo dura, speriamo che vada tutto bene...

Puoi fornirci ulteriori dettagli?
Sui pesci grossi sono pienamente in accordo con te come per fornire i servizi ai cittadini... però quando vedo certe cose come la TAV firenze-bologna... (vero lunardi?) mi indgno...