medsim, ti dispiacerà enormemente, ma il Governo Prodi stà ritirando i militari...il governo Berlusconi, invece, l'aveva solo promesso...e sai com'è...non ne ha mantenute molte di promesse il "nano"
Rinfrescami la memoria così ci facciamo 4 risate insieme.
Chi parlava di ritiro subito?
Chi diceva che i nostri militari erano truppe di occupazione?
Cosa hanno detto Prodi e Parisi dei nostri militari una volta giunti al potere?
Chi ha rifinanziato le nostre misisoni all'estero? E con l'aiuto di chi?
Chi sta rispettando le date di ritiro stabilite dal precedente governo?
Avanti vediamo cosa rispondi.
sui punti 1-2-5 la risposta è semplice: subito si è deciso che le truppe andavano ritirate...i primi uomini son tornati a casa a settembre...del precedente governo ricordo solo PAROLE (visto e considerato che silvio fa quello che Bush dice )
il punto 3 è inutile...visto che Parisi non è Di Liberto (come del resto buona parte del governo non ha le posizione di RC, CI e verdi...)
il punto 4 è un'ultro arrampicarsi sugli specchi. solo una minoranza è contraria a tutte le missione all'estero dell'Italia, alcune, quelle umanitarie (e quelle in cui siamo sotto l'egida NATO/ONU) sono sacrosante (e le seconde "imprescindibili", nonchè delicate, anche se molto discutibili)
E tu questo:
ROMA - L'annuncio di Berlusconi - "l'Italia
pensa a un ritiro graduale e concordato delle truppe dall'Iraq, a partire dal prossimo settembre" - ha seminato lo scompiglio nelle cancellerie occidentali. Non tanto perché si tratti di una novità assoluta, dal momento che la Conferenza internazionale di Sharm El Sheik - come ha ricordato Gianfranco Fini - prevede un disimpegno delle forze occidentali entro il 2005; quanto perché le parole così nette del Cavaliere hanno colto tutti di sorpresa: in particolare, George W. Bush e Tony Blair. E così oggi, dal presidente del Consiglio è arrivata una precisazione: quella data, ha spiegato il premier, era "un auspicio"; e comunque ogni passo sarà concordato con gli alleati.
[...]
(16 marzo 2005)
Chi sono i filosudici? Quelli che definiscono filoterroristi i difensori dei palestinesi.I fascioleghisti sono quelli che vogliono farvi dire che la meloni è bella e intelligenteIsraele=Paese Terrorista - Ai pazzi si da sempre ragione
Ieri sera a Vespa a Vespa c'erano ospiti la Boniver, Castelli e Panella, le comiche.
La Boniver sottosegretario agli esteri non conosceva il documento, forse se si parlava di Botolino qualcosa poteva dire. Castelli che ha continuato a ripetere che l'Iraq è diviso in 3 (aveva studiato), e Panella che ha detto che gli usa non c'entravano niente con la guerra civile in Iraq.
Allucinante.
Chi sono i filosudici? Quelli che definiscono filoterroristi i difensori dei palestinesi.I fascioleghisti sono quelli che vogliono farvi dire che la meloni è bella e intelligenteIsraele=Paese Terrorista - Ai pazzi si da sempre ragione
Chi sono i filosudici? Quelli che definiscono filoterroristi i difensori dei palestinesi.I fascioleghisti sono quelli che vogliono farvi dire che la meloni è bella e intelligenteIsraele=Paese Terrorista - Ai pazzi si da sempre ragione