Pollastrini: ora la legge sulle unioni di fatto

[Iannis]

Ho riportato un articolo su che si intende fare in spagna...mentre da noi ci si vergogna a dibattere sui Pacs (che son ancora meno della legge spagnola) e ci si scandalizza se una trasgender va nel bagno delle donne

A parte il fatto che in Italia non si farà nulla perchè i citadini hanno democraticamnete votato in grande maggioranza forze contrarie, per il rispetto dei diritti umani basta rendere più facile ed economico andare da un notaio ed obbligarsi reciprocamente a certi obblighi. Non c'è alcun bisogno di un esborso da parte dello Stato, che ha il diritto di scegliere a chi applicare il welfare state, il quale di per sè è un'aggiunta e non parte integrante dei diritti fondamentali dell'uomo.

Non è che perchè agli studenti che escono con 110 e lode vengono restiruite le tasse universitarie dell'ultimo anno (come accade in molti posti), allora gli altri normali studenti considerano le tasse un furto o si ritengono di serie B.
Così, uno Stato ha il diritto di considerare le coppie etero particolarmente meritevoli e socialmente utili senza per questo essere accusato di razzismo e discriminazione verso le altre.

[Morghen]

Viva la Pollastrini.
Speriamo riesca a trasformare finalmente l'Italia in un paese moderno, civile, tollerante, libero,... e sensato.

[Kronos]

A parte il fatto che in Italia non si farà nulla perchè i citadini hanno democraticamnete votato in grande maggioranza forze contrarie,

Si è votato a maggioranza il csx e nel programma ci sta scritto che si deve far qualcosa per civilizzarci

[Morghen]

A parte il fatto che in Italia non si farà nulla perchè i citadini hanno democraticamnete votato in grande maggioranza forze contrarie, per il rispetto dei diritti umani basta rendere più facile ed economico andare da un notaio ed obbligarsi reciprocamente a certi obblighi. Non c'è alcun bisogno di un esborso da parte dello Stato, che ha il diritto di scegliere a chi applicare il welfare state, il quale di per sè è un'aggiunta e non parte integrante dei diritti fondamentali dell'uomo.

I pacs sono voluti dalla grande maggioranza degli Italiani, e se non si faranno sarà una grave pecca di tutta la classe politica italiana, causata dalla stoletezza dell'omofobia derivante dall'ideologia cattolica.

Non è che perchè agli studenti che escono con 110 e lode vengono restiruite le tasse universitarie dell'ultimo anno (come accade in molti posti), allora gli altri normali studenti considerano le tasse un furto o si ritengono di serie B.
Così, uno Stato ha il diritto di considerare le coppie etero particolarmente meritevoli e socialmente utili senza per questo essere accusato di razzismo e discriminazione verso le altre.

Lo Stato (e infatti in quasi tutta Europa è così, giustamente) ha il DOVERE di riconoscere i diritti a chi gli spetta. Riconoscere le coppie etero e non quelle omosessuali non ha alcun senso, se non quello (appunto) di perpretrare una immotivata discriminazione.

[Morghen]

scherzi vero?? No perchè se no è vero che vivete in un altro mondo/epoca

No, mi sa che non scherza: quando qualcuno è idiota è idiota sul serio... oppure fa solo finta, ma in tal caso sarebbe idiota lo stesso.

PS: naturalmente l'utente albisca non ha detto una sola cosa vera. Si prega di ignorarlo.

[Morghen]

.

Voi volete limitare la libertà altrui per "presunte" questioni morali. Noi siam invece per la libertà di scelta

E' senz'altro così.
Ma coi fondamentalisti è difficile ragionare seriamente...

.
Ahhhh chi diceva che i Pacs avrebbero messo in crisi il matrimonio??? Beh....da noi i pacs non ci osno...ma il matrimonio è comunuque in crisi

Il bello è che i pacs probabilmente potrebbero anche migliorare i rapporti di coppia.