Ricorso interpretativo alla Corte Costituzionale

[Ronnie]

Chiedo ufficialmente alla Corte Costituente di ricorso per manifesta infondatezza.

supermario per favore

si scrive

"chiedo ufficialmente alla corte costituzionale pronuncia di rigetto per manifesta infondatezza del ricorso"

fai pace con l'italiano

[*-RUDY-*]

supermario per favore

si scrive

"chiedo ufficialmente alla corte costituzionale pronuncia di rigetto per manifesta infondatezza del ricorso"

fai pace con l'italiano

e poi ci si lamenta che la costituzione non e' chiara... eheheh basta vedere chi ne ha scritte larghe parti....

[Supermario]

supermario per favore

si scrive

"chiedo ufficialmente alla corte costituzionale pronuncia di rigetto per manifesta infondatezza del ricorso"

fai pace con l'italiano

La frase è rimasta tagliata in un copia / incolla

[Supermario]

e poi ci si lamenta che la costituzione non e' chiara... eheheh basta vedere chi ne ha scritte larghe parti....

Solo 3/4 ma poi è stata corretta da Shadowing !! occhio !!!

[Laico]

che questioni idiote... non so nemmeno se ho voglia di smontarvele in 5 secondi netti

però visto che gli astanti sono così tanti e visto che Ronnie è entrato in modalità " vi faccio vedere che solo io so fare tutto e le vostre leggi sono una porcata"

risolviamo immediatamente tutti i dubbi

[Laico]

Allora intanto per il Senato la norma cè ed è chiarissima:

Art. 2 del Regolamento del senato
Al termine delle elezioni e alla distribuzione ufficiale dei seggi, il Senatore eletto, con più post all'attivo assume l' incarico di presidente provvisorio del Senato.

Al termine delle elezioni e alla distribuzione ufficiale dei seggi significa che già ora , il Senatore con più post all'attivo deve assumere l'incarico di presidente provvisorio del senato.


Ovviamente l'articolo 2 va combinato con il 3 del regolamento del senato

Art. 3
Entro tre giorni dalla proclamazione ufficiale dei risultati delle elezioni il presidente provvisorio dovrà aprire la prima seduta del Senato, se non lo farà, questo compito spetterà al secondo Senatore con più post all'attivo o a tutti gli altri che seguiranno come numero di post, fino a quando la seduta non sarà ufficialmente aperta.

Entro tre giorni dalla proclamazione ufficiale dei risultati delle elezioni

si riferisce chiaramente all'ipotesi dell'articolo 2, cioè alla distribuzione dei seggi, che è stata già fatta sabato sera dall'admin.

Quindi in sostanza il senato dovrebbe essere convocato da giò91 , o se non accetta da Supermario, molto presto.

inoltre per la camera il discorso è identico

Art. 10 della costituzione
Le elezioni delle nuove Camere hanno luogo entro 30
giorni dalla fine delle precedenti. La prima riunione deve aver luogo non oltre il decimo giorno dalle elezioni.
Finché non siano riunite le nuove Camere sono prorogati i poteri delle precedenti.

va combinato con il disposto dell'articolo 3 del regolamento senato

Entro tre giorni dalla proclamazione ufficiale dei risultati delle elezioni

si integrano perfettamente e consentono l'applicazione per analogia della disciplina del Senato alla camera

ovvero che il Deputato più anziano ( cioè l'eletto con più posts all'attivo) convoca entro i 10 gg dalla proclamazione dei seggi stabiliti dalla Costituzione la Camera.

Visto che il Regolamento del senato ci viene in aiuto, lo applichiamo per il dubbio del criterio di anzianità ( che è parametrato in n° di posts all'attivo al momento di proclamazione dei risultati)

[Ronnie]

Allora intanto per il Senato la norma cè ed è chiarissima:





Al termine delle elezioni e alla distribuzione ufficiale dei seggi significa che già ora , il Senatore con più post all'attivo deve assumere l'incarico di presidente provvisorio del senato.


Ovviamente l'articolo 2 va combinato con il 3 del regolamento del senato







si riferisce chiaramente all'ipotesi dell'articolo 2, cioè alla distribuzione dei seggi, che è stata già fatta sabato sera dall'admin.

Quindi in sostanza il senato dovrebbe essere convocato da giò91 , o se non accetta da Supermario, molto presto.

inoltre per la camera il discorso è identico



va combinato con il disposto dell'articolo 3 del regolamento senato



si integrano perfettamente e consentono l'applicazione per analogia della disciplina del Senato alla camera

ovvero che il Deputato più anziano ( cioè l'eletto con più posts all'attivo) convoca entro i 10 gg dalla proclamazione dei seggi stabiliti dalla Costituzione la Camera.

Visto che il Regolamento del senato ci viene in aiuto, lo applichiamo per il dubbio del criterio di anzianità ( che è parametrato in n° di posts all'attivo al momento di proclamazione dei risultati)

Bravo Laico, proprio così, son d'accordo su tutto il tuo post, e secondo me il ricorso alla corte è anche inutile come ho scritto già qui

dopodichè essendosi dovuta usare l'analogia dall'altro, è pacifico che il regolamento della camera è una cagata pazzesca...

[C@scista]

Allora intanto per il Senato la norma cè ed è chiarissima:





Al termine delle elezioni e alla distribuzione ufficiale dei seggi significa che già ora , il Senatore con più post all'attivo deve assumere l'incarico di presidente provvisorio del senato.


Ovviamente l'articolo 2 va combinato con il 3 del regolamento del senato







si riferisce chiaramente all'ipotesi dell'articolo 2, cioè alla distribuzione dei seggi, che è stata già fatta sabato sera dall'admin.

Quindi in sostanza il senato dovrebbe essere convocato da giò91 , o se non accetta da Supermario, molto presto.

inoltre per la camera il discorso è identico



va combinato con il disposto dell'articolo 3 del regolamento senato



si integrano perfettamente e consentono l'applicazione per analogia della disciplina del Senato alla camera

ovvero che il Deputato più anziano ( cioè l'eletto con più posts all'attivo) convoca entro i 10 gg dalla proclamazione dei seggi stabiliti dalla Costituzione la Camera.

Visto che il Regolamento del senato ci viene in aiuto, lo applichiamo per il dubbio del criterio di anzianità ( che è parametrato in n° di posts all'attivo al momento di proclamazione dei risultati)

Si Laico ma questo è un ragionamento che deve fare la Corte Costituzionale (rigettando per infondatezza questo ricorso o magari anche riprendendo parola per parola il tuo ragionamento) con una pronuncia che abbia carattere giurisdizionale altrimenti l'interpretazione per analogia di articoli diversi e di regolamenti diversi tra loro resta soltanto una teoria non un'interpretazione automatica di una costituzione che balza da se davanti agli occhi di chi la legge (tanto per dire altri invece potrebbero sostenere in alternativa che al posto dell'analogia e dell'integrazione con articoli diversi l'interpretazione dei primi articoli in cui si parla genericamente di elezioni va integrata con la consuetudine vigente nella vecchia Camera in cui l'apertura dell'assemblea cominciava sempre quando anche il ballottaggio presidenziale era concluso)

[Ronnie]

ha ragione anche cascio, è meglio pronunciarsi

[codino]

Allora intanto per il Senato la norma cè ed è chiarissima:

Art. 2 del Regolamento del senato
Al termine delle elezioni e alla distribuzione ufficiale dei seggi, il Senatore eletto, con più post all'attivo assume l' incarico di presidente provvisorio del Senato.

Al termine delle elezioni e alla distribuzione ufficiale dei seggi significa che già ora , il Senatore con più post all'attivo deve assumere l'incarico di presidente provvisorio del senato.

...

veramente non sono per nulla d'accordo...

il fatto stesso che ci siano scritte due cose, ovvero due condizioni, separate da una congiunzione "ET", dimostra che:

- le due condizioni non sono la stessa cosa nè una delle due è un "sottinsieme logico" dell'altra;
- le due condizioni devono realizzarsi entrambe;

ora, che le due condizioni debbano realizzarzi entrambe vuol dire che devono SIA essere concluse le elezioni SIA essere stati distribuiti i seggi del senato.

inoltre le due condizioni non possono essere la stessa cosa oppure l'una "sottinsieme logico" dell'altra, in quanto in tal caso non avrebbe senso averle poste entrambe... ma se per "elezioni" intendessimo le sole "elezioni del senato" tale condizione SAREBBE un "sottinsieme logico" dell'altra, poichè invero come si potrebbero distribuire i seggi del senato se le elezioni stesse del senato non fossero concluse? Dunque ci sarebbe una palese ridondanza, come se uno dicesse "un uomo per sposarsi deve trovare una donna e che sia di sesso femminile" (vabbè di questi tempi ho fatto l'esempio sbagliato...)

viceversa le condizioni sono due:
- termine delle elezioni
- distribuzione dei seggi

ognuna delle quali potrebbe precedere temporalmente l'altra... ovvero, se le presidenziali finissero al primo turno, il termine delle elezioni precederebbe di qualche ora o giorno la distribuzione dei seggi...

se invece come in questo caso le presidenziali vanno al secondo turno, una delle due condizioni non si è ancora realizzata, ovvero LE ELEZIONI NON SI SONO ANCORA CONCLUSE, sebbene i seggi siano stati distribuiti.

Altrimenti ci sarebbe stato scritto, ad esempio:
al termine delle elezioni, alla distribuzione ufficiale dei seggi, ...etc