Non bisogna essere un premio nobel in economia per capire che la politica di "rilancio" di Prodi per il prossimo semestre comporterà una consistente flessione del PIL :-:-01#19Citazione:
Originariamente Scritto da Kronos
Visualizzazione Stampabile
Non bisogna essere un premio nobel in economia per capire che la politica di "rilancio" di Prodi per il prossimo semestre comporterà una consistente flessione del PIL :-:-01#19Citazione:
Originariamente Scritto da Kronos
Ma scusa, non era il nano che faceva ammosciare il PIL???Citazione:
Originariamente Scritto da Nostradamus
:-01#44 :-01#44 :-0008n :-0008n :-0008n
Anche a me Nostradamus, sei numeri per il Superenalotto, grazieCitazione:
Originariamente Scritto da salerno69
:D :-0008n
E domani c'è il totocalcio!Citazione:
Originariamente Scritto da Curioso
Ma davvero? E allora perchè le previsioni di crescita per il 2007 sono pressochè uguali a quelle fatte per il 2006 a fine anno scorso (e poi migliorate durante l'anno)?Citazione:
Originariamente Scritto da Nostradamus
Dai, non farlo arrabbiare che deve dare dei numeri!Citazione:
Originariamente Scritto da Curioso
:-0008n :-0008n :-0008n :-0008n :-:-01#19
Visto...ora chi mi dice i numeri da giocare???
:i :i :i :i :i
Competitività e comunismo sono un ossimoro. E Prodi insegue un modello di politica economica che sicuramente è vetuso e poco competitivo, e comunque molto più negativo del "liberalismo" di Berlusconi...Citazione:
Originariamente Scritto da salerno69
Le conseguenze nefaste su PIL ed economia non tarderanno ad arrivare.
:lol :lol :-0008n :-0008n perchè il nano è un liberale??:-0008n :-0008n :-0008n :-0008nCitazione:
Originariamente Scritto da Nostradamus
Il numero dei partiti dell'Unione.Citazione:
Originariamente Scritto da salerno69
il numero della legislatura.
Il valore della manovra in miliardi.
Gli anni di Prodi.
Quelli di Berlusconi.
E, come jolly, il numero di vaccate dette da Berlusconi dopo le elezioni......spero non sia superiore a 90 :D