



Ho letto l’articolo (anche se credo di essere rimasta cieca per sempre) e devo dire che mi e’ piaciuto, unica nota dolente il riquadro dell’ultima pagina, contenente delle affermazioni di un certo Oscar Camiletti, esponente della lega musulmana in cui dice, cito testualmente: ”…un musulmano d’occidente si riconosce nel Ghibellinismo, le istituzioni indoeuropee si vivificano nel fermento dell’ islam. …”
Eh??? Adesso cercano di farsi passare pure per gentili? Ma basta cosi’ poco?
Mi nascono spontanee 2 osservazioni e spero di non scatenare un putiferio…
Mi ritengo abbastanza tollerante nei confronti delle culture e religioni altrui, ma una volta che qualcuno pone l’accento sulla realta’ della religio romana, con un articolo in cui non veniamo tacciati per satanisti o setta e dove vengono pure scritte delle cose sensate; articolo che oltretutto si rivolge anche a un considerevole numero di persone, questi si infilano pure qui trovando delle analogie?![]()
Mi viene in mente la polemica scaturita dalle decisioni di togliere i crocifissi dalle scuole per non “turbare” i sentimenti dei musulmani che vivono in Italia. Finche’ ci provano con i cristiani e loro glielo lasciano fare, contenti loro… ma mettersi a trovare delle radici comuni pure con i Gentili, eh no!!
Inoltre, seconda osservazione, se bastassero delle coincidenze così superificiali per poter dire che l'islam è simile alle tradizioni pagane, a questo punto sarebbe molto più simile il cristianesimo, che bene o male si è acclimatato in Europa per molti secoli.
Mi sembra quasi “un colpo al cerchio e uno alla botte” che da il giornale per fare tutti contenti, ma direi che si tratta di un tentativo un poco ipocrita.
C.
Vero circe quel "trafiletto" l'ho letto anche io e non mi e piaciuto per niente il paragone.
Però devo dire che l'articolo scritto da pietrangelo buttafuoco era ben fatto.




Grazie!!!