Visualizzazione Stampabile
Piotr: finché "democratico" vorrà dire: democrazia per noi, tu piantala fascista! e "cittadini" indicherà: i cittadini che votano bene (sempre secondo gli stessi "noi" di cui sopra) questo discorso varrà come una banconota da 3 euro.Citazione:
Originariamente Scritto da Piotr
Quando cambierete/cambieranno modo di intendere la democrazia e la cittadinanza noi saremo sempre qui pronti a discuterne democraticamente da bravi cittadini.
BANALE è rispondere.....
sempre in tema di fiducia,in tutti i sensi e luoghi!) si cerca di "nascondere" con oscuramenti mediovali,scioperi, certe baggianate a LAVANDAIE sensa nemmeno rendersi conto KE lo ZOCCOLO duro di destra non sbava 'na virgola con 'ste minchiate.
passa su altri forum per seminare e foraggiare sciami di locuste pur sapendo che basta un po' di DDT per farle svanire.
wooff...wooff...
Citazione:
Originariamente Scritto da kanekorso
Non ho capito quasi una mazza di quello che scrivi ...
parli come un canecorso appunto ...
comunque io non mi stavo rivolgendo a zoccoli e zoccole duri/e di destra
bensì a persone con una certa intelligenza e capacità di discernere e
conversare ... secondo me ce ne sono ancora in ambedue gli schieramenti
se si cerca con molta attenzione. :rolleyes:
FATTI & MISFATTI: DEMOLITA L’ACCUSA DI BROGLI
Fallita la "bufala totale" dello spionaggio fiscale ai danni di Romano Prodi, che la sinistra aveva cavalcato per mettere sotto accusa la destra, adesso è partita l’operazione "brogli" elettorali secondo cui, con un programma informatico, le schede bianche si sarebbero tradotte in voti per Forza Italia alle ultime elezioni politiche.
La prima operazione è stata smontata facilmente quando si è visto che gli spioni delle dichiarazioni dei redditi guardavano un po’ tutti i personaggi famosi.
La seconda operazione dovrebbe smontarsi altrettanto facilmente e forse con ripercussioni drammatiche proprio per la sinistra. Infatti:
- perché Berlusconi avrebbe fermato la macchina quando gli mancavano solo 24 mila voti?
- perché Berlusconi ha chiesto la verifica delle schede, e non dei verbali, sapendo – se aveva architettato il broglio – che il numero di schede bianche sarebbe riemerso di colpo? Infatti, l’eventuale programma informatico può modificare i dati ma non è in grado di "segnare" le schede;
- perché la sinistra ostacola il riconteggio?
Si sostiene che i sondaggi davano a Forza Italia una previsione di voti in percentuale più bassa di quella che avrebbe avuto, e precisamente proporzionale a meno 1,2 milioni di voti, proprio il calo delle schede bianche.
In realtà i sondaggi hanno sbagliato anche sul secondo partito, quello dei Ds, finito con molti meno voti del previsto. Infatti ai Ds veniva attribuito il 20-21% dei voti e ne ha ottenuti il 17,5%. Forse un programma informatico li ha cancellati?
Proprio il calo dei Ds autorizza a pensare che se brogli ci sono stati, questi sono avvenuti a favore della sinistra.
In realtà i sondaggi erano artefatti e manipolati, in particolare sulla prospettiva dei Ds. La prova consiste nel fatto che, come rilevò subito Luigi Crespi, anche gli exit poll davano i Ds sopra il 20%.
E qui torna in ballo l’anomalia della Campania, da dodici anni controllata dai Ds e dove alla fine la sinistra ha vinto al Senato con il 49,6% contro il 49,1%: 15.771 voti di differenza, ma bastanti per ottenere quattro senatori e quindi la maggioranza in Senato, lasciando da parte il voto estero.
Inoltre in Campania il calo delle schede bianche è stato del 76% contro la media nazionale del 60%.
Solo nella metà delle 5.736 sezioni della Campania erano presenti rappresentanti di lista della CdL: sarebbe stato sufficiente attribuire tre schede per ogni sezione alla sinistra per avere questo risultato. E a livello nazionale, su 60 mila sezioni, sarebbe bastato manipolare una scheda su tre.
In Campania si potrebbero forse trovare testimoni dei brogli perpetrati dalla sinistra, ribaltando in tal modo quest’ultima "bufala" messa in giro per colpire Berlusconi.
Sono due Bufale...rassegnati e cerca di occuparti della Finanziaria-Tasse del Sig.Prodi...