è vero hai ragione,il papa è "il debole"...poverino,bisognerebbe tutti aver pietà di lui...
è vero hai ragione,il papa è "il debole"...poverino,bisognerebbe tutti aver pietà di lui...
Quanto a questo... cosa dire. Ora capisco perchè difendi allam: in fondo le sue tesi ti rassicurano. Ti danno l'illusione che la bassezza morale e la perdita del sacro degli occidentali (in stragrande maggioranza) non dipendano dal marciume materialista e dal turbo-liberismo usuraio che divorano dall'interno la nostra cultura, ma siano colpa di qualcun'altro.
Per fortuna c'è l'italo-egiziano a rassicurarci! nel caso qualche cattolico corresse il rischio di trovarsi d'accordo con i musulmani sulla liceità di irridere e dis-sacrare i religiosi, lo allam, in servizio teo-bushista permanente, accorre a schiarirgli ogni dubbio: il problema, dice costui, non è offendere il papa o Gesù Cristo, semmai il problema è il non poter offendere maometto!
Povera Italia.
Tutt'altro, mi inquietano quelle tesi legate agli avvenimenti
Per quanto concerne i disvalori indicati, il sig. Allam che tu indichi
con l' italo-egiziano e non italo egiziano non se ne occupa.
Troppa grazia.
Te ne occupi tu e lo capisco, tuttavia hai ragione concordo.
Il sig. Allam non lo difendo e credo non ne abbia bisogno, semplicemente
approvo.
Buonanotte.
Io vorrei sapere una cosa. Ma questo soggetto, questo allam, oltre a berciare contro l'UCOI e l'Iran, e a scrivere articoli allarmistici e male informati (sulla base dei quali alcuni innocenti sono pure finiti in galera), che cosa fa contro l'immigrazione? Sarebbe d'accordo lui con la chiusura delle frontiere e l'umano rimpatrio di un bel po' di stranieri? Qualcosa mi dice di no. Gli imprenditori non sarebbero d'accordo; invece finchè agita un generico e parossistico anti-islamismo tutto va bene.
nel teatrino di vespa c'è sempre posto per tremondi berlusconi allam lo psicanalista cattolico meluzzi la ventura, banfi, la palombelli, rutelli, bindi,
schifani, castelli, maroni, ruini, don mazzi, vescovi ,frati, suore, la prestigiacomo, tutta gente di destra e cattolica in prevalenza lo stesso vespa non è certo di sinistra....
Questa è la democrazia'
Mi sono appena visto/sentito i due siparietti comico-satirici di crozza e fiorello, Il primo l'ho trovato esilarante, il secondo un po banale, molto politically correct.
Dove starebbe tutta questa mancanza di rispetto per il papa o i suoi accoliti?
Mio dio che permalosi che sono...ma chissene direi io, che si mettesse pure la chiesa romana a fare satira, chiamiamola secolarizzazione avvincente
Le vocazioni calano, l'apparato è sempre più anacronistico: cento soldati vestiti da 1500 con le alabarde, i discorsi di ratzingher, la proposta di ritorno ala messa in latino, le posizioni reazionarie così c'è solo un'accelerazione
verso il crollo definitivo; aumentano gli islamici calano i matrimoni sempre più e i credenti praticanti cattolici; il nervosismo è più che spiegato.
Per dar credito alla chiesa di roma, bisogna anche dire che sono in piedi da 2000 anni, e qualche calo di consensi può essere anche tollerato.
L'induismo comunque regge bene, così come l'ebraismo.
A parte gli scherzi, hai ragione, il nervosismo è più che giustificato.
Ma si sa che quando la fiera è in difficoltà attacca
Si ma bisognerebbe dire la verità e non usare i luoghi comuni; la chiesa cattolica si è imposta con la forza grazie ad alcuni imperatori romani
sanguinari ma in realtà si diffuse solo a partire dal VII secolo d.C. e fino grosso modo alla metà del XVI secolo con grandi aree sottratte sempre al controllo dela Chiesa cattolica.Dunque il dominio è durato e non in maniera omogenea e capillare per circa 900 anni e non 2000 come sì usa raccontare.
naturalmente questo discorso vale solo per l'Europa perchè tutte le altre civiltà mondiali o non sono state colonizzate o sono state colonizzate solo dopo il XVI secolo e il domino cattolico è durato meno di 200 anni
quando l'illuminismo ha spazzato via l'ipocrisia dei papa rè.