Libero Per Indulto, Arrestato Per 8 Rapine A Ragusa

[King Z.]

LIBERO PER INDULTO, ARRESTATO PER 8 RAPINE A RAGUSA

Libero grazie all'indulto, un pregiudicato e' stato arrestato a Ragusa da agenti della Squadra Mobile con l'accusa di aver commesso otto rapine.
Nicola D'Amico, 25 anni, era stato rinesso in liberta' in agosto quando aveva beneficiato del provvedimento di clemenza.
E' stato bloccato mentre, secondo gli investigatori, si preparava a colpire per l'ennesima volta, dopo aver pianificato l'obiettivo da depredare. Denunciata al Tribunale dei minori di Catania una sedicenne, fidanzata di D'Amico e accusata di aver partecipato a quattro delle rapine.

In poche parole:sono tornati in galera poco più di un migliaio di indultati,ma i reati che sono stati commessi saranno sicuramente un ENORMITA' di più di 1000.Eccone un esempio.

[FdV77]

Mastellone ti risponderebbe che non c'entra un cazzo e che quella gente avrebbe semplicemente reiterato il reato una volta fuori di galera, quindi semmai l'indulto ha solo avuto il merito di farglielo fare prima e di rimetterlo prima in gabbia...

Faccio solo notare che la stima del governo su quanta gente avrebbe beneficiato di quella merdata era intorno ai 20.000, oggi risulta che siano invece uscite quasi 30.000 persone... ma diamo i meriti a chi li ha, ovvero tutti quei poltronari (l'80% circa) che l'hanno votato. Rispondere delle proprie cagate, proprio mai, eh? Nè più nè meno che i magistrati... impunità totale qualsiasi cosa facciano.

Ed ora parlano di AMNISTIA, che nel mio dizionario è dettagliata come "uccidi un'altra volta Abele che tanto è stronzo, togliamogli anche il risarcimento a quel bastardo, mica bisogna sgobbare inutilmente per fargli avere almeno un minimo di giustizia in sede civile".

[FdV77]

skytg24

15 Novembre, 2006

Indulto: è caos sui numeri
Prima si parla di 29 mila scarcerati, poi la correzione: 17 mila.
Mastella: Ingenuità tecnica
29 mila, 24 mila, 17 mila - E' il caos sul numero dei detenuti usciti dal carcere grazie alla legge sull'indulto. La bufera si è scatenata ieri pomeriggio. I dati hanno riacceso subito la polemica sulla legge forse più discussa del governo Prodi. Subito schierate le due fazioni: da una parte la maggioranza, certa dell'inesattezza dei dati, dall'altra l'opposizione, che ha accusato il governo di aver mentito al Parlamento e a tutti i cittadini. Ma andiamo con ordine.

Ricostruzione "storica" - Tutto è cominciato con i primi dati forniti dal sottosegretario al ministero di Grazia e Giustizia Daniela Melchiorre in una lettera inviata ieri alla commissione Giustizia del Senato: dal 1 agosto di quest'anno al 9 novembre avrebbero beneficiato della legge sull'indulto oltre 29 mila detenuti. Di questi 24.543 sarebbero stati rilasciati, 4.964 avrebbero ottenuto misure alternative. Il numero, contenuto in un documento del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria (Dap), sarebbe più del doppio di quello calcolato al momento dell'entrata in vigore della legge, pari a circa 12 mila detenuti. Immediata la contestazione dei numeri. "C'è un errore materiale, aritmetico - ha detto il senatore Ds Felice Casson - perché la somma dei 17.418 detenuti definitivi che sono stati scarcerati e dei 2.704 in carcere per custodia cautelare non fa 24.543". Pronta la rettifica. In una seconda lettera Daniela Melchiorre ha parlato di 24.543 scarcerati, senza ulteriori precisazioni. Ma i numeri hanno continuato a non convincere. Il premier Romano Prodi è intervenuto da Algeri: "I detenuti che hanno beneficiato dell'indulto non sono il doppio delle stime iniziali. Il provvedimento di clemenza è stato voluto da una larga maggioranza del Parlamento". Così è arrivata la correzione del Dap: "Il numero complessivo delle persone scarcerate per l'indulto è pari a 17.449 unità, confermando in pieno la stima effettuata". In altre parole: tutto torna.

All'origine dell'errore - "Al solo scopo di far comprendere le diverse cifre battute nelle agenzie -spiega il Dap - si precisa che altre 7.178 persone che erano in custodia cautelare, ne hanno ricevuto la revoca. Di queste, 4.456 avevano anche un titolo definitivo e 2.722 erano sottoposte unicamente a misura provvisoria. Costoro non potevano rientrare nella stima richiesta perché la loro liberazione non è conseguente all'applicazione dell'indulto, ma è frutto di una scelta discrezionale dell'autorità giudiziaria". Confusione dunque e un po' di ingenuità, forse. "Un'ingenuità tecnica degli uffici di un sottosegretario ha creato un equivoco immediatamente chiarito. Non si possono sommare le pere con i carciofi" commenta il guardasigilli Clemente Mastella, mettendo la parola fine a un polverone causato da un semplice incidente.

[Il_Grigio]

L'indulto ha qualche lato positivo, sicuramente.
Il problema è che, magari, andava pensato un po meglio.
Giusto per fare un esempio : come pensate che si senta chi aveva avuto il coraggio di ribellarsi agli autori di atti intimidatori per il pizzo e che ora si rivede gli stessi soggetti sotto casa?

[FdV77]

L'indulto, a mio parere, dà lati positivi esclusivamente alle persone che se sono in carcere... che fino a prova contraria ci sono perchè hanno fatto qualcosa di sbagliato. Se già la legge italica dà condanne che il più delle volte all'occhio popolare appaiono miserrime, sapere che oltretutto neanche verranno scontate dà solo conferma di quanto schifo faccia questo sistema.

[Medsim]

Fondoscala ???