la 1 e la 3 sono in palese contraddizione.
la 2 è demagogia allo stato brado.
la 1 e la 3 sono in palese contraddizione.
la 2 è demagogia allo stato brado.
la 3 è la prima "fase", la 1 la soluzione definitiva.
la 2 è demagogia solo per voi sinistroidi.
Non esiste forse una massificata cultura della droga? magari mi vieni a raccontare del libero arbitrio...c'è una massa facilmente manipolabile - giovani in particolare - ci calza a pennello questo modello culturale.
Domanda banale: ma secondo te perchè esiste la droga? per soddisfare i drogati? Un pò come dire: esistono le puttane per soddisfare i puttanieri...e io mi sturbo di risate con un'affermazione simile!
Intanto senza leggi Turco.
Secondo, una volta esisteva la cosiddetta "Pubblicità Progresso",che era na cazzata, ma almeno era una voce fuori dal gregge che si faceva sentire, quella si poteva sfruttare in tal senso.
Se si è riusciti a manipolare la massa con il grande fratello e stronzate simili, martellando bene si riesce pure in quel senso, è chiaro che deve essere prima interesse di chi comanda, e non credo che in tal senso lo sia, QUESTO è il VERO problema.
Se esiste una cosa è perchè c'è richiesta.
Non è detto che tutto ciò che a te piace deve per forza essere giusto: io non son individualista, se una cosa va in contrasto con il bene della comunità ( in questo caso la lucidità, un tossico è un pericolo per la società) io te la vieto, ti ribelli? vuoi drogarti? vai in un paese dove sia lecito drogarsi.
Ho fatto l'esempio della Svizzera solo come inizio per una lenta e graduale fase che porti alla fine di tale cultura, e - se possibile - del consumo di essa.
...ovvio, siamo troppo fasssisti!!
e poi si sa chi viene qui dentro a "provocare" reazioni scontate per
poi fare linking....