31 - repubblica o monarchia?

[Primoli]

Non mi hai affatto deluso. Io rispetto senza alcun problema le tue idee, anche se le condivido solo in parte.

Rispetto e condivido, ad esempio, i punti nei quali sostieni che le ricostruzioni storiche attuali tendono tutte a screditare Casa Savoia e il ruolo che ebbe sia nella fase di unificazione nazionale, sia nei decenni che seguirono.
Condivido il fatto che Ciampi, ricordando i grandi dell'Unità Nazionale, dimenticava di continuo (in totale malafede, come suo costume peraltro) il Padre della Patria.
Condivido il fatto che il sermoni del 25 aprile, del 2 giugno e del 8 settembre sono così intrisi di fanatismo e faziosità antimonarchica da risultare semplicemente rivoltanti.
Condivido il fatto che i nostri Sovrani scomparsi debbano essere sepolti in Patria, così come oggi è in Francia, dove quasi tutti i Re e le Regine sono sepolti alla tomba nazionale dei Sovrani, ossia la Basilica di Saint Denis.

Non condivido, invece, il punto in cui sostieni che i membri di Casa Savoia dovrebbero rientrare in possesso dei beni confiscati a seguito dall'entrata in vigore della Costituzione. Posso essere d'accordo per quanto riguarda i loro beni privati (come famiglia), ma i beni che Casa Savoia usava per scopi istituzionali (come, ad esempio, il Quirinale o una parte dei gioielli della Corona) sono di proprietà dello Stato e quindi devono rimanere allo Stato.

Per tornare al discorso generale, comunque, come vedi io sono monarchico come te e condivido, se non tutto, buona parte dei tuoi ragionamenti e dei tuoi desideri. Che peraltro ritengo nobilissimi.
Però non riesco ad essere così polemico con la Repubblica, al punto tale da denigrarla offendendola.

Tanti falsi storici, tante violazioni, tanti disservizi non dipendono solo dal fatto che c'é la Repubblica. I giornalisti o gli storici antimonarchici ci sono sempre e comunque, a prescindere dalla forma di Governo dello Stato.
Le lentezze della pubblica amministrazione non sono certo una novità della Repubblica. La farraginosa macchina burocratica italiana (peraltro assai simile a quella francese) è stata impostata in parte proprio durante il Regno d'Italia.

Voglio dire... la Repubblica ha tanti problemi, è vero. Però non diamo alla Repubblica colpe che non sono solo della Repubblica.

In fin dei conti, se vogliamo dirla tutta, questa Repubblica un'assistenza diplomatica, quando siete all'estero, ve la dà.
Questa Repubblica, quando state male, un posto letto in un ospedale o un farmaco che vi serve, ve lo fa avere.
Questa Repubblica, anche se con mille problemi, le strade ve le ha costruite, le autostrade anche, l'elettricità ve la porta dentro casa, tanti servizi ve li assicura.

Sono d'accordo con voi nel dire che i difetti sono infiniti, ma non esageriamo nel dire che la Repubblica è "infame". Mi sembra davvero un'esagerazione fuori luogo.

[lupocattivo (POL)]

Voglio dire... la Repubblica ha tanti problemi, è vero. Però non diamo alla Repubblica colpe che non sono solo della Repubblica.

Infatti diamo alla repubblica le colpe che secondo sono intrinseche del suo essere, che costituiscono il rovescio della medaglia, che sono i miglioramenti rispetto all'istituzione repubblicana ...

Buono! vengo e mi spiego, come scrive Camilleri:

Se nel '46 non ci avessero scippati oggi saremmo ancora il Regno d'Italia, giusto?

- In Gran Bretagna i laburisti sono andati al potere anche quando erano marxisti (oggi non lo sono più) ci sono stati mandati nella tranquillità che la monarchia di Elisabetta II avrebbe fatto da garante al mantenimento del sistema democratico. In Italia questa garanzia non l'abbiamo avuta e abbiamo avuta una democrazia bloccata per 60 con gli effetti, i guasti, che tu hai sotto gli occhi.

- Non avrebbe messo in campo, la Costituente, un Parlamento così debole, soverchiato dagli altri poteri dello Stato, come la magistratura, per fare un es., o un parlamento così frantumato e diviso. Con i guasti che tu hai sotto gli occhi.

- Si è parlato di brogli alle ultime elezioni, (non ricominciare eh!), a me, lo riscrivo, è venuto in mente Juan Carlos che ha bloccato Aznar che voleva posticipare la non colpevolizzazione dell'ETa per la strage della staziane di Atocha.

Posso continuare all'infinito ......


La monarchia è un istituto umano, quindi, in quanto tale soggetto ad errore, ma secondo me è migliore della repubblica.

Un'ultima cosa: hai letto epiteti che non condividi, va bene, sono stati scritti fuori dai denti, ma è comprensibile l'esasperazione di chi li ha scritti.