Pericoli per la Chiesa, opinione personale, solo opinione.

[pfjodor]

CARI FORUMISTI IL TESTO CHE STO PER PRESENTARVI E¨NATO DA UN DIBATTITO TRA ME E UN MIO COLLEGA RIGUARDO AI PERICOLI PIU IN VISTA PER LA CHIESA CATTOLICA NELLA SOCIETA MODERNA, O POST MODERNA, UNA DEFINIZIONE CHE PIACE TANTO A CERTI ESEGETI E INTELLETTUALI ESISTENZIALISTI.


HO RITENUTO INTELLIGENTE POSTARE QUI QUESTE MIE RIFLESSIONI SPERANDO DI NON ANDARE INCONTRO A UNA FACILE ILARITA DI CHI SI SCHERMISCE NELLE CERTEZZE DELLA PROPRIA FORTEZZA DOGMATICA.
SPERO DAVVERO CHE VOGLIATE RITENERE QUESTE MIE RIFLESSIONI COME UNA TESTIMONIANZA DELLA MIA PERSONALE PERPLESSITA, E SE DEVO ESSERE SINCERO, DI UNA CRESCENTE PREOCCUPAZIONE PER CERTI FENOMENI CHE PER ALCUNI NON RAPPRESENTANO CHE SEMPLICE FOBIE DEI CRISTIANI TROPPO INQUIETI (COME RITENGO DI ESSERLO IO), TUTTAVIA HO DECISO IN ASSOLUTA BUONA FEDE RENDERVI ALTRETTANTO PARTECIPI DI QUESTE MIE FOBIE.

BUONA LETTURA E SPERO BUONE DISCUSSIONI

GRAZIE AUGUSTINUS


__________________________________________________ ____________


RIGUARDO AI PERICOLI PIU PER LA CHIESA, PERSONALMENTE CREDO SIANO DI GRAN PIU PERICOLOSI SIA PER IL CRISTIANESIMO CHE PER L UMANITA INTERA, LE FILOSOFIE LEGATE AL NOME DI PETER SLOTERDIJK (NON SO SE CONOSCI LA MATERIA IN QUESTIONE, E¨A PROPOSITO DELLA TECNOSCIENZA E LE IMPLICAZIONI RIGUARDO LE BIOTECNOLOGIE...SI TRATTA DI UNA VERA GUERRA, FORSE L ULTIMA VERA GUERRA, ED E¨DAVVERO TREMENDA).

INOLTRE UN PERICOLO SOSTANZIOSO, E AFFINE AL PRIMO, E¨IL FILONE FILOSOFICO INAUGURATO DA SEVERINO, LUI CON IL SUO MESCOLAMENTO DEGLI ELEMENTI DI LEOPARDI, PARMENIDE ED ESCHILO E CON LA SUA QUASI TOTALE DIMENTICANZA SIA DELLA TRADIZIONE PAOLINA MA SOPRATTUTTO DEL VANGELO DEL NOSTRO SALVATORE.
QUESTO FATTO DI SEVERINO E¨GRAVISSIMO E PERICOLOSO, E IO SPERO VIVAMENTE CHE I FILOSOFI PIU PREPARATI CHE FREQUENTANO POL E CHE SI CONSIDERANO CRISTIANI, VOGLIANO ALTRETTANTO DIRE LA LORO SU QUESTO SECONDO ARGOMENTO.

CONCLUDO CON IL TERZO PERICOLO, CHE SEPPUR ULTIMO, MI PARE QUELLO CHE STIA MEGLIO CONCRETIZZANDO I PROPRI OBIETTIVI.
QUANDO BENEDETTO XVI HA INIZIATO QUELLA OPERA DI INFORMAZONE SUI RISCHI CHE SI CELANO NEI LIBRI DI HARRY POTTER, IO DALL ALTO DELLA MIA ARROGANZA, IO L HO RITENUTO UNA COSA DI POCO CONTO, UN CLASSICO BUCO NELLA ACQUA, E RITENNI LE PRESE DI POSIZIONI DEL SANTO PADRE COME ESAGERATE .
EBBENE....DEVO AMMETTERE CHE MI SBAGLIAVO DI GROSSO, E CHE L INTELLIGENZA DEL NOSTRO VESCOVO HA PIENAMENTE COLPITO IL SEGNO, HA PIENAMENTE INDIVIDUATO DOVE SI CELANO I NEMICI PIU PERICOLOSI PER LA CHIESA...NON A CASO UN ENNESIMO PRODOTTO BRITANNICO.

HARRY POTTER...IL MAGO CHE PLASMA LA NATURA....
TI RICORDA QUALCOSA?
A ME TANTO IL MITO DI GOLEM

SAI COSA VUOLE DIRE TROVARSI TRA 7 ANNI CON UN INTERA GENERAZIONE,
LO RIPETO, I N T E R A GENERAZIONE CHE A QUESTO PUNTO DEFINIREI «GENERAZIONE POTTER» A SOGNARE LE MAGIE DEL PICCOLO MAGO INGLESE?
IO NON SO SE TU HAI LETTO QUALCHE LIBRO O VISTO I FILM, IO SI..E TI ASSICURO CHE LA OPERAZIONE E¨DAVVERO GIGANTESCA, A LUNGO RESPIRO E CON OBIETTIVI PRECISISSIMI...ED INQUIETANTI.
IO NON SO COSA LA CHIESA PUO O DEVE FARE PER CONTRASTARE TALE OPERAZIONE, NON SO..CI STO LAVORANDO PURE SU QUESTA QUESTIONE, DICIAMO CHE E¨UN MIO COMPITO OCCUPARMI DI QUESTE FACCENDE, E DEVO DIRE CHE SONO UN POCHINO PREOCUPATO.
DIFATTI, NON SE LO HAI NOTATO, MA IL SEGNO PIU VISIBILE DELLA POTENZA CHE HA TALE «MARCHIO» SULLE COSCIENZE OCCIDENTALI, E¨ IL FATTO CHE ORMAI TUTTI CONSIDERANO UN OPERA DI BIGOTTI CATOFASCISTI IL SOLO PORRE QUALCHE DOMANDA DI NATURA FILOSOFICO-PEDAGOGICA AGLI AUTORI DI QUESTO NUOVO FENOMENO DI MASSA.
DOMANDE TIPO: COSA INSEGNIAMO AI FIGLI, QUALI VALORI PROPONIAMO?
E COSE SEMPLICI TIPO QUESTE..

DIFATTI, CREDO CHE TUTTA QUESTA OPERAZIONE HARRY POTTER E¨ORCHESTRATA IN MANIERA INCREDIBILMENTE PRECISA, E DIREI DIABOLICA, E ORA SONO I FILM PIUTTOSTO CHE I LIBRI, A TRAINARE CON SE UNA NUOVA, MA CHE DICO NUOVA....VECCHISSIMA E PAGANISSIMA IDEOLOGIA DI MASSA., NUOVO E¨SOLO IL VESTITO TECNOLOGICO E INFORMATICO, MA L IDEOLOGIA E¨SEMPRE QUELLA ANTICA, E QUESTA VOLTA CON EFFETTI DAVVERO PREOCCUPANTI SUL FUTURO.

SCUSAMI PER QUESTE PAROLE DI PREOCCUPAZIONE,
MA VOLEVO CONDIVEDERE CON TE QUESTE MIE PERSONALI RIFLESSIONI. E¨CHE MI TROVO UN POCO COME UN TOPO IN GABBIA.
MI E¨STATO CHIESTO DI ESCOGITARE UN «CONTRO PIANO», UNA SORTA DI «ANTIDOTO AL VIRUS» , SE COSI POSSO ESPRIMERMI, MA PER ORA NON HO TROVATO UN RIMEDIO EFFICACE...
E LA COSA MI PREOCCUPA SEMPRE DI PIU..






PF

[uva bianca]

Ho lettoi con interesse ciò che hai postato però debbo dirti che non credo che i problemi veri siano questi.
Più che altro secondo me è la diffusione del cosiddetto "pensiero debole" alla Gianni Vattimo, anteprima di relativismo e forse nichilismo di fondo anche all'interno della Chiesa.

[Ashmael]

iL PERICOLO MAGGIORE PER LA cHIESA è L'iSLAM, FURBONI!

[testadiprazzo]

iL PERICOLO MAGGIORE PER LA cHIESA è L'iSLAM, FURBONI!

L'Islam è un pericolo per te..Ashmael..
La Chiesa..ha tutto da guadagnare dall'Islam..perchè il popolo..vedendo la fermezza dei maomettani..né è colpito nell'orgoglio..e si raccoglie intorno ai propri simboli..che sono quelli della Croce e del Cristo..
L'effetto insomma..che ha avuto Israele in Medioriente..contrapporre una religione a un'altra..
Da noi però è più difficile..perchè la religione del denaro..è ben diffusa..ed è quella..il vero nemico della Chiesa..e dell'Islam..

[codino]

sono d'accordo con testa di prazzo!

[Ashmael]

Ma che fermezza...ottusità,violenza e cecità, ecco cosa!
Le tre religioni si sono svergognate quando si sono trovate unite...nel loro pregiudizio contro gli omosessuali. Bella roba!
E in ogni caso, in Turchia l'Islam radiucale pone più di un pericolo per il Papa, perchè, nonostante ne condivida molte posizioni oscurantiste, l'Islam radicale odia il cristianesimo e non crede in Gesù.

[pfjodor]

Ho lettoi con interesse ciò che hai postato però debbo dirti che non credo che i problemi veri siano questi.
Più che altro secondo me è la diffusione del cosiddetto "pensiero debole" alla Gianni Vattimo, anteprima di relativismo e forse nichilismo di fondo anche all'interno della Chiesa.

GRAZIE PER LE PAROLE UVA BIANCA.

SU VATTIMO CONCORDO IN PIENO, TRA L ALTRO GLIELO DETTO PURE DI PERSONA CHE DOVREBBE RIVEDERSI UN POCHINO.
DA QUEL GIORNO, NIENTE PIU COMUNICAZIONE CON LUI, PECCATO.

TUTTAVIA MI PIACEREBBE SENTIRE UN TUO PARERE SU UN PENSIERO APPARENTEMENTE TUTT ALTRO CHE DEBOLE, QUELLO DI SEVERINO.
CHE NE PENSI?

E POI INCOMBE IL PERICOLO DELLA TECONOSCIENZA E LE PROBLEMATICHE RIGUARDO ALLE BIOTECNOLOGIE,.
ANCHE QUI SI TRATTA DI PROBLEMI STRETTAMENTE INTRECCIATI ALLE VISIONI FILOSOFICHE CHE CIRCOLANO NELL OCCIDENTE POST MURO DI BERLINO (FUKUYAMA E SLOTERDIJK, PER INTENDERCI).

PF

SULLA QUESTIONE POTTER, PER ORA NON AGGIUNGO NIENTE.

[pfjodor]

iL PERICOLO MAGGIORE PER LA cHIESA è L'iSLAM, FURBONI![/quote]


SARA DI SICURO UNO DEI PERICOLI, FORSE QUELLO PIU APPARENTE, MA NETTAMENTE MINORE RISPETTO A QUELLO DEL GIUDAISMO FONDAMENTALISTA CHE A DIFERENZA DI QUELLO ISLAMICO HA ANCHE UNA COPERTURA FINANZIARIA INFINITA.
COPERTURA DA PARTE DI QUESTI INTELLETTUALI BORGHESI CHE APPARENTEMENTE SONO TUTTI CONTRO I FANATICI DI CASA PROPRIA, MA POI...SI SA CHE LA RAGION DI STATO PREVALE SEMPRE, E CHE STATO, QUELLO UNICO, PERFETTO E GLORIOSO...IL REGNO DI DAVIDE (O DI GIUDA FORSE) IN TERRA.
MA NON TI RENDI CONTO CHE LA RIVELAZIONE DI CRISTO, IL VERO E UNICO MESSIA E FIGLIO D ISRAELE, CONSTA NELLA CONSAPEVOLEZZA CHE IL REGNO DI DIO NON E¨DI QUESTO MONDO??
ED E¨ESATTAMENTE QUESTA LA IDEOLOGIA DEL GIUDAISMO MODERNO, PERFETTA ANTITESI DEL VANGELO, COSTRUIRE UN REGNO ETERNO QUI SULLA TERRA, E OVVIAMENTE CON A CAPO IL MESSIA POLITCO, IN CARNE ED OSSA, CHE DEVE NECESSARIAMENTE RISPETTARE SABBATH E DEVE ALTRETTANTO ASSOLUTTAMENTE ESSERE CIRCONCISO.

ASHMAEL, I DESTINI DEL MONDO NON RUOTANO INTORNO ALL QUESTIONE OMOSESSUALE, (CHE PURE HA UNA CERTA RILEVANZA SUL PIANO MORALE),
METTIITI IL CUORE IN PACE SU QUESTO.

ALLA IDEOLOGIA DOMINANTE NON FREGA NIENTE SE TU SEI O NON SEI OMOSESSUALE, QUELLA CHE INTERESSA E¨CHE NON ROMPI TROPPO LE BALLE AL PROGETTO DI UNA NUOVA BABELE MONDIALE.


PS.

SENZA DIMENTICARE CHE PECHINO STA AD OSSERVARE ZITTO ZITTO...

MA CHE DICO ZITTO, FURBO CONFUCIANAMENTE FURBO...

[bottero]

SARA DI SICURO UNO DEI PERICOLI, FORSE QUELLO PIU APPARENTE, MA NETTAMENTE MINORE RISPETTO A QUELLO DEL GIUDAISMO FONDAMENTALISTA CHE A DIFERENZA DI QUELLO ISLAMICO HA ANCHE UNA COPERTURA FINANZIARIA INFINITA.

pfjodor, trovo queste tue parole molto preoccupanti. E mi risuonano molto simili a quelle che dice Blondet.

[Augustinus]

pfjodor, trovo queste tue parole molto preoccupanti. E mi risuonano molto simili a quelle che dice Blondet.

"blondite" acuta? Si scoprono man mano certe patologie ......