l´11 aprile si e´ centrato l´obiettivo grazie alla legge elettorale e ai brogli

[diego10]

io mi metto nei panni di berlusconi e company prima del voto e mi faccio delle domande:
1) conviene di piu´vincere le elezioni ( con questa legge elettorale) avendo una maggioranza al senato risicata , al massimo 7 0 8 sen., con il paese diviso in 2, con l´obiettivo di portare il deficit sotto il 3% , come concordato con brüxelles, risanare i conti , facendo una finanziaria impopolare, dare i soldi al pubblico impiego , come da contratto e quindi con un opposizione , gia´forte del 50% dei consensi , che va all´attacco ritrovandosi con un consenso forte , o meglio di una caduta di consensi del berlusconismo , e quindi in un eventuale ricorso alle urne che avrebbe visto la decimazione di forza italia e una vittoria netta di prodi e co. e quindi il declino del sogno berlusconiano,
oppure perderle le elezioni nel modo che e´avvenuto e quindi con una situazione simile obbligare il governo prodi a fare quello che sta facendo , cioe´ fare scelte forti ed impopolari , per poter fare fronte agli impegni assunti da TVECONTI con brüxelles e mettere prodi , complice la legge elettorale, ad una difficile governabilita´ come sta accadendo?
scegliendo la prima ipotesi berlusconi nel giro di un anno sarebbe stato travolto dall´impopolarita´e dall´ingovernabilita e di conseguenza la sua " morte politica"
scegliendo la seconda ipotesi si sarebbe trovato sempre leader di un partito al 25% e di un cdx cavalcando l´impopolarita´di prodi .
ecco il motivo della legge elettorale fatta apposta per non poter governare , ma vi pare possibile che berlusconi abbia fatto questa legge elettorale e poi governarci con questa?
ecco perche ´si e´arrivati ai brogli dell´11 aprile
quando la gente pensa che e stato da stupidi fare i brogli per poi perdere le elezioni sbaglia si e´voluto arrivare cosi per avere l´ingovernabilita´
ecco perche´dico pensando alle 2 ipotesi che i brogli sono stati fatti per arrivare a cio´che volevano e cioe´alla vittoria del csx ma di poco per poter contare ancora .
i brogli sono stati fatti da berlusconi e lui stesso sa´che non conviene al csx fare la riconta perche anche se si oppurasse che i brogli ci sono stati si andrebbe alle elezioni e indovinate un poi´chi le vincerebbe? ecco perche´dico che berlusconi ha centrato al 100% gli obiettivi che si era proposto il 10 e l´11 aprile .

[Marco Piccinini]

i brogli sono stati fatti da berlusconi e lui stesso sa´che non conviene al csx fare la riconta perche anche se si oppurasse che i brogli ci sono stati si andrebbe alle elezioni e indovinate un poi´chi le vincerebbe?

Piccolo particolare. Se i brogli fossero provatoi il Berlusca finirebbe dritto dritto in galera e non certo sulla poltrona di Palazzo Chigi !!!!

Scalare gli specchi è molto difficile, riprovaci, forse sarai più fortunato.

[diego10]

Piccolo particolare. Se i brogli fossero provatoi il Berlusca finirebbe dritto dritto in galera e non certo sulla poltrona di Palazzo Chigi !!!!

Scalare gli specchi è molto difficile, riprovaci, forse sarai più fortunato.

no caro non andrebbe in galera perche´forse dimentichi che stiamo in italia dove l´illegalita´cammina con l´impunita´e dimentichi che lui o IDDU strillerebbe al complotto e sarebbe seguito da molti suoi berluscones leccaculo alla bondi , giovanardi, schifani cicchitto etc. etc..
percio´quando fai delle affermazioni ricorda che siamo in terra ITALICA.

[Gualerz]

Piccolo particolare. Se i brogli fossero provatoi il Berlusca finirebbe dritto dritto in galera e non certo sulla poltrona di Palazzo Chigi !!!!

Scalare gli specchi è molto difficile, riprovaci, forse sarai più fortunato.

Berlusconi in galera?
non so perchè ma non mi convince...

[C@scista]

io mi metto nei panni di berlusconi e company prima del voto e mi faccio delle domande:
1) conviene di piu´vincere le elezioni ( con questa legge elettorale) avendo una maggioranza al senato risicata , al massimo 7 0 8 sen., con il paese diviso in 2, con l´obiettivo di portare il deficit sotto il 3% , come concordato con brüxelles, risanare i conti , facendo una finanziaria impopolare, dare i soldi al pubblico impiego , come da contratto e quindi con un opposizione , gia´forte del 50% dei consensi , che va all´attacco ritrovandosi con un consenso forte , o meglio di una caduta di consensi del berlusconismo , e quindi in un eventuale ricorso alle urne che avrebbe visto la decimazione di forza italia e una vittoria netta di prodi e co. e quindi il declino del sogno berlusconiano,
oppure perderle le elezioni nel modo che e´avvenuto e quindi con una situazione simile obbligare il governo prodi a fare quello che sta facendo , cioe´ fare scelte forti ed impopolari , per poter fare fronte agli impegni assunti da TVECONTI con brüxelles e mettere prodi , complice la legge elettorale, ad una difficile governabilita´ come sta accadendo?
scegliendo la prima ipotesi berlusconi nel giro di un anno sarebbe stato travolto dall´impopolarita´e dall´ingovernabilita e di conseguenza la sua " morte politica"
scegliendo la seconda ipotesi si sarebbe trovato sempre leader di un partito al 25% e di un cdx cavalcando l´impopolarita´di prodi .
ecco il motivo della legge elettorale fatta apposta per non poter governare , ma vi pare possibile che berlusconi abbia fatto questa legge elettorale e poi governarci con questa?
ecco perche ´si e´arrivati ai brogli dell´11 aprile
quando la gente pensa che e stato da stupidi fare i brogli per poi perdere le elezioni sbaglia si e´voluto arrivare cosi per avere l´ingovernabilita´
ecco perche´dico pensando alle 2 ipotesi che i brogli sono stati fatti per arrivare a cio´che volevano e cioe´alla vittoria del csx ma di poco per poter contare ancora .
i brogli sono stati fatti da berlusconi e lui stesso sa´che non conviene al csx fare la riconta perche anche se si oppurasse che i brogli ci sono stati si andrebbe alle elezioni e indovinate un poi´chi le vincerebbe? ecco perche´dico che berlusconi ha centrato al 100% gli obiettivi che si era proposto il 10 e l´11 aprile .

Insomma stai esplicitamente dicendo che il centrodestra ha fatto i brogli apposta per perdere le elezioni?
La spiegazione in perfetto stile "complottista", e teso alla ricerca di un capro espiatorio per i propri insuccessi,mi sembra molto contorta e fantasiosa e poi non avevate detto che la sinistra aveva avuto una grande vittoria l'11 aprile?
Invece di cercare sempre una spiegazione complottista quando le cose non vanno come la sinistra sperava sarebbe molto piu' semplice ammettere la realtà: la sinistra ha vinto le elezioni con un lieve margine perchè il paese è semplicemente diviso politicamente a metà (dov'è la novità? forse non si sapeva?) e il nuovo governo sta governando ma nello stesso tempo incontra grandi difficoltà perdendo un po' di consenso popolare. Tutto qui.