Spigolando su "Libero" e "il Giornale"

[MrBojangles]

UNA FOLLE PANTOMIMA
di (e CON) Paolo Guzzanti

Finalmente abbiamo le regole d'ingaggio, ovvero che cosa dovrebbero andare a fare i nostri soldati in Libano: tutto, possibilmente sparare sui soldati di Israele, ma non disarmare Hezbollah, come voleva la risoluzione dell'Onu.
È contento adesso il capo del governo di Gerusalemme Olmert?
Ecco quello che riferisce l'agenzia Reuters: «L'uso della forza, “compresa la licenza di uccidere”, è autorizzata anche per difendere le forze armate libanesi a cui potrebbero essere associate truppe Onu, se l'autore o gli autori della minaccia sono armati. La forza dovrà essere proporzionale al livello della minaccia. Ma il livello della risposta potrebbe anche essere più elevato».
Traduzione: i soldati che andranno in Libano, non andranno a disarmare i terroristi hezbollah, che il governo libanese ha dichiarato far parte delle sue stesse forze armate, ma andranno in Libano a «difendere le forze armate libanesi», cioè gli hezbollah incorporati nell'esercito libanese.
E a difenderli da quali attacchi?
La risposta è scandalosamente ovvia: i nostri soldati fiancheggeranno le forze armate libanesi per proteggerle, hezbollah compresi, da contrattacchi israeliani in risposta al lancio di nuovi missili.
Ed ecco quindi spiegato l'entusiasmo guerrafondaio dei nostri pacifisti: vogliono che gli italiani siano, nella loro immaginazione malata ma attivissima, i nuovi marines che sparino sugli israeliani.
SEGUE
(per coloro NON deboli di stomaco)

[Ilùvatar85 (POL)]

E certo, se difendiamo (sparando) sia Israele che Libano siamo dei terroristi massacratori.
Mentre se spariamo solo sui Libanesi, siamo dei salvatori.

Ma vaffanculo, va.

[Alexroyal (POL)]

Questo passo merita un'onoreficenza:

........L'Italia del governo Prodi sta godendo i benefici del prestigio internazionale costruito dopo i cinque anni di governo Berlusconi che hanno fatto del nostro Paese un protagonista della politica estera.

E spende questo patrimonio per compiere un'operazione semplicemente oscena: andare in Libano per fiancheggiare «la resistenza», ovvero i terroristi, legare le mani di Israele per impedirne l'autodifesa e oscurare la bara già arrivata, quella del pacifista scambiato per ebreo, e quelle che inevitabilmente verranno.

[Zdenek]

Cavoli... m'hai azzerato gli effetti della camomilla.
La stampa del documento PDF potrà essere utile domattina però...
(uso carta molto morbida)

[Zdenek]

Questa famiglia rappresenta uno dei più grandi misteri italiani.
Corrado, Sabina ... PAOLO!!!

qualcuno sa niente della madre?

[MrBojangles]

Dalla salamella all'ostrica
di RENATO (in arte Betulla) FARINA 00

Compagni, siamo entrati nella fase della post-salamella.
Siamo alle ostriche.
Se non vi piacciono, si può ripiegare sull'astice, parente dell'aragosta.
Questo il contenuto più forte della grandiosa Festa dell'Unità di Milano che si apre oggi.
Per sancire la definitiva transizione dal comunismo al post-comunismo è stato necessario questo passo molto doloroso. Equivale simbolicamente alla rinuncia alla falce e martello. Dal punto di vista affettivo e olfattivo è pure più serio ed esistenziale. Gli attrezzi sopra citati infatti non sfrigolavano, non trasmettevano quel caldo odore di casa del popolo e di Peppone insito invece nell'amato salume da posare sulla griglia e infilare poi in un paninazzo. Non è che uno andava alla Festa dell'Unità e pensava: ora maneggio la falce e il martello. (...) Ma la salamella: quella era come un'ostia consacrata da Pajetta e Cossutta. Si sognava Stalin prima, poi magari Che Guevara e Fidel e accadeva una specie di transustanziazione bolscevica. Anche al tempo di Berlinguer la salamella resisteva, più dietetica, con meno grasso, si usava il maiale magro, ma sempre porcello era.
Ha resistito anche ai tempi di Occhetto: egli pianse a mettere in un angolo la parola comunismo e a rimpicciolire la falce e il martello, ma in fondo erano amarezze da nostalgici. Decisiva è stata la continuità della salamella. Essa, rosea o ben abbrustolita - qui non vigeva il centralismo democratico, si poteva optare - ha traghettato il popolo dal Partito comunista alla Cosa, al Pds ed infine ai Ds.
continua...
(su "Libero", ovviamente)

Mi permetto: è "curioso" che un (cosidetto) giornalista, che s'è fatto pagare da Pio Pompa/Pollari per collaborare nel tenere sotto controllo SUOI COLLEGHI e che (di più) regala per natale salami da un metro a Silvio Berlusconi (in cambio di più "modesti" Cartier), si "avventuri" in cotante disquisizioni sulle salamelle.
Gli fanno schifo le ostriche e gli astici?
Non mi pare.
Nelle sue ospitate (embedded) a Villa la Certosa se ne sarà abboffato.

E allora?

[MrBojangles]

Questo passo merita un'onoreficenza:

........L'Italia del governo Prodi sta godendo i benefici del prestigio internazionale costruito dopo i cinque anni di governo Berlusconi che hanno fatto del nostro Paese un protagonista della politica estera.

E spende questo patrimonio per compiere un'operazione semplicemente oscena: andare in Libano per fiancheggiare «la resistenza», ovvero i terroristi, legare le mani di Israele per impedirne l'autodifesa e oscurare la bara già arrivata, quella del pacifista scambiato per ebreo, e quelle che inevitabilmente verranno.

Questo "passo" è CONSEGUENTE all'onoreficenza GIA' ricevuta.
(due volte)

[Alexroyal (POL)]

Questa famiglia rappresenta uno dei più grandi misteri italiani.
Corrado, Sabina ... PAOLO!!!

qualcuno sa niente della madre?

C'è pure un'altra sorella più giovane di cui ora mi sfugge il nome, brava anche lei.

[loudelfin]

C'è pure un'altra sorella più giovane di cui ora mi sfugge il nome, brava anche lei.

Caterina

[yurj]

Ma Farina scrive ancora sui giornali??? :-o

Siamo proprio un paese sottosviluppato.