La Fiamma Tricolore sui manichini bruciati

[don Peppe]

. «La considerazione - aggiunge Romagnoli - ed il rispetto verso coloro che hanno affrontato l'estremo sacrificio per difendere l'interesse nazionale è sempre stato patrimonio del nostro partito, anche quando, come nel caso della guerra in Iraq, abbiamo espresso chiara contrarietà all'intervento armato».

io ritengo inopportuno il gesto di coloro che hanno bruciato i manichini e gridato lo slogan, pur essendo d'accordo con le rivendicazioni della manifestazione di Roma, rispetto i soldati italiani morti, non non li considero eroi, e non penso che difendevano l'interesse nazionale, ma solo l'interesse dei potenti che hanno voluto la guerra, e non protegevano l'Italia da invasori esterni o da criminali interni, ma sono partiti volontariamente in guerra, sapendo che in guerra si rischia di morire, quindi non vedo il motivo, per cui dovrei considerali al di sopra dei tentissimi lavoratori, molto spesso sottopagati, che muoiono in incidenti sul lavoro ogni giorno, o i poveri cristi che venivano mandati con la forza al macello,costretti difendere i profitti del grande capitale, con la scusa di riprendere terre irredente di cui neppure conoscevano l'esistenza, e per le quali nella maggior parte dei casi non volevano morire nella prima guerra mondiale, o quelli costretti sempre con la forza, a morire in Russia, per assecondare l'imperialismo di mussolini.
Come al solito i neofascisti, incapaci di lottare senza avere lo stato che gli copra le spalle, tentano di arruffianarsi l'esercito ed i carabinieri, presso cui hanno molti simpatizanti

[Bart Colleoni]

Spartaco...se è inopportuno il gesto va condannato o no?tu lo condanni è civiltà lo fa Romagnoli diventa un ruffiano?un'ultima cosa...se i soldati dovessero decidere dove andare in missione o se è giusto o meno quello che il governo gli dice di fare saremmo in una dittatura militare o no?

[ardimentoso]

Con gli usa, voi avete combattuto solo per pochi anni,

voi manco quelli...... sempre a leccà er culo......

[italiano9]

E poi prende lo 0,5%,per forza,non è nè carne nè pesce!

[don Peppe]

Spartaco...se è inopportuno il gesto va condannato o no?tu lo condanni è civiltà lo fa Romagnoli diventa un ruffiano?un'ultima cosa...se i soldati dovessero decidere dove andare in missione o se è giusto o meno quello che il governo gli dice di fare saremmo in una dittatura militare o no?

una cosa è condannarlo senza fini strumentali, ed una cosa è dire che combattevano per difendere gli interessi nazionali, a meno che gli interessi nazionali, non si riferisca a quelli di bush di cheney, di runsfield, di chi li finanzia, o al limite dei vertici dell'eni, di lunardi e di coloro che avrebbero voluto arricchirsi con gli appalti in Iraq

[ardimentoso]

una cosa è condannarlo senza fini strumentali, ed una cosa è dire che combattevano per difendere gli interessi nazionali, a meno che gli interessi nazionali, non si riferisca a quelli di bush di cheney, di runsfield, di chi li finanzia, o al limite dei vertici dell'eni, di lunardi e di coloro che avrebbero voluto arricchirsi con gli appalti in Iraq

guarda che se leggi bene quando parla "d'interesse nazionale", non si riferisce all'irak, ma lo fa in senso generale, tanto è vero che nella stessa frase, poche parole dopo specifica chiaramente di essere contro l'intervento in irak.

capisco che sei stato abituato a qualcuno che le cose ve li dice mentre siete buoni buoni e zitti zitti dentro una sezione...però che cazzo.....manco l'italiano

[don Peppe]

guarda che se leggi bene quando parla "d'interesse nazionale", non si riferisce all'irak, ma lo fa in senso generale, tanto è vero che nella stessa frase, poche parole dopo specifica chiaramente di essere contro l'intervento in irak.

capisco che sei stato abituato a qualcuno che le cose ve li dice mentre siete buoni buoni e zitti zitti dentro una sezione...però che cazzo.....manco l'italiano

non arrampicarti sugli specchi!
La parola interesse nazionale, si riferisce al sacrificio dei soldati morti, siccome questi soldati sono morti in Iraq, paese che non ha mai costituito un pericolo per gli interessi nazionali italiani, e non in Italia, per difenderci nemici stranieri o da delinquenti nostrani, quali sarebbero questi interessi nazionali per cui i militari italiani, hanno affrontato l'estremo sacrificio?



P.S.

visto che siete contro la guerra in Iraq, come mai, invece di sputare sempre sulle iniziative organizzate dai compagni, non organizate una vostra manifestazione, impiegando almeno un quarto delle energie che impiegate per fare i pellegrinaggi revivalistici a predappio?

[Bart Colleoni]

non arrampicarti sugli specchi!
La parola interesse nazionale, si riferisce al sacrificio dei soldati morti, siccome questi soldati sono morti in Iraq, paese che non ha mai costituito un pericolo per gli interessi nazionali italiani, e non in Italia, per difenderci nemici stranieri o da delinquenti nostrani, quali sarebbero questi interessi nazionali per cui i militari italiani, hanno affrontato l'estremo sacrificio?



P.S.

visto che siete contro la guerra in Iraq, come mai, invece di sputare sempre sulle iniziative organizzate dai compagni, non organizate una vostra manifestazione, impiegando almeno un quarto delle energie che impiegate per fare i pellegrinaggi revivalistici a predappio?

ma tu invece di parlare per un cazzo di manifestazioni e predappio perchè non ti informi?voi invece di manifestare solo per cose lontane come sempre km perchè non vi impegnate per gli italiani che ne hanno bisogno?

non mi pare che voi abbiate fatto molto di più fino ad ora i soldati sono ancora la e se ne andranno forse quando l'aveva detto il nano come da ordini di Bush (che Prodi ovviamente non segue...RIDICOLI).Per concludere per un soldato l'interesse nazionale è fare al meglio ciò che gli viene ordinato...quindi...tu da che pulpito stai parlando?cosa hai mai fatto per il tuo paese a parte gettarci sopra merda?

[don Peppe]

ma tu invece di parlare per un cazzo di manifestazioni e predappio perchè non ti informi?voi invece di manifestare solo per cose lontane come sempre km perchè non vi impegnate per gli italiani che ne hanno bisogno?

non mi pare che voi abbiate fatto molto di più fino ad ora i soldati sono ancora la e se ne andranno forse quando l'aveva detto il nano come da ordini di Bush (che Prodi ovviamente non segue...RIDICOLI).Per concludere per un soldato l'interesse nazionale è fare al meglio ciò che gli viene ordinato...quindi...tu da che pulpito stai parlando?cosa hai mai fatto per il tuo paese a parte gettarci sopra merda?

Prima di tutto, io con prodi non ho nulla a che fare, e non vado a votare, su questa vecchia discussione, che ho postato in periodo elettorale, è presente un documento non scritto da me, ma nel quale mi riconsoco, che invita all'astensione.
In questa discussione si sta parlando di querra in Iraq, quando facevo militanza politica, in una realtà piccolissima e senza finanziamenti nell'ambito delle mie possibilità, ho partecipato a molte lotte per motivi diversi da questa discussione, che riuscirono anche a portare piccole vittorie, come negli anni ottanta alla bonifica di una fabrica delle ferrovie dello stao, dove lavorava un nostro compagno, dove gli operai erano costretti a lavorare in carrozze piene di amianto, o all'inizio degli anni novanta al reintegro di alcuni lavoratori licenziati ingiustamente, non è molto ma considerata la nostra forza, ed il fatto che non avevamo nessuno alle spalle che ci proteggesse, non difendevao lobbies o lobbyne come i cobas del latte ed i farmacisti, che ardimentoso in passato, ha definito vittime delle multinazionale e dell'europa delle banche , rivendico questi risultati, peraltro a me delle iniziative della fiamma, non importa nulla, basta che non sputinosopra le iniziative dei compagni.
I militari sono partiti per l'Iraq volontariamente, e non hai spiegato ancora quali sarebbero questi interessi nazionali che protegevano

[frontista]

Bravo Romagnoli!