Armi nucleari nel Kurushetra?

[Madhur]

Concordo con Arjuna e Stuart.
A proposito degli "UFO" ho sempre pensato che siano un retaggio ancestrale dei tempi in cui gli dei cammninavano sulla terra, ovvero di quando l'uomo aveva un rapporto diretto con gli esseri celesti (extraterrestri appunto), c'è un libro interessante in proposito scritto da un discepolo di Prabhupada sulla vita extraterrestre da un punto di vista scentifico e vedico.
Per i brahmastra, in effetti il loro uso era limitato agli kshatrya ed essi lo usavano esclusivamente contro i nemici in duello, mai contro gli innocenti. Quell'episdio narrato da Manuele racconta di Asvatthama in fuga, ma Asvatthama era un dvija bandu, un figlio di brahmana senza nessuna caratteristica brahminica, molto giovane e inesperto, sapeva lanciare un'arma ma non ritirarla.
La peculiarità di quelle armi, descritte benissimo anche nel Ramayana, dove l'imperatore Rama nel raccoglie a decine nella sua giovinezza prima dell'esilio nella foresta, è di essere si devastanti e micidiali, ma di essere localizzate e controllabili, nulla a che vedere con le attuali armi nucleari.
C'erano Brahmastra di fuoco, d'acqua, d'aria, di terra, che creavano paura, sonno, stordimento, vertigine.
Qualcosa di simile lo si trova curiosamente in molte saghe celtiche irlandesi e gallesi. Le avventure di Cù-Chullain ad esempio sono molto vediche; egli ha un carro armato molto simile ad una vimana, possiede armi fantastiche che usano l'acqua e il vento, e le ottiene da divinità in cambio di favori o dopo averle vinte a duello e mostrato il suo valore... Molte similitudini infatti.

[Antiokos]

ho letto un riassunto del Mahabharata, e anche i commenti di prabupada ad alcune opere. In realtà sarebbe da intenderli come siddhi, poteri che si ottengono con certe pratiche, quindi armi 'sottili' non grossolane come quelle nostre. Tieni presente che venivano lanciate tramite mantra...

[...]poi certo, ci sono diversi testi che danno da pensare, lo srimad per esempio parla, come il mahabharata, del brahmastra, potentissima arma, però a differenza di quanto dicono certi articoli, a parte gli effetti (e nemmeno tutti) fa molto poco pensare alle atomiche, dato che sono descritte come freccie scoccate dall'arco e potenziate con mantra, e sono armi ritirabbili e inoltre non couinvolgono innocenti: insomma il comportamento degli incantyesimi e di ciò chwe attiene più allo spirito che alla rozza materia

Quoto, non bisogna dimenticare che i testi antichi, soprattutto quelli sacri, hanno prevalentemente significato simbolico, ciò che descrivono, quando anche ha un significato "materiale" ha comunque valore come rimando "spirituale".

Concordo con Arjuna e Stuart.
A proposito degli "UFO" ho sempre pensato che siano un retaggio ancestrale dei tempi in cui gli dei cammninavano sulla terra, ovvero di quando l'uomo aveva un rapporto diretto con gli esseri celesti (extraterrestri appunto), c'è un libro interessante in proposito scritto da un discepolo di Prabhupada sulla vita extraterrestre da un punto di vista scentifico e vedico.
Per i brahmastra, in effetti il loro uso era limitato agli kshatrya ed essi lo usavano esclusivamente contro i nemici in duello, mai contro gli innocenti. Quell'episdio narrato da Manuele racconta di Asvatthama in fuga, ma Asvatthama era un dvija bandu, un figlio di brahmana senza nessuna caratteristica brahminica, molto giovane e inesperto, sapeva lanciare un'arma ma non ritirarla.
La peculiarità di quelle armi, descritte benissimo anche nel Ramayana, dove l'imperatore Rama nel raccoglie a decine nella sua giovinezza prima dell'esilio nella foresta, è di essere si devastanti e micidiali, ma di essere localizzate e controllabili, nulla a che vedere con le attuali armi nucleari.
C'erano Brahmastra di fuoco, d'acqua, d'aria, di terra, che creavano paura, sonno, stordimento, vertigine.
Qualcosa di simile lo si trova curiosamente in molte saghe celtiche irlandesi e gallesi. Le avventure di Cù-Chullain ad esempio sono molto vediche; egli ha un carro armato molto simile ad una vimana, possiede armi fantastiche che usano l'acqua e il vento, e le ottiene da divinità in cambio di favori o dopo averle vinte a duello e mostrato il suo valore... Molte similitudini infatti.

Si, probabilmente si tratta degli Dèi (francamente non credo agli UFO "americani", questo non significa che non possano esistere altre civiltà in altri pianeti) che sono apparsi sulla terra nei tempi antichi e hanno interagito con gli uomini in maniera più frequente rispetto ad oggi, e che a volte è riportato usavano "veicoli celesti" (appunto non nel senso materiale) per spostarsi nel "mondo fisico" (non che ne avessero bisogno suppongo, le divinità possono apparire e scomparire quando vogliono e coprire istantaneamente lunghe distanze suppongo) ma questo potrebbe essere la prova che gli Dèi fossero soliti interagire con gli umani e che si siano fermati tra gli uomini a lungo... Riguardo alle armi è ovvio che si tratta di armi divine ed incantesimi divini, non certo di rozze armi umane..., come dice anche Stuart, gli Dèi non sono malvagi e ottusi come può esserlo un Bush... le "armi celesti" colpivano solo chi dovevano colpire, non certo innocenti... e se qualche "eroe", "brahmana" o "Illuminato" può aver utilizzato male un potere imparato credo sia per la non padronanza delle tecniche...

tema interessante da approfondire, io stesso non mi sono mai occupato più di tanto di approfondire il tema...

[Nyxum]

Secondo me molti libri come quelli di Zecharia Sitchin hanno un pò confuso le cose, intendo tra dèi e alieni. Questi libri spesso identificano gli stessi dèi come alieni, ma alieni fisici, sullo stesso piano dimensionale umano, che vennero in contatto migliaia di anni fa con gli uomini e probabilmente ci vissero anche insieme, prima di sparire per un qualche motivo... Per Sitchin se ne andarono a causa del Diluvio, in realtà un'onda enorme scatenata dalla rottura di una faglia antartica. Molti miti parlano di civiltà evolute che esistettero in epoche remote, poi scomparse a causa di eventi catastrofici: Atlantide, Mu, Lemuria sono i miti più conosciuti e hanno equivalenti in tutto il mondo, nella stessa India venne trovato ad inizio XX secolo un testo che parlava di una civiltà evoluta sia tecnologicamente sia spiritualmente, scomparsa in epoche remote. Molte sono le teorie, moltissime sono le prove (i reperti archeologici ci sono, ma vengono tenuti nascosti, spesso sono chiamati OOPARTS, oltre ai reperti ci sono ache scritti, un antico testo tibetano trovato in una tomba in cui erano sepolti centinaia di scheletrini con teste enormi racconta a chiare lettere l'arrivo di uomini delle stelle)...
Tornando alla questione dèi e alieni: io non escludo che gli uomini antichi abbiano potuto trarre spunto dal ricordo di questi visitatori per sviluppare spesso le iconografie divine o le mitologie, ma gli dèi restano gli dèi... il concetto di divinità rimane quello, valido e logico, anche se gli uomini antichi fecero confusione tra quei visitatori e le divinità permeanti il cosmo...