Invito il congresso a riflettere attentamente prima di approvare questa legge.

[Giò]

Me pias miga che si proibisca simboli "dittatoriali".

Diciamocelo papale papale: il giorno in cui vi fosse un governo di destra (nell'interpretazione per cui è il ministero in question time a definire i simboli Bubu) o nel momento in cui un mod. di destra volesse cancellà le falci e martello perchè le ritieni "univocamente" dittatoriali che andremo affà?
Me fai sparì PQM e PLC?
Mi ricorda la legge mancino per cui alcuni cumpà son finiti a processo in quanto ritenuti "anti-semiti" per critiche ad Israele.
'Na Zappa sui piedi.

vallo a spiegà a Ricky

[Ricky-PdCI]

La tua vena anarchica è ben nota a tutti

[Liberalix]

Chi lo decide cosa è dittatoriale? E poi "univocamente dittatoriale"?

L'ha deciso la storia, in Italia abbiamo avuto un chiarissimo ed inequivocabile regime dittatoriale...il fascismo.

[Ricky-PdCI]

vallo a spiegà a Ricky

Inoltre vorrei precisare che le intenzioni del legislatore sono di quello che ha fatto la legge...non del ministro in carica...

Sembra infatti quasi che i simboli non corretti li decida in ministro in carica...

[C@scista]

Me pias miga che si proibisca simboli "dittatoriali", perchè l'interpretazione è parecchio soggettiva.
Insomma la croce celtica di per certo non è un simbolo dittatoriale, ma la falce e martello? Univocamente no... beh ma questo si pole dì pure per la svastica a sto punto..

Diciamocelo papale papale: il giorno in cui vi fosse un governo di destra (nell'interpretazione per cui è il ministero in question time a definire i simboli Bubu) o nel momento in cui un mod. di destra volesse cancellà le falci e martello perchè le ritieni "univocamente" dittatoriali che andremo affà?
Me fai sparì PQM e PLC?
Mi ricorda la legge mancino per cui alcuni cumpà son finiti a processo in quanto ritenuti "anti-semiti" per critiche ad Israele.
'Na Zappa sui piedi.

.

Proprio così: si tratta di una materia estremamente delicata, troppo delicata per essere lasciata totalmente nelle mani dei moderatori.

[C@scista]

L'ha deciso la storia, in Italia abbiamo avuto un chiarissimo ed inequivocabile regime dittatoriale...il fascismo.

Liberalix guarda che poi la decisione concreta su cosa cancellare in quanto "simbolo univocamente collegato a regimi dittatoriali" se passa questa legge la dovremmo prendere caso per caso io Danny Meridionale e Liberal_.
Ti fidi davvero così ciecamente di noi?
Sei sicuro, sicuro?

[mat kava]

L'ha deciso la storia, in Italia abbiamo avuto un chiarissimo ed inequivocabile regime dittatoriale...il fascismo.

La storia dell'umanità non è limitabile all'Italia e i simboli (di cui si sta parlando) utilizzati dal fascismo si rifacevano a tradizioni che non ero fasciste.
Il nero era colore anarchico prima del ventennio, i motti fascisti eran motti degli arditi (tra cui vi furono anche molti antifascisti, come dimostra Argo Secondari), il "fascio" era simbolo romano, ma anche delle prime organizzazioni sindacali (i fasci siciliani..). E così via. Persino l'aria di Giovinezza è ambigua perchè esiste il corrispettivo cantato dall'arditismo popolare.

P.S. In Repubblica Ceca han proibito (attraverso una legge del cappero, pure codarda perchè indiretta) la Gioventù Comunista. L'unica dittatura che han conosciuto là si spacciava per essè comunista. S'accetta tutto questo ugualmente Lib?

[Giò]

L'ha deciso la storia, in Italia abbiamo avuto un chiarissimo ed inequivocabile regime dittatoriale...il fascismo.

oh cazzo, potevate dirlo prima che l'obiettivo di questo provvedimento era IPSN?

[shylock]

Appoggio in pieno le posizioni di Mat e, in parte, di Cascista.

La volonta di fare ordine e destinare due thread appositi alla questione è l'unica cosa positiva della proposta.
Per il resto mi sembra che, sia la questione dei "simboli" dittatoriali che la generale volontà di stabilire quali debbano essere i contenuti consentiti o meno degli slogan siano da rigettare in pieno.
Mi sembra che il governo sia preso dalla smania di regolamentare ed in preda a bulimia legislativa.

Peraltro ogni riferimento ad attività di moderatori e ad nuovi oggetti del loro agire è del tutto inappropriata perchè sono competenze che loro già hanno e che non serve ripetere... con l'ennesimo atto legislativo.
Su questo punto Cristiano ha perfettamente ragione.

Andrebbero cancellati di sana pianta i commi 2 e 3 del secondo articolo....su queste materie, mi dispiace smentire ancora Danny ( ), ma..."NON servono regole" liberticide ed inapplicabili, ma buonsenso.

[mat kava]

Suvvia, per far sparire un volantino avversario non ci voglion leggi e leggine, basta un briciolo di furbizia.
Se in real life passi di fianco e lo stracci (e magari scrivi il numero di telefono che c'era allegato sui cessi della facoltà ), nel web floodi il 3d di tuoi manifesti. Magari proprio sull'antifascismo.