Quando il fico e' maturo, casca da solo

[nuvolarossa]

Avvitarsi nella crisi
Se il governo si logora da solo non c'è bisogno della "spallata"

La Direzione del Pri, su proposta della segreteria, ha deliberato che al momento non vi sono le condizioni per partecipare alla manifestazione di piazza contro la Finanziaria il 2 dicembre prossimo. Non che non ci siano le ragioni per contestare una manovra che è stata indigesta in tutto e per tutto. Ma perché, come aveva già osservato il segretario Nucara, la legge Finanziaria per i repubblicani si contesta o si promuove nelle sedi istituzionali preposte: ed in questo caso si contesta e duramente, nei contenuti e nel metodo, visto che fino all'ultimo il governo ne ha corretto e ritirato capitoli dirimenti, e continuerà a farlo, fino ad un voto di fiducia che era già scontato. Tanto che, per maggiore esattezza, dovremmo dire che la contestazione è essenzialmente rivolta al metodo scorretto, visto che i contenuti di una legge fondamentale dello Stato cambiano di ora in ora. Chiaramente - per quello che si è capito - contestiamo la filosofia stessa della legge Finanziaria, visto che essa è improntata ad uno schema vessatorio dei cittadini, schema che appare destinato a soffocare la ripresa economica prima di poter risanare i conti dello Stato. Senza considerare, inoltre, che dubitiamo profondamente di un successo del governo sul fronte della lotta fiscale.



La segreteria del Pri sarebbe stata più incline a considerare l'ipotesi di una grande manifestazione di massa se non ci fossero stati i fischi all'inno nazionale a cui abbiamo assistito a Vicenza, o se l'opposizione si fosse preoccupata, per la manifestazione del 2 dicembre, di marcare meglio i suoi confini e la sua piattaforma politica.

Non l'ha fatto perché, evidentemente, c'è qualche problema nella Cdl, tant'è che l'Udc ha scelto di manifestare, per suo conto e contemporaneamente, in altra città. Non vorremmo che questa mancanza di coordinamento potesse avere un risultato controproducente. L'effetto boomerang è un rischio che bisogna considerare quando si decide di cavalcare la piazza. Per essere ancora più chiari a questo proposito, diamo notizia che la Direzione del Partito repubblicano aveva invitato a cena, giovedì scorso, il presidente di Forza Italia Silvio Berlusconi. C'era infatti il desiderio di ringraziarlo del suo operato come presidente del Consiglio del passato governo. Un governo in cui il Pri era rientrato a pieno titolo dopo oltre 12 anni, e non perché il partito disponesse di cifre tali da poter pretendere ministri e viceministri - anche se i nostri voti alle europee furono utili a consolidare una coalizione in difficoltà - ma per il riconoscimento che lo stesso Berlusconi faceva alla tradizione e agli uomini del Pri. Noi crediamo sia stata un'esperienza fruttuosa, e sul piano della politica internazionale, e per gli indirizzi di politica economica. Gli obiettivi che ci impegnammo a conseguire allora, sono oggi radicalmente messi in discussione: e questo ci preoccupa, perché temiamo di vedere un'Italia più debole economicamente e più marginale nell'Occidente democratico. Così come nei mesi di collaborazione al governo, anche in questi primi mesi di opposizione la dote che il partito repubblicano può offrire al leader della Cdl è un contributo di lealtà. E quindi abbiamo detto a Berlusconi che l'idea della "spallata" all' esecutivo Prodi non ci convince. Perché si può sconfiggere l'attuale maggioranza sul piano politico con la battaglia in Parlamento.

L'opposizione ha i numeri per farlo. Ma al momento non ha mostrato la testa, né l'organizzazione sufficiente. Si può anche ricorrere alla piazza, ma per esasperazione, perché crediamo che nessuno ritenga la piazza sufficiente a calmare le lacune di strategia parlamentare. Il nostro franco consiglio è quello di intensificare questo fronte politico, più importante, ai fini di un'evoluzione degli attuali precari equilibri, di quanto possa essere quello puramente movimentista e agitatorio.

Siamo convinti che Berlusconi sia sensibile ad un tale argomento e ci possa riflettere ancora. Qualche dubbio, semmai, l'abbiamo sul suo partito. Visto e considerato che l'attuale governo lo percepiamo come una sciagura nazionale, puntare a superarlo è una questione di vitale interesse. Allora ogni passo compiuto va misurato con estrema attenzione, perché se si scivola ora, alzarsi sarà più difficile.

Roma, 17 novembre 2006

tratto da http://www.pri.it

[Ulrich Realist]

(quello politico ne é la conseguenza)



Cerco di condensare il problema sociale, come é visto da un emigrato. E mi chiedo: “se ne accorgeranno gli Italiani, che preferiscono concentrarsi sulle lotte tra Guelfi (dstr) e Ghibellini (snst) ?”

La scelte della società italiana, degli ultimi 20 anni (le più evidenti). Nel Paese ove la tradizione della flessibilità totale, dell’ adattamento facile, non é equilibrata dal necessario rigore, da chiari interessi nazionali, dal lavoro efficiente; ove non esiste più la riflessione attenta (anche per le troppe emergenze) né l’ onestà nella vita sociale (ci puo’ essere l’ onestà, in un Paese ove la giustizia é vicina al bloccaggio ?), il ruzzolone verso il terzo mondo é scontato. Ma anche rapido, visto che l’ assenza di riflessione non permette di definire le contromisure necessarie ed urgenti, visto che chi ha un ruolo nelle istituzioni ha tutta la latitudine per considerarlo un impegno o ....... uno sport......

In un Paese ove la corruzione viene diffusa nelle istituzioni o nelle imprese come un condimento necessario ad insaporire meccanismi arrugginiti (lo sono per incapacità), le evoluzioni degli ultimi 20 anni sono state rapide e negative. Eccone i contorni:

- si nota spesso una diversa mentalità, ma anche una diversa valutazione dei fatti italiani, fra emigrati e residenti. Possibili ragioni per cio':

a) il fatto che gli emigrati vivono spesso in strutture sociali che funzionano; b) essi sono spesso abituati a vedere, nella società in cui si trovano, i fatti e non le chiacchiere della Commedia dell' Arte Politica Italiana.
- la tradizione italiana "adattati a tutto, anche al peggio; non cercare di aggiustare nel sociale quello che non funziona, chissene.." ha fatto si che si siano accumulati nei decenni quintali di problemi;
- a causa del punto precedente, ma anche perché gli interessi nazionali non esistono più (degrado aiutando), sostituiti dagli interessi di bottega o di clans, si é persa l' abitudine, da decenni, di riflessioni lucide, obiettive, per cercare le soluzioni a problemi sociali. Si preferiscono piuttosto le lotte tra Guelfi (dstr) e Ghibellini (snst). Più interessanti.......
- si vorrebbe che fosse creata occupazione, giusto. Ma quale imprenditore inizierebbe un' attività in una società che non funziona ? nella società dell' incerto e del confuso, ove la verità e la certezza sono state seppellite, dopo l' aggressione subita ? Gli aggressori, mai combattuti, sono tanti, ma i più pericolosi sembrano: a) la cappa di menzogne, false verità, improvvisazioni, irresponsabilità, incapacità, doppio o triplo linguaggio, ipocrisia, nella vita sociale; b) lo sparito interesse per l' impegno ed il lavoro di qualità in tanti contesti che sono stati lottizzati.... c) il seppellimento dei valori di riferimento (in altri Paesi) nella vita sociale, ben rimpiazzati dagli interessi di parte. I quali sono in genere ben conosciuti, salvo che possono cambiare ad ogni giro di vento...
- il gran numero di problemi irrisolti, e i tentativi di clans e cordate di risolverli solo con un taglio privato, ma non per tutti, ha portato allo scenario attuale: una ex-società, sostituita da clans e parrocchie, sotto l' imperio dei quattro dittatori; Confusione, Rassegnazione, Irresponsabilità e Allegra Gestione.

Cio' che non si dice, sembrerebbe: una società scassata non puo' sostenere un economia vigorosa, ma gli mette il piombo sulle ali... Inoltre : una società lottizzata ammazza l' impegno e il lavoro di qualità...

La somma di tanto andare, in Europa, si chiama INEFFICIENZA. In Italia, IL SISTEMA......

I GAPs della società italiana rispetto alla U.E.. Sono tanti, oggi; e sono andati aumentando negli ultimi 20 o trent’anni. Fra gli aspetti spiacevoli della società italiana, c’é anche:

- il menefreghismo dei cittadini, abituati, nel sociale, a non approfondire, non prendere iniziative, lasciar correre;
- la diffusione dei N.C.I (nuovi comport. italiani) porta alla incapacità della valutazione sociali lucide. Ci si é abituati all’ immobilismo, cioé ad accettare tutto, anche il peggio.
- l’ inpossibilità in tale scenario di individuare le misure correttive necessarie e urgenti, in pratica spinge il Paese a........ accettare il bloccaggio del sistema Italia, con il rischio di entrare nel III mondo, senza fare alcunché per combattere la tendenza.


Come conclusione, direi, ci sono oggi due sviluppi possibili:

- non trattare il gigantesco problema sociale e le sopravvenute incapacità sociali. In tal caso, tempo alcuni anni, faremo parte del club "America Latina"; a causa di tanti GAPs rispetto ai Paesi competitivi e funzionanti;
- fare una valutazione seria delle cause sociali, al di fuori del contesto politico e colla testimonianza degli espatriati. Per definire le misure urgenti e iniziare la catarsi e la europeizzazione della società. In cinque anni, se il processo fosse in mano a gente capace (quindi escluso i politici) e determinata, la società inizierebbe a funzionare e l' economia potrebbe ripartire.

Come punti di base, mi sembra che non ci sia altro, eccetto un fatto visibile; in una grande città come Roma, vedere tanta gente rassegnata, ignava, fa pensare ad una di queste due cose: a) la gente é cresciuta come un gregge; b) oppure alcune reti TV diffondono onde subliminali, che avrebbero lo scopo di non far pensare la gente, rendendola, appunto, simile ad un gregge. Io per fortuna, non guardo Mediaset, quindi conservo una certa capacità di pensare, almeno per quello che é possibile quando si é superati i ..anta.

La mia conclusione, pesante, ma sicura:

- gli Italiani non hanno la capacità di uscire dai loro guai; infatti non
sanno quali ne sono le cause primarie (la loro mentalità);

- le nuove abitudini fan si che gli Italiani abbiano VISIONI DISTORTE SU UNA
GRAN PARTE DEI PROBLEMI SOCIALI. NON HANNO la VISIONE LUCIDA....; si
limitano alle verità di parte, che sono cangianti a seconda del clan...

- tali condizioni sono perfette per un viaggio sicuro e rapido verso il terzo mondo.

- una via di uscita esisterebbe: consultare gli emigrati in Paesi
avanzati.....Essi conoscono sia le sviluppo economico, che le condizioni necessarie a permetterlo.

Antonio Greco angrema@wanadoo.fr
(disponibile per una presentazione delle cause del degrado)


P.S. Il nuovo governo parla di “colpo di reni”, di rilancio dell’economia. Solite illusioni di un popolo che preferisce fermarsi alle apparenze, rifiutando di approfondire la realtà effettiva...

SENZA AFFRONTARE IL PROBLEMA SOCIALE, NESSUNA SPERANZA PER UN PAESE IN VIA DI SOTTOSVILUPPO ...

[Zadig]

Non si è mai letto niente di più ridicolo di questa presa di posizione (ed è un eufemismo...) Repubblicana, da spataccarsi dalle risate.

Non si sporcano le manine, usano il bilancino (carini...), non vanno alla manifestazione, ma per motivi diversi dall'UDC (seppur preferendo il confronto parlamentare, seppure, seppur). Loro non vanno per i fischi all'inno di Mameli...

E il pezzo di servilismo finale ? ma neanche Fede arriverebbe a tanto, riescono a criticare Forza Italia, senza criticare Berlusconi... fantastico .
Il fatto che questo sia un partito nazionale la dice lunga sul nostro paese

[nuvolarossa]

Repubblicana ...

Vedo che l'inconscio ti fa scrivere Repubblicana ... con la Erre Maiuscola ... e' un segno di rispetto per un'idea di "democrazia" ... che ti fa onore ...

[Zadig]

Vedo che l'inconscio ti fa scrivere Repubblicana ... con la Erre Maiuscola ... e' un segno di rispetto per un'idea di "democrazia" ... che ti fa onore ...

E' un segno di rispetto non inconscio, punto.
Spadolini e La Malfa padre si stanno rivoltando nella tomba, dov'è finito il partito che usciva dal governo pentapartito ? te lo dico io, con la Sbarbati...

[nuvolarossa]

... partito che usciva dal governo pentapartito ?

... il pentapartito con l'alleanza di Prodi ... che dentro ha anche le ex brigate rosse ... (per non parlare dei comunisti) ... centra come i cavoli a merenda ...
E' come confondere la seta con la lana ...
Magari si potesse rifare il pentapartito in Italia ... sarebbe un po' il teroema della "grossa coalizione" ... (proposto in questi giorni) ... invisa proprio dagli estremisti della politica ...

[Zadig]

... il pentapartito con l'alleanza di Prodi ... che dentro ha anche le ex brigate rosse ... (per non parlare dei comunisti) ... centra come i cavoli a merenda ...
E' come confondere la seta con la lana ...
Magari si potesse rifare il pentapartito in Italia ... sarebbe un po' il teroema della "grossa coalizione" ... (proposto in questi giorni) ... invisa proprio dagli estremisti della politica ...

Certo e magari si tornasse pure agli anni di piombo... in questo casino non ci capite più niente. Siamo nel 2006, è ora di crescere, state dalla parte di quelli che facevano il verso dell'ombrello (si lo mandavano affanculo) a Spadolini quando perse di 1 voto contro Scognamiglio...

Dopo 5 anni di CDL, con tutte le ragioni legettime che potete avere contro il CSX, rifarsi alle br è un alibi e basta, anzi Nucara e i suoi giudicano l'esperienza positiva e sono grati e leali a Berlusconi... sti cazzi ! ma un briciolo di amor proprio ? Pierferdy vi surclassa in levatura morale... allucinante

[nuvolarossa]

... noi stiamo dalla parte della ragionevolezza e del buonsenso ... ( e certamente ne ha molto di piu' Berlusconi che Prodi ) ... non stiamo certo con gli eredi delle brigate rosse ... o con gli amici di Caruso ... o di quelli che vanno in giro mascherati con il passamontagna a sfasciare le vetrine ... come facevano gli squadristi di Mussolini ... fascisti rossi o neri ... fa poca importanza ... li lasciamo volentieri tutti a te ....

[nuvolarossa]

Zadig .... la Finanziaria di Prodi e' come il Blob di Rai3 .... una cosa informe e melmosa ... nauseabonda ... oscura ... che cambia forma in continuazione ... tanto che un ristretto gruppo di persone si e' dovuto riunire a Rocca delle Caminate a Predappio .... per preparare un maxi emendamento di 800/novecento articoli per "imporla" ai suoi stessi deputati ... che si troveranno cosi' (la chiamano fiducia) a votare a scatola chiusa ... questo oggetto misterioso ... questo Blob della politica ... nemmeno sotto la dittatura mussoliniana al Parlamento era stato fatto un simile sgarbo ... il regime c'e ... e' iniziato il fascismo moderno ... quello che si autodefinisce "di sinistra" ... quello che doveva portare la Felicita' al Paese ...

[Zadig]

... noi stiamo dalla parte della ragionevolezza e del buonsenso ... ( e certamente ne ha molto di piu' Berlusconi che Prodi ) ... non stiamo certo con gli eredi delle brigate rosse ... o con gli amici di Caruso ... o di quelli che vanno in giro mascherati con il passamontagna a sfasciare le vetrine ... come facevano gli squadristi di Mussolini ... fascisti rossi o neri ... fa poca importanza ... li lasciamo volentieri tutti a te ....

Fascisti rossi e neri fa poca differenza, mi sta bene... li lasci tutti a me, ne sei proprio sicuro sicuro ? a me non pare proprio, ma non sei stupido e lo sai anche tu, evita ti prego con questo tasto non andiamo da nessuna parte.
Io scelgo in base alle idee, ai programmi, agli uomini (alle donne), parlare di progetto in Italia mi pare una bestemmia.
Dovrei cambiare idea per un Caruso ? scelta sbagliata (eufemismo) che ho criticato, ma non ci penso nemmeno. O meglio ancora per la Panzini ? una che è talmente a sinistra che fa un evidente gioco a favore della destra, e dichiara a priori che non voterà mai per il csx. lei e i suoi... su siamo seri.

Questo paese deve recuperare un gap di civiltà e progresso verso l'Europa e la CDL questo gap lo ha solo allargato ulteriormente