quindi affermi che non esiste,Citazione:
Originariamente Scritto da Doktor Mabuse
è una posizione accettabile.
Visualizzazione Stampabile
quindi affermi che non esiste,Citazione:
Originariamente Scritto da Doktor Mabuse
è una posizione accettabile.
No, fermo.Citazione:
Originariamente Scritto da dDuck
Il fatto che io non abbia "fede" in un ipotetico dio unico non significa che ignori o dinieghi a priori una sua eventuale esistenza, ma semplicemente che io possa avere "fede" in qualcos'altro.
Fede è accettare un qualcosa come un postulato.
Esiste ed è cristiano cattolico.
http://up.sur-la-toile.com/ipARCitazione:
Originariamente Scritto da Gilbert
Esiste, come ovvio. La causa prima di ogni cosa.
Ma causa de che?Citazione:
Originariamente Scritto da merello
Causa di tanti mali odierni, passati e recenti in nome di "dio unico" e di chi diceva di essere più fedele di altri allo stesso dio?
Non posso rispondere al sondaggio.Citazione:
Originariamente Scritto da dDuck
Manca una delle opzioni fondamentali, e cioè "Non ho motivi per ritenere che esista", il che implica non credere che esista, che è cosa diversa dal credere che non esista. Ed è anche molto diverso da "Non ho elementi per affermare l'esistenza o la non esistenza", anche se sembra assomigliargli (ma che è invece molto più neutrale). In sostanza, penso tu sia saltato dall'ateismo forte all'agnosticismo, saltando l'ateismo debole (per quello che valgono queste definizioni).
Saluti.
Midìl
http://it.wikipedia.org/wiki/Ateismo#Ateismo_debole
sono troppo misero per permettermi di pensare a qualcosa di così lungamente più grande di me
Dio esiste, come esiste Zeus, Giove, Ra, Horus, Krishna, etc. Sono in mondi paralleli al nostro.
Sì ma non è quello delle Sacre Scritture ... almeno così come vengono interpretate/taloccate.