Buttiamo a mare Saddam Hussein !

[kid]

[mid]http://xoomer.virgilio.it/francesco.rinaldi29/KAR_ITALIANE/C.Villa/Binario.kar[/mid]

visto che è iniziato un anno nuovo io sono pieno di buoni propositi. Ci ho pensato a lungo e ho anche approfittatto delle feste per rifletterci bene. La mia impostazione è sempre stata di prudenza, avendo di fronte una minaccia reale, usare la fermezza nella condanna e nella minaccia con l'obiettivo di disarmare l' Iraq di ogni possibile dispositivo nucleare e tossico possibile ed evitare la guerra. A seguito dell'attentato in Israele e l'apologia dello stesso da parte di Saddam Hussein con tanto di finanziamento ai martiri di allah, 500 mila dollari, credo che lo scenario sia radicalmente cambiato. Abbiamo un capo di Stato che fomenta ed assiste direttamente il terrorismo e se lo fomenta contro Israele non si comprende perchè dovrebbe non fomentarlo contro gli odiati Usa. L'atteggiamento di Saddam verso il terrorismo palestinese non si può ritenere un caso isolato, ma la rivendicazione di un sostegno al terrorismo internazionale, ergo gli Usa hanno ragione quando dichiarono che egli supporta anche Al Quaida. Le dichiarazioni di Saddam Hussein sono dunque dichiarazioni di guerra e come tali occorre prenderle. Poi si può cercare di far fuori il raiss, visto una certa compiacenza del mondo arabo verso una soluzione di questo genere, senza un'azione militare di guerra vera e propria, e questa sarebbe una ipotesi che mi augurerei sinceramente, ma quello che mi pare certo è che il rischio maggiore sia quello di lasciare aperto questo contenzioso internazionale con Saddam al suo posto.
Saddam va fatto fuori, il prima possibile.

[nuvolarossa]

per argomenti correlati visita anche:
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam

[echiesa]

Non voglio litigare con Calvin subito, abbiamo a breve le elezioni quindi ce ne sarà di nuovo motivo, e quindi dico subito che una fine del Raiss di Bagdad con un attentato "monarcomaco" mi vede favorevole, specie dopo quello che ha detto ieri.
Voglio però, per aprire una discussione, proporre lo stesso anche per i reali sauditi, foraggiatori anch'essi di Al Qa'ida. Inoltre proporrei un sanissimo embargo alle ditte che in questi anni hanno continuato a far affari con bagdad, e farei sparire dalla scena politica Formigoni che voleva fare lo scudo umano ( sempre la Baraldini, che è tutt'ora in carcere, ma Formigoni ce lo scordiamo??).
saluti
echiesa

[kid]

se partono i bombardieri, non ho nulla in contrario.

[echiesa]

Originally posted by calvin
se partono i bombardieri, non ho nulla in contrario.

Vedi che qualche punto di incontro si trova????Bisogna spiegarlo agli influenti repubblicani lombardi ( questa frase non è una presa per i fondelli per gli amici Lombardi:alcuni scrissero proprio così nel 2000, quando il PRI appoggiava Martinazzoli).
saluti
echiesa

[mcandry]

oddio mi dispiace proprio che i repubblicani lombardi abbiano l'influenza, spero proprio che guariscano presto ...

[echiesa]

ehehehehe, ce l'hanno fatta venire a tutti, altro che storie

saluti
echiesa

[Garibaldi]

quando si parla a mezze parole io non ci capisco un'haccha!?!?!!
Ma si puo' sapere che *azz* state a di'?!!?!?

[kid]

Gli ispettori dell'Onu non trovano le armi di distruzioni di massa. Ammettono che ci sono reticenze e vuoti nei comportamenti del regime di Bagdad, ma le prove di possedere arsenali non ci sono, al momento. Per cui oggi trovate la nostra opinione pubblica pacifista ed illuminata, che so Rusconi sulla Stampa di Torino, a chiedere all'Europa un'iniziativa comune per fermare la guerra. E' inutile dire che tutto questo mi ricorda la crocerossa internazionale che visitava i campi di concentramento nazisti, ma non si era mai accorta delle camere a gas e dei forni. In ogni caso non si tratta certo di ripercorrere analogie storiche.
Il problema è un altro, ossia se è plausibile avere un capo di governo che sostiene ed incoraggia il terrorismo omicida in Israele e che esalta quello negli Usa come accadde dopo le torri gemelle. Questo si può tollerare o no? Questa è la domanda. Poi c'è un problema politico se rispondiamo di no a questa domanda, ossia non è tollerabile, ovvero: cosa succede dell'Iraq? Quando Bush dice; "porteremo la democrazia all'Iraq", anche lui è un po' come Napoleone che diceva di voler portare la libertà all'Italia. Non ci crediamo insomma e Bush sbaglia con dichiarazioni di questo genere. Qui si tratta di assicurare all'Italia, agli Usa, al medioriente che non vi sia un regime ad incoraggiare a foraggiare attentati ai loro danni. E di fare il necessario per impedirlo, non della libertà dell'Iraq. Ho letto l'onorevole D'Alema che giorni fa sosteneva che un governatorato statunitense sull'Iraq avrebbe moltiplicato il terrorismo fondamentalista. E' una tesi ovviamente, ma che a me non convince affatto. Mezzo mondo arabo ha dei governatorati filo ocidentali che fronteggiano il terrorismo fondamentalista. Egitto, Giordania, Algeria. Lo fronteggiano con dubbio successo ma lo fronteggiano. Di fatto l'Europa a cui si appella Rusconi ha sostenuto questa soluzione di controllo indiretto sulle aree in questione perchè si sente più sicura. La Francia in particolar modo. La Francia ha rinunciato alle colonie ma non ha rinunciato ad avere degli interlocutori dove ha sviluppato i suoi interessi per più di un secolo. Noi vogliamo avere un interlocutore in Iraq o no? Saddam lo è stato ma non lo è più, questo è il punto. E' solo una minaccia che inquieta persino, vedi il Kuwait, i regimi arabi moderati. Io ritengo che un'azione militare in questo senso dissuada l'emancipazione verso il terrore dei regimi arabi in generale. Non essendo favorevole poi alla guerra in generale, preferirei che facessero fuori Saddam e aprissero una revisione interna al regime iracheno. Ma certo non credo che le democrazie occidentali, l'Europa come entità politica a cui si appella Rusconi non esiste, possano sopportare questa situazione attuale, ispettori o non ispettori dell'Onu.

[Alberich]

per mancanza di tempo sarò sintetico: no alla guerra contro Saddam, no alla guerra di propaganda.