xché la Turchia non deve incarcerare intellettuali e l'Europa sì?

[Ormriauga]

E' veramente diventata una situazione comica, se non fosse grottesca - e tragica per coloro che non si vogliono allineare al regime.

Si pretende dalla Turchia che - se vuole "entrare in Europa" - abbandoni alcuni atteggiamenti illiberali, tra i quali il carcere comminato agli intellettuali giudicati politicamente "eretici".

Va bene.

Ma noi - "l'Europa" - siamo esenti da questo difetto?

Ieri sera Bruno Vespa ha mandato in onda un'intervista al premier turco Erdogan in cui il nostro giornalista - dall'alto della sua superiorità di europeo, occidentale, e democratico - bacchettava il presidente turco sul fatto che nel suo paese la magistratura si accanisse contro la libertà di espressione, "COSA CHE DA NOI NON SUCCEDE, PERCHE' LA LIBERTà DI ESPRESSIONE E' GARANTITA".

Non ho sentito la risposta di Erdogan, che pareva storcere il naso durante la domanda, anche perché probabilmente il giornalista ha tagliato la risposta che poteva contenere notizie scomode per lo spettatore europeo.
La notizia scomoda - se Erdogan l'avesse voluta dire - è che NON E' AFFATTO VERO CHE DA NOI IN EUROPA/OCCIDENTE LA LA LIBERTà DI ESPRESSIONE E' GARANTITA, poiché nel caso della ricerca storica sulla questione olocaustica E' PROIBITO RENDERE PUBBLICHE LE RICERCHE REVISIONISTE, PENA IL CARCERE PIU' DURO E LA MORTE CIVILE.

La domanda è:
perché da loro questo comportamento è condannabile, e da noi invece lecito?
E la seconda domanda è:
perché i giornalisti, gli attivisti dei dirittti umani, e lo stesso estabilshment accademico, fanno finta che tutto vada bene, e che ci sia libertà di ricerca e di espressione?

[giorgio1000]

Non so cosa succede in Turchia , ma molti dei nostri intellettuali usano e abusano della libertà che hanno . E per molti di loro un pò di galera non farebbe male . Purtroppo li mandiamo in parlamento . Vedi Toni Negri

[Ierocle]

Non so cosa succede in Turchia , ma molti dei nostri intellettuali usano e abusano della libertà che hanno . E per molti di loro un pò di galera non farebbe male . Purtroppo li mandiamo in parlamento . Vedi Toni Negri

Un po' di galera non farebbe male neanche a Lei, così poi ci penserebbe due volte prima di raccomandarla agli altri.

[pomponio leto]

Ormriauga, sono molto distratto...
Mi faresti il nome di qualche intellettuale imprigionato in europa?

[Ierocle]

Ormriauga, sono molto distratto...
Mi faresti il nome di qualche intellettuale imprigionato in europa?

David Irving

[pomponio leto]

David Irving

Solo uno?

[Io Robert]

Solo uno?

"Solo" uno?guarda che Irving vale per 100 , le sue ricerche hanno smontato la sòla dell'olocausto e sai questo cosa significa?
lo sputtanamento degli ebrei e soprattutto l'incalidazione delle multimilionarie richieste di risarcimento in denaro che le comunità giudaiche hanno e chiedono a stati e privati , altro che "solo uno"...

aggiungi anche scrittori finiti sotto processo in Francia per aver "fomentato" l'anti-islamismo , sto parlando della Fallaci e di Houellebecq...
per non parlare dell'auto-censura , di cui tutti soffriamo...
insomma , prima di fare le pulci ai turchi sarebbe giusto guardare in casa nostra , per non fare la figura degli ipocriti , Omriauga ha perfettamente ragione.

[aprile crudele]

Ormriauga, sono molto distratto...
Mi faresti il nome di qualche intellettuale imprigionato in europa?

Per tacere di ciò che avviene negli USA (vedi il vergognoso caso Zundel e il caso di German Rudolf) eccoti un rapidissimo ragguaglio:


Il Belga Siegfried Verbeke è stato arrestato all’aeroporto di Amsterdam e consegnato dall’Olanda alla Germania; egli è in carcere a Heidelberg.
Lo storico britannico David Irving è stato arrestato mentre era in trasferta in Austria ed ora è in carcere a Vienna.
Altri revisionisti sono in carcere in Germania o in Austria, in particolare l’avvocato Manfred Roeder, l’ex-preside Ernst G. Kögel ed il chimico Wolfgang Fröhlich.
In Svizzera sono recentemente usciti di prigione, ma potrebbero ritornarci, i revisionisti Gaston-Armand Amaudruz (84 anni) e René-Louis Berclaz
Resta il caso dei revisionisti che non sono né in carcere né in esilio. La loro esistenza non è davvero più invidiabile. La polizia non dà loro tregua, i tribunali li condannano. Per limitarsi alla Francia, Jean Plantin (perseguito a Lione), Vincent Reynouard (perseguito a Limoges) e Georges Theil (perseguito a Grenoble, a Limoges ed a Lione) sono incorsi o incorrono in varie condanne, ivi comprese pene detentive definitive. Il deputato europeo Bruno Gollnisch comparirà davanti al tribunale di Lione semplicemente per aver detto di auspicare che gli storici possano esprimersi liberamente sul problema dell’esistenza delle camere a gas naziste! Io stesso, dovrò comparire il 20 giugno 2006 davanti alla XVII sezione del tribunale penale di Parigi per aver concesso al canale televisivo iraniano “Sahar” un’intervista telefonica dal contenuto revisionista; la querela è stata sporta a Parigi dal signor Dominique Baudis, presidente del Consiglio superiore degli audiovisivi.

Fredrick Töben, cittadino australiano di origine tedesca, svolgeva la sua attività revisionista in Australia e su Internet. Di passaggio in Germania, volendo investigare alla fonte sulla repressione giudiziaria del revisionismo in quel paese, si è ritrovato in prigione. Di ritorno in Australia, egli si è visto infliggere un “gag order”, vale a dire che è in linea di principio ridotto al silenzio pena una condanna d’ufficio.

In Polonia, nella Repubblica Ceca ed in altri paesi d’Europa, dei revisionisti sono parimenti perseguiti e condannati.

In Svezia, Ahmed Rami conduce con indomito coraggio una lotta per l’Islam ed al contempo per il revisionismo, che gli è valsa di fargli conoscere il carcere.

In Germania, il numero delle pubblicazioni bruciate dalla polizia per revisionismo non è ufficialmente noto ma dovrebbe essere considerevole. Lo stesso accade in Canada.

Io non evocherò qui le interdizioni professionali d’ogni sorta in vari paesi nonché i drammi familiari ed i suicidi provocati dalla repressione. In Germania, a Monaco, il 25 aprile 1995, il revisionista Reinhold Elstner si è immolato dandosi fuoco per protestare, aveva scritto, contro “il Niagara di menzogne” riversato sul suo popolo. La grande stampa tedesca ha passato sotto silenzio il suo atto eroico e la polizia tedesca ha, eseguendo degli ordini, confiscato i mazzi di fiori deposti sul luogo del sacrificio e proceduto al fermo di coloro che, con quel gesto di compassione, testimoniavano la propria sofferenza. In Francia, gruppi armati ebraici praticano impunemente la violenza anche all’interno del Palazzo di Giustizia di Parigi. Personalmente dal 1978 al 1993 ho subito dieci aggressioni fisiche da parte di ebrei che non sono, per questo, mai stati giudicati.

firmato
Robert Faurisson

preso dal sito di nexusitalia

[stuart mill]

è gravissimo

[Sesquipedal]

E' veramente diventata una situazione comica, se non fosse grottesca - e tragica per coloro che non si vogliono allineare al regime.

Si pretende dalla Turchia che - se vuole "entrare in Europa" - abbandoni alcuni atteggiamenti illiberali, tra i quali il carcere comminato agli intellettuali giudicati politicamente "eretici".

Va bene.

Ma noi - "l'Europa" - siamo esenti da questo difetto?

Ieri sera Bruno Vespa ha mandato in onda un'intervista al premier turco Erdogan in cui il nostro giornalista - dall'alto della sua superiorità di europeo, occidentale, e democratico - bacchettava il presidente turco sul fatto che nel suo paese la magistratura si accanisse contro la libertà di espressione, "COSA CHE DA NOI NON SUCCEDE, PERCHE' LA LIBERTà DI ESPRESSIONE E' GARANTITA".

Non ho sentito la risposta di Erdogan, che pareva storcere il naso durante la domanda, anche perché probabilmente il giornalista ha tagliato la risposta che poteva contenere notizie scomode per lo spettatore europeo.
La notizia scomoda - se Erdogan l'avesse voluta dire - è che NON E' AFFATTO VERO CHE DA NOI IN EUROPA/OCCIDENTE LA LA LIBERTà DI ESPRESSIONE E' GARANTITA, poiché nel caso della ricerca storica sulla questione olocaustica E' PROIBITO RENDERE PUBBLICHE LE RICERCHE REVISIONISTE, PENA IL CARCERE PIU' DURO E LA MORTE CIVILE.

La domanda è:
perché da loro questo comportamento è condannabile, e da noi invece lecito?
E la seconda domanda è:
perché i giornalisti, gli attivisti dei dirittti umani, e lo stesso estabilshment accademico, fanno finta che tutto vada bene, e che ci sia libertà di ricerca e di espressione?

DOMANDA RETORICA ovviamente....ma SEMPRE MEGLIO chiarificare:

Perche' sono TUTTI SERVI degli EBREI....è la RISPOSTA!!



Caio Marcello