Schede "Nulle"

[Danny]

Salve, si sta dibattendo molto delle schede "Bianche" cioè di quelle degli "Astenuti, io vorrei parlare di quelle NULLE.

Alcuni obiettano il calo netto di tali schede ad una piu facile comprensione del foglio elettorale di voto.

Ma questo vale per le nulle, dove qualcuno che non comprende sbaglia a votare.. non per le bianche dove chi non vota si "astiene" e non penso l'astensione sia dovuto alla difficoltà della scheda... (magari lo è.. ma sarà cmq una % bassissima di quelli che si astengono per incapacità di comprensione)

Ora, come dicevo si fanno tutte le statistiche sulle bianche, perche non farle per le NULLE?

Sarebbe interessante mettere a raffronto le bianche e le nulle e vedere bene la loro % per le politiche del 2006, 2001, 1996 e per le altre elezioni (regionali 2005, amministrative 2006)

se sono calate le bianche, il calo delle nulle dovrebbe essere maggiormente evidente... no?

[John Galt]

Le nulle nel mio seggio furono ripartite grosso modo al 50% fra improperi di ogni tipo scritti sopra (tipo "Politici Ladri", "Vaffanculo", "Anarchia e Rivoluzione") e gente che ha scarabocchiato la scheda (fra cui uno, il mito, che ha messo una croce perfetta su tutti i simboli elettorali, e altri che si limitavano a scarabocchi) e un 50% di veri e propri errori.

I più comuni erano quelli di gente che votava Forza Italia (che nella circoscrizione Lombardia 1 era il primo della lista) e un altro partito della CDL (mi ricordo un paio alla Fiamma e un paio all'UDC), forse memore dei tempi del maggioritario.

Mitico quello che ha votato sia PDCI che PRC... Un Comunista convinto! (grande il commento del rappresentante di PRC "Ma porca troia, perchè abbiamo elettori così pirla" ).

[Curioso]

Secondo me faremmo bene a parlare d'altro.

Stiamo aprendo quintali di 3D su presunti brogli, di cui ora si sta occupando la magistratura.
Ergo,mi sembra ormai inutile congetturare, polemizzare su argomenti ai quali ormai è difficile aggiungere qualcosa prima che la magistratura abbia tratto qualche conclusione.

[Danny]

Secondo me faremmo bene a parlare d'altro.

Stiamo aprendo quintali di 3D su presunti brogli, di cui ora si sta occupando la magistratura.
Ergo,mi sembra ormai inutile congetturare, polemizzare su argomenti ai quali ormai è difficile aggiungere qualcosa prima che la magistratura abbia tratto qualche conclusione.

forse hai ragione ma mi premeva parlare di questo aspetto,ancora poco dibattuto.

[Antiglobal]

forse hai ragione ma mi premeva parlare di questo aspetto,ancora poco dibattuto.

Allora, le schede valide, quelle contestate assgnate o no, quelle bianche e quelle nulle seguono percorsi diversi.
le bianche generalmente non offrono motivo di contestazione perche' ovviamente, non contenendo alcun segno non e' possibile commettere errori nell'assegnazone.
Le nulle, come giustamente viene ricordato, moltissime volte vengono annullate volontariamente con scritte ed improperi che vanno sotto la definizione "elettore che abbia voluto far riconoscere in maniera inoppugnabile il suo voto"
Altre hanno tutti i simboli barrati, o comunque piu' di uno, riportano preferenze che non dovrebbero esserci etc. etc.
Contraffare una scheda nulla di suo per assegnarla e' abbastanza impossibile, giacche' la matita utilizzata nei seggi lascia un segno indelebile e comunque visibile sulle schede.
Da cui, volendo truccare una scheda nulla, altro non si puo' fare che "annullarne una buona" di proposito, facendo cosi' crescere il numero delle nulle reali.

[Repubblica]

In Friuli di fatto le nulle dal 2001 si sono dimezzate...

[Antiglobal]

Mitico quello che ha votato sia PDCI che PRC... Un Comunista convinto! (grande il commento del rappresentante di PRC "Ma porca troia, perchè abbiamo elettori così pirla" ).

Naa.... quello era di sicuro del PDCI.
Noi non sbagliamo, fidati.