L’IRAN FORNISCE NUOVI MISSILI ALLA SIRIA E ENTRAMBI A HEZBOLLAH E HAMAS

[miluna]

7 febbraio 2010, alle 10:24.

Fonti iraniane e militari indicano che le minacce di guerra contro Israele venute da Damasco la scorsa settimana sono state sostenute da un massiccio ponte aereo iraniano per incrementare l’arsenale missilistico siriano.

Rifornimenti militari hanno raggiunto anche i libanesi Hezbollah e Hamas nella Striscia di Gaza.

Lo scorso mercoledì 3 febbraio, il Presidente siriano Bashar Assad ha accusato Israele di cercare di guerra, mentre il suo ministro degli Esteri Walid Moallem si è vantato:
“Sapete che una guerra in questo momento colpirà le vostre città”.

I due hanno parlato, dopo avere ricevuto, nel mese di gennaio, 100 nuovi missili terrestri a medio raggio dall’Iran.

La minaccia di Moallem è stata completa: “….
La Siria chiede a Israele di fermare le minacce, che rivolge alternativamente alla Striscia di Gaza, e contro il Sud del Libano, l’Iran e, ora la Siria”.

Il suo messaggio rivela una volta di più che le quattro principali entità estremiste della regione medio-orientale hanno costituito un patto di mutua difesa contro Israele, determinando un aumento della tensione a livello pericoloso nella regione.

Il messaggio è chiaro:
la Siria non starà a guardare la prossima volta, se Israele attaccherà il programma nucleare iraniano o gli aggressivi Hezbollah e Hamas, ma colpirà direttamente le città israeliane.

E’ la pubblica conferma al pubblico di quanto abbiamo rivelato in merito all’incontro dello scorso 17 dicembre a Damasco fra il Ministro della Difesa iraniano Generale Ahmad Vahidi, nel corso del quale è stato firmato un patto militare con il suo collega siriano Generale Ali Habib, patto la quale in seguito ha apposto la sua firma anche il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah (nostro articolo).

Entro pochi giorni, l’Iran ha iniziato le forniture di missili a Damasco, per via aerea, mentre la Siria ha intensificato le sue forniture clandestine di razzi a Hezbollah nel Libano meridionale (nostro articolo).

Iran e Siria hanno congiuntamente rifornito anche Hamas, sempre per vie occulte.

I leader siriani hanno usato la visita a Damasco del Ministro degli Esteri spagnolo Miguel Moratinos dei giorni scorsi come il palcoscenico per mostrare la loro cresciuta aggressività.

Anche l’inviato degli USA per il Medio Oriente George Mitchell è stato testimone di un simile aspro tono minaccioso nei confronti di Israele, quando ha incontrato il Bashar Assad a Damasco lo scorso 20 gennaio.

Né Washington né Gerusalemme sono stati colti di sorpresa.

Infatti, le forniture militari clandestine e il supporto finanziario, politico e economico dato a terroristi e a chiunque sia disposto a danneggiare, colpire e attaccare Israele non sono un segreto per nessuno.

Il Primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha commentato con noncuranza, sostenendo di non comprendere cosa Bashar Assad voglia, confidando ai suoi collaboratori che il suo obiettivo è quello di acquisire la buona volontà internazionale prima che Israele decida di attaccare l’Iran.

Il giorno dopo, lo scorso 4 febbraio, l’irriducibile Ministro degli Esteri israeliano Avigdor Lieberman è stato più esplicito:

“A Assad deve essere detto senza mezzi termini che nella prossima guerra con Israele, che pare un suo prossimo obiettivo, non solo la Siria sarà sconfitta, ma lui e la sua famiglia perderanno il potere. Egli non rimarrà al potere, e neppure la sua famiglia”.

Mentre le parole di Liebermann sono state ampiamente riportate, membri del Partito Laburista Kadina, ora all’opposizione, e quelli della sinistra hanno ritenuto che il tono di Liebermann fosse oltraggioso e hanno chiesto le sue dimissioni.

Il Primo Ministro israeliano Netanyahu ha invitato ogni esponente pubblico israeliano di astenersi dal fare dichiarazioni che potrebbero aggravare la tensione, rivendicando a lui e al suo Governo la funzione di svolgere la politica internazionale.

FNRmedia
FNRmedia / L’Iran fornisce nuovi missili alla Siria e entrambi a Hezbollah e Hamas


****

Probabile conseguenza :


***

8 febbraio 2010, alle 09:14.

Durante la notte dello scorso mercoledì 3 febbraio, indiscrezioni di fonte araba hanno percorso il Medio Oriente, indicando che Israele starebbe preparando un attacco militare all’Iran.

Fonti militari riportano che non solo la Siria sta suonando i tamburi di guerra (nostro articolo), ma anche che fonti militari egiziane hanno rivelato informazioni che pretendono di definire i preparativi israeliani per colpire l’Iran.

Le fonti riferiscono che da qualche settimana la Marina israeliana sta partecipando alle attività di pattugliamento del Golfo Persico e le coste iraniane della 5^ Flotta Usa
(FNRmedia / Navi militari USA vigilano sulla presenza navale iraniana nel Mar Rosso al largo dello Yemen.),
supponendo che tanto sia in preparazione di attacchi navali e di operazioni delle forze speciali da parte di Israele.

La intelligence egiziana sostiene che funzionari della intelligence e Ufficiali delle forze speciali israeliani, ad esempio, stanno preparando le rotte che seguirebbero l’Aeronautica e l’Esercito israeliani per entrare in Iran e colpire i suoi impianti nucleari.

Secondo le fonti egiziane, l’Arabia Saudita ha chiesto a Washington chiarimenti in merito ai preparativi israeliani, assistiti dagli USA, per colpire l’Iran e si chiede il motivo per cui Riyadh e i Governi arabi del Golfo non ne sono stata informati.

I sauditi hanno aggiunto che diversi apparati di intelligence e unità navali del Golfo hanno monitorato i movimenti israeliani e raccolto prove documentali.

Alcune di queste informazioni sono trapelate da ambienti governativi egiziani a “Shorouk”, una pubblicazione di intelligence egiziana che impiega spesso fonti di intelligence egiziana.

Shorouk è l’organo di informazione che ha per primo rivelato, nel gennaio del 2009, l’attacco aereo israeliano in Sudan ai danni di un convoglio di armi iraniane destinate a Hamas nella Striscia di Gaza (nostro articolo).
FNRmedia


FNRmedia / Israele potrebbe colpire l’Iran dal Golfo e dal Kurdistan iracheno
***

[Sigurd]

Ma fondamentalmente, se bombardano Israele, che me ne frega?

[Boba Fett]

Non sono così sicuro che in caso di attacco all'iran il libano e la siria intervererebbero.

[Alexandri Magni]

La pericolosità reale di quei missili è alquanto dubbiosa.

Inoltre senza aviazione e difese antiaeree adeguate gli attacchi missilistici sarebbero inutili e finirebbero per rivelare la posizione dalla quale lanciano gli attacchi.

In pratica sarebbero bersagli indifesi del fuoco di artiglieria di controsbarramento e raid aerei a terra.

L'Iran per via della lontananza da Israele è al sicuro ma la Siria e il presidente Siriano stesso sono un facile bersaglio.

Le minacce di Lieberman riguardo alla perdita del potere sono vere e proprie minacce di morte cammuffate.

[Nazionalistaeuropeo]

Bisogna avvertire subito Sira Hamas e HB
rifiutate quei missili e restate disarmati.
Tanto non avete nulla da temere dal pacifico
vicino israeliano.

:0644431::0644431::0644431:

[Nazionalistaeuropeo]

La pericolosità reale di quei missili è alquanto dubbiosa.

Inoltre senza aviazione e difese antiaeree adeguate gli attacchi missilistici sarebbero inutili e finirebbero per rivelare la posizione dalla quale lanciano gli attacchi.

In pratica sarebbero bersagli indifesi del fuoco di artiglieria di controsbarramento e raid aerei a terra.

L'Iran per via della lontananza da Israele è al sicuro ma la Siria e il presidente Siriano stesso sono un facile bersaglio.

Le minacce di Lieberman riguardo alla perdita del potere sono vere e proprie minacce di morte cammuffate.

Durante la guerra del Libano del 2006 scatenata dai sionisti,proprio i missili portarono i guerrafondai a più
miti consigli.
Non è sempre pasqua.

[Alexandri Magni]

Durante la guerra del Libano del 2006 scatenata dai sionisti,proprio i missili portarono i guerrafondai a più
miti consigli.
Non è sempre pasqua.

Israele ha avuto 44 morti e 1500 ca. feriti tra i civili.

Non hanno fatto proprio nulla quei missili, sono troppo imprecisi e ultimamente Israele sta schierando il nuovo sistema di difesa antimissili Iron Dome proprio nel nord dove dovrebbe aspettare attacchi missilistici in massa da Hezbollah-Siria.

Reuters AlertNet - Israel's new rocket shield not going to Gaza front

JERUSALEM, Feb 5 (Reuters) - Israel's new rocket-interceptor system will not be deployed near the Gaza Strip as expected but kept on standby, possibly to counter attacks from the north by Lebanese Hezbollah should conflict erupt with its backer, Iran.
News this week on deployment of "Iron Dome", a short-range system to be ready by June, disappointed Israelis in southern towns who hoped it would be set up to protect them from rockets fired by Gaza's Islamist Hamas fighters.
Less than a month ago, Defence Minister Ehud Barak said the rocket shield would have its first deployment on the Gaza front. But this week officials changed tack and said they had to think of placing it elsewhere, notably facing Lebanon.
"At the moment there is quiet (in Gaza) that is based on deterrence, which has to be examined every day of course because it could change, and Hamas's basic hostility toward Israel has not changed," said Defence Ministry official Amos Gilad.
"There are also other sectors. There is the Lebanon sector," he told Israel Radio. "If deterrence is not working, then we have to think what measures to use."
Produced by state-owned Rafael Advanced Defence Systems Ltd., Iron Dome uses small radar-guided missiles to blow up Katyusha-style rockets with ranges of between 5 km (3 miles) and 70 km (45 miles), as well as mortar bombs, mid-air.
Its development was spurred by the 2006 conflict in Lebanon with Hezbollah and the Gaza Strip war against Hamas a year ago, in both of which Israeli towns within reach of short-range rockets were in some respects defenceless.
BIGGER ROCKETS IN NORTH
While the north has gone quiet, sporadic fire still pesters towns inland from Gaza. The rockets are inaccurate and only rarely inflict damage or injury. But each firing triggers a loud alert, sending people rushing to shelters and keeping nerves on edge in towns such as Sderot.
The left-wing Israeli daily Haaretz on Friday said Sderot was looking forward to the rocket shield but "the townspeople's expectations that they would be the first to be protected by Iron Dome have been shattered".
In an editorial, however, the paper said: "Get real, Iron Dome is too expensive to defend Sderot".
"The cost of producing launchers and missiles against cheap rockets is extremely high", it said, noting that Hezbollah has bigger rockets and may present a greater potential threat. Gaza is under a tight Israeli blockade and Hamas is likely to exercise caution, after the blitz by Israel a year ago that killed 1,400 Palestinians -- a majority civilians -- in three weeks while 13 Israelis, mostly soldiers, lost their lives.
But Israeli military planners are wary of the north, where Hezbollah, a larger force with greater reach, killed 43 Israeli civilians in strikes during the month-long war in 2006.
Israeli generals "were wrong ... to scorn the enemy's rockets and missiles" in the Lebanon war, Haaretz commented.
Unlike Hamas, the Lebanese Shi'ite guerrillas are not easily cut off from re-supply. They are widely believed to have replenished their arsenal with Syrian and Iranian help. Should Israel carry out its threat to attack Iran's nuclear sites if sanctions fail to derail a suspected atom bomb project, Hezbollah might retaliate in support of its ally in Tehran.
Hamas, while also sponsored by Iran, is less likely to join a proxy war and is weaker militarily, Israeli officials say.
Two Iron Dome batteries are currently under construction, a defence official said. Designed to be towed by vehicle, they will be available for any Israeli front at a few hours' notice.
The decision to keep the system "on standby" could of course point to a perception that there is no immediate need to commit it to either front.

[Grifo]

Secondo le fonti egiziane, l’Arabia Saudita ha chiesto a Washington chiarimenti in merito ai preparativi israeliani, assistiti dagli USA, per colpire l’Iran e si chiede il motivo per cui Riyadh e i Governi arabi del Golfo non ne sono stata informati.

Vogliono essere sicuri che lo faccia

Parliamoci chiaro: stanno tutti aspettando che Israele distrugga il potenziale atomico iraniano, dal governo USA a quello indiano, passando per Mosca, Pechino, Riad, Ankara etc. etc.
Secondo me pure San Marino smuove i suoi diplomatici a Tel Aviv offrendo segretamente il suo spazio aereo.

Ma appena attaca comincia la giaculatoria internazionale contro la vile aggressione, si faranno marce, veglie e dormiveglie, le "masse" daranno fuoco alle solite bandiere (stavolta pure a Obama) e i giornalisti nelle redazioni di tutto il mondo stanno già preparando i coccodrilli.

[miluna]

Vogliono essere sicuri che lo faccia

Parliamoci chiaro: stanno tutti aspettando che Israele distrugga il potenziale atomico iraniano, dal governo USA a quello indiano, passando per Mosca, Pechino, Riad, Ankara etc. etc.
Secondo me pure San Marino smuove i suoi diplomatici a Tel Aviv offrendo segretamente il suo spazio aereo.

Ma appena attaca comincia la giaculatoria internazionale contro la vile aggressione, si faranno marce, veglie e dormiveglie, le "masse" daranno fuoco alle solite bandiere (stavolta pure a Obama) e i giornalisti nelle redazioni di tutto il mondo stanno già preparando i coccodrilli.

:8272456378:

impeccabile

[Canaglia]

Hezbollah è una cosa, essendo il Libano un Paese sovrano con normali frontiere.

Ma sinceramente tutte le notizie sui rifornimenti ad Hamas a Gaza mi puzzano di vaccata. Gaza è sempre più sigillata dal mondo esterno, ormai anche i tunnel sotterranei con l'Egitto sono sempre più ostacolati. Si è visto anche durante "Piombo Fuso": alla prova dei fatti, Hamas disponeva di kalashnikov, RPG, mortai, i Qassam (autoprodotti e dal valore strategico pressochè nullo), AL MASSIMO qualche vecchio Grad di fabbricazione sovietica.