Riforma Regolamento Congressuale

[Danny]

In questa Proposta riporto solo gli articoli da modificare in questo senso:

• Art2: La possibilita di fare sedute "Parallele" dedicate a Mozioni e PDL da realizzare contemporaneamente cosi da dividere le PDL dalle Mozioni. Questa nuova possibilità di legiferare simbolicamente è una cosa positiva per il forum ma non possiamo neanche rischiare di passare il 70-80% del tempo a votare mozioni sacrificando la legislazione "effettiva" per il gioco.
  
  Per legge al raggiungimento della 11esima PDL (non mozione, ma PDL) il PresdelCong deve necessariamente convocare il Congresso per votare.. ultimamente si è cercato invece di ottenere 11 punti che sommassero sia le pdl sia le mozioni... il che va benissimo ma con questa modifica viene data la facoltà al Presidente del Congresso, o a chi ne fa le veci, di poter creare due sedute parallele con ad esempio 11 mozioni da una parte ed 11 leggi dall'altra... portando quindi avanti sia le mozioni sia leggi e non sacrificando quindi nessun aspetto del gioco.
  
• Art 3: riduzione da 3 a 2 per i giorni di dibattimento e di voto portando il totale dei giorni di seduta da 6 a 4.

Art. 1

L'Assemblea è convocata dal Presidente dell'Assemblea mediante apposito thread sul forum "Il Parlamento di POL - Camera" e comunicazione PVT ai capigruppo, contenente la data, l'ora e l'indicazione dell'ordine del giorno. Se la carica di Presidente dell’Assemblea è vacante sarà il Presidente di Pol, con l’obbligo di inserire nell’ordine del giorno l’elezione del Presidente dell’Assemblea, a convocare l’Assemblea . La convocazione dell’assemblea può essere richiesta anche da un terzo dei congressisti. La richiesta da parte dei congressisti va fatta mediante l’apertura di un thread che contenga l’adesione di almeno un terzo dei congressisti.

Nella prima seduta convocata dopo l’elezione dei congressisti, l’Assemblea dovrà eleggere a maggioranza il Presidente dell’Assemblea. Qualora non si giungesse all’elezione del Presidente la votazione verrà effettuata di nuovo nella seduta successiva. Fino a che non si giungerà all’elezione del Presidente dell’Assemblea ogni seduta dovrà avere nell’ordine del giorno l’elezione del Presidente. L’Assemblea può decidere di eleggere anche un vicepresidente che sostituirà il Presidente in caso di assenza di quest’ultimo. Il vicepresidente avrà gli stessi poteri del Presidente.
Nel caso in cui nel thread delle proposte di legge si raggiungesse un numero di pdl da esaminare pari a undici e qualora il presidente o il vicepresidente non abbiano provveduto a convocare l'assemblea entro le 24 ore successive alla presentazione dell'undicesima proposta di legge da esaminare il congresso potrà essere convocato dal congressista più anziano (la cui iscrizione al forum risulti antecedente rispetto agli altri congressisti) reperibile.


Art. 2

L'assemblea deve riportare nell'ordine del giorno tutte le proposte di legge presenti sul thread delle Proposte di legge e pubblicate dagli aventi diritto dopo l'ultima seduta convocata. Dovrà altresì riportare nell’ordine del giorno tutte le mozioni che verranno presentate sul thread delle mozioni dagli aventi diritto dopo l’ultima seduta convocata.
Il numero massimo dei punti dell'ordine del giorno di ogni seduta è di 11. PDL e Mozioni, presentate negli appositi thread, che non potranno essere messi in votazione nella Seduta a causa del superamento del numero massimo di punti dell'Odg, saranno i primi in votazione nella seduta immediatamente successiva.

Possono essere convocate sedute “Parallele” per la discussione e la votazione delle Mozioni Congressuali qualora siano presenti contemporamentamente sia delle PDL sia delle Proposte di Mozione. In questo caso il Presidente del Congresso, o chi per lui, apre due 3d distinti di discussione, uno riservato alle PDL e l’altro riservato alle Mozioni. Successivamente saranno aperti due 3d distinti di votazione.

Potranno far parte del Congresso di POL solo i congressisti. Le cariche politico-istituzionali del Congresso potranno essere ricoperte solo da Congressisti, comprese Presidenza e VicePresidenza del Congresso.


Art. 3

Il thread dell'assemblea viene aperto dal Presidente dell'assemblea che elenca l'ordine del giorno, gli articolati delle proposte di legge e le mozioni. Le prime 48 ore sono dedicate alla discussione dell'ordine del giorno ed alla presentazione degli emendamenti. Potranno partecipare alla discussione ed alla proposizione degli emendamenti solamente i congressisti. Il Presidente del Congresso riassume le proposte originarie e gli emendamenti e si procede mediante apertura di apposito thread della votazione, che dura 48 ore dall'apertura. Il congressista può esprimere parere positivo, negativo o astensione espressa. Non sono ammesse deleghe. Sul thread della votazione possono essere espresse solo le intenzioni di voto. Al termine il Presidente del Congresso riassume l'esito della votazione e dichiara chiusa l'assemblea, delegando un moderatore per la chiusura del thread.

Art. 11

Verranno poste all'ordine del Giorno delle sedute congressuali per la votazione solo le Proposte di Legge Presentate nel thread *3d Ufficiale Proposte di Legge*.
Le proposte di legge presentate in altri 3d non saranno prese in considerazioni ai fini delle sedute congressuali. Stesso procedimento verrà attuato per le mozione presentate nel 3d ufficiale Mozioni
L'Ordine del Giorno di ogni Seduta potrà essere modificato inserendo le varie PDL, presentate sull'apposito 3d, sino a 24 ore prima dell'inizio della seduta Congressuale programmata.

Sono escluse da questo provvedimento le votazioni per le elezioni delle Cariche di pol (Corte Suprema, Presidente di pol, del Congresso etc etc...)

Prossimamente vorrei proporla in Commissione Riforme.

Saluti
Danny78

[Danny]

Aggiungo che la possibilita di Sdoppiamento della seduta fu gia attuata in via sperimentale dal Presidente Liberale dopo una discussione con i capigruppo e visto la mole eccessiva di leggi e mozioni in quel periodo

[shylock]

A me sembra che questa corsa al voto sia una strada sbagliata... le sedute parallele uno strumento che segue questo erroneo indirizzo...
per le mozioni (perlomeno per quelle che esulano dalle questioni inerenti a POL, le altre sarebbero sempre uno strumento politico apprezzabile ma fin qui inutilizzato...) è giusto che, oltre magari ad alzare le soglie per la presentazione (governo, altre istituzioni e un certo numero di congressisti), si individui una seduta apposita, mensile o bimestrale o vie di mezzo..., in modo che per il resto il congresso si occupi di leggi... magari il presidente, in caso di mozioni eccessive ne mette in o.d.g. un numero massimo secondo criteri di preferenza da definire...

per il resto, capisco la vostra voglia di cambiare e metter mano all'ordinamento di POL secondo, giustamente, le vostre idee.... ma non è possibile agevolare troppo, oltre al mozionificio, il votificio...

...su POL i tempi tecnici non esistono quasi (in teoria si potrebbe votare con le crocette in 72 ore per 100 leggi nuove....) ma questo non significa che sia lecito dar spazio sempre maggiore allo strumento legislativo...

...si rischia che il fenomeno della legislazione senza freni, già patologico, nella realtà, qui arrivi ai limiti della pazzia....il tutto a discapito del confronto, della ponderazione e della qualità delle leggi stesse...


Se riducete tempi di discussione( al limite + accettabile...) e di voto( inaccettabile dato che se si prevedono tempi eccessivamente ristretti, 2 soli giorni, un congressista potrebbe non essere on-line.... non dimentichiamoci che avete previsto un sistema di espulsione del congressista in caso di inattività per sole 2 sessioni.... questo su POL è un divertimento...non un lavoro !!!)...vedete almeno di rendere obbligato il passaggio in commissione...altrimenti qui si rischia seriamente che si votino leggi prive di alcuna discussione...anche interna allo stesso governo...

[Danny]

Rilancio le proposte.

[Emoned]

A me sembra che questa corsa al voto sia una strada sbagliata... le sedute parallele uno strumento che segue questo erroneo indirizzo...
per le mozioni (perlomeno per quelle che esulano dalle questioni inerenti a POL, le altre sarebbero sempre uno strumento politico apprezzabile ma fin qui inutilizzato...) è giusto che, oltre magari ad alzare le soglie per la presentazione (governo, altre istituzioni e un certo numero di congressisti), si individui una seduta apposita, mensile o bimestrale o vie di mezzo..., in modo che per il resto il congresso si occupi di leggi... magari il presidente, in caso di mozioni eccessive ne mette in o.d.g. un numero massimo secondo criteri di preferenza da definire...

per il resto, capisco la vostra voglia di cambiare e metter mano all'ordinamento di POL secondo, giustamente, le vostre idee.... ma non è possibile agevolare troppo, oltre al mozionificio, il votificio...

...su POL i tempi tecnici non esistono quasi (in teoria si potrebbe votare con le crocette in 72 ore per 100 leggi nuove....) ma questo non significa che sia lecito dar spazio sempre maggiore allo strumento legislativo...

...si rischia che il fenomeno della legislazione senza freni, già patologico, nella realtà, qui arrivi ai limiti della pazzia....il tutto a discapito del confronto, della ponderazione e della qualità delle leggi stesse...


Se riducete tempi di discussione( al limite + accettabile...) e di voto( inaccettabile dato che se si prevedono tempi eccessivamente ristretti, 2 soli giorni, un congressista potrebbe non essere on-line.... non dimentichiamoci che avete previsto un sistema di espulsione del congressista in caso di inattività per sole 2 sessioni.... questo su POL è un divertimento...non un lavoro !!!)...vedete almeno di rendere obbligato il passaggio in commissione...altrimenti qui si rischia seriamente che si votino leggi prive di alcuna discussione...anche interna allo stesso governo...

quoto