Riflessione seria sul Maggioritario

[Libero (POL)]

a me piacerebbe un sistema maggioritario secco a turno unico
oppure un sistema proporzionale con premio di maggioranza non alla coalizione ma al partito più votato.

entrambi i sistemi spingerebbero al bipartitismo e non al bipolarismo

[Repubblica]

a me piacerebbe un sistema maggioritario secco a turno unico
oppure un sistema proporzionale con premio di maggioranza non alla coalizione ma al partito più votato.

entrambi i sistemi spingerebbero al bipartitismo e non al bipolarismo

Il bipartitismo non è detto che sia un bene, anzi... In Inghilterra io trovo dannoso che il partito liberale che arriva anche al 30% non entra nella House of Common...

[Maxadhego]

proporzionale;
come quello che fu improvvidamente cancellato
dal referendum che prometteva
il maggioritario, ovvero il sistema perfetto........

la rappresentanza politica deve essere
PROPORZIONALE, al numero di consensi ottenuti
dal corpo elettorale,
ogni soggetto deve presentarsi con la propria
faccia e programma.........

semplice no?

[Repubblica]

proporzionale;
come quello che fu improvvidamente cancellato
dal referendum che prometteva
il maggioritario, ovvero il sistema perfetto........

la rappresentanza politica deve essere
PROPORZIONALE, al numero di consensi ottenuti
dal corpo elettorale,
ogni soggetto deve presentarsi con la propria
faccia e programma.........

semplice no?

Il sistema tedesco garantisce le proporzioni ed in più anche la scelta del candidato...

[paolor_it]

proporzionale;
come quello che fu improvvidamente cancellato
dal referendum che prometteva
il maggioritario, ovvero il sistema perfetto........

la rappresentanza politica deve essere
PROPORZIONALE, al numero di consensi ottenuti
dal corpo elettorale,
ogni soggetto deve presentarsi con la propria
faccia e programma.........

semplice no?

Il proporzionale puro determina una eccessiva frammentazione partitocratica. Oltretutto col proporzionale puro il governo inevitabilmente diventa a geometria variabile, periodicamente i vari micropartiti formeranno via via accordi di convenienza per entrare/uscire dalla maggioranza.

Questo significa crisi di governo ogni 8 mesi (come era prima del mattarellum), e l'impossibilità per i cittadini di penalizzare, quando si torna alle urne, i parlamentari che si comportano in modo irresponsabile (per la legge dei grandi numeri col proporzonale i partitini tendono a conservare un nocciolo duro di voti in grado di mantenerli in vita, e le liste dei candidati sono fatte dalle segreterie non dai cittadini).

Prodi si era impegnato a ripristinare il maggioritario, vediamo se almeno in questo non ha mentito.
Io tornerei tranquillamente al mattarellum.

[MrBojangles]

Un aiutino ...

http://www.politicaonline.net/forum/...25#post4875225

E, in questo:

http://www.politicaonline.net/forum/...2&postcount=13

[Vanvitelli]

In linea di principio sono per un sistema proporzionale Credo in ogni caso che la frammentazione che rende il Parlamento sede di continui ricatti non dipenda dalla legge elettorale, ma dalla qualità e dalla maturità della classe politica: l'incontrollata proliferazione dei partiti personali in Italia si è avuta col maggioritario, e non era dovuta semplicemente al 25% di quota proporzionale.
Più in generale, ritengo che sia necessario modificare il sistema parlamentare, distinguendo i ruoli delle due camere e ridefinendo i rapporti tra queste e il Governo.

[guidulli]

Sono assolutamente d'accordo con chi ritiene giusto uscire dal bicameralismo perfetto. Il grave difetto del mattarellum era lo "scorporo", una follia che al senato tendeva a favorire chi prendeva meno voti e quindi andava contro la governabilità.

[furbo]

Significa che in ogni collegio un candidato per venire eletto basta che abbia la maggioranza relativa dei voti totali, non quella assoluta.

fino alle ultime elezioni almeno i3/4 dei deputati ed i 3/4 dei senatori venivano eletti cosi'
Poi il Banana ha incaricato il dentista di fare la "porcata".

Ora sara' molto difficile tornare indietro perche' i candidati uninominali ( eletti da 60-70 elettori ) devono essere persone "presentabili" ed i partiti non amano queste persone.