Berlusconi spendaccione! + 4% spesa pubblica in 5 anni.

[Dav. c. G.]

Certo, certo, ed il csx ha cominciato ad invertire la rottta da subito aumentando ministeri e sottosegretari..........
Sentire poi critiche riguardo all'aumento sproporzionato della spesa pubblica da chi quand'era all'opposizione non ha fatto altro che massacrare le balle perchè il cdx stava facendo macelleria sociale è il massimo....

Tra Ministri e sottosegretari vi è stato un aumento dell'1% rispetto all'ultimo governo Berlusconi.
In compenso sono stati ridotte le indennità del 30% a Ministri e sottosegretari durante il governo di centrosinistra (per non parlare dei portaborse, delle decine di uomini pagati per la scorta di Berlusconi, degli aerei in uso per l'ex Premier).
Risultato finale?
Controlla tu stesso.

[Arthur]

Ti sbagli genio del risparmio , questo è quello che vi apprestate a fare voi, paladini dei meno abbienti dei miei stivali.......

bè i liberali sareste voi.
la thatcher e reagan mettevano a posto i conti, tagliavano le spese, sfidavano i burocrati e le corporazioni.
i liberali alle vongole di silvio invece hanno aumentato il debito e le spese, tenuto il sacco agli speculatori sull'euro, rafforzato le rendite professionali e finanziarie, assecondando la deriva italica.
ma ciò era perfettamente funzionale ai loro programmi: avere meno fastidi possibili mentre si realizzavano i veri obiettivi: leggi ad personam, aggiustamenti dei processi, abolizione della pena per i colletti bianchi, arricchimento delle aziende amiche...
solo i gonzi potevano aspettarsi il liberalismo da silvio ed il rilancio dell'economia.

[Arthur]

Tra Ministri e sottosegretari vi è stato un aumento dell'1% rispetto all'ultimo governo Berlusconi.
In compenso sono stati ridotte le indennità del 30% a Ministri e sottosegretari durante il governo di centrosinistra (per non parlare dei portaborse, delle decine di uomini pagati per la scorta di Berlusconi, degli aerei in uso per l'ex Premier).
Risultato finale?
Controlla tu stesso.

tieni presente pure che abbiamo scoperto che silvio, pur ricchissimo coi dividendi mediaset, si intascava pure i 100000 euro di presidente del consiglio.

[Tremendo]

http://www.repubblica.it/2006/11/sez...-rapporto.html

Le 'zavorre sistemiche': la spesa pubblica. A fronte di sistema imprenditoriale prevalentemente 'virtuoso', il settore pubblico permane nell'inefficienza e nello spreco. "Nel periodo 2000-2005 la spesa pubblica corrente al netto degli interessi è passata da 475 miliardi di euro (pari al 39,9 per cento del Pil) a 622 miliardi di euro (43,9 per cento del Pil) con un tasso medio di crescita annuo reale del 2,6 per cento, mentre nello stesso periodo l'indicatore riferito al Pil è cresciuto dello 0,6 per cento".
---

Le 'zavorre sistemiche': la spesa pubblica. A fronte di sistema imprenditoriale prevalentemente 'virtuoso', il settore pubblico permane nell'inefficienza e nello spreco. "Nel periodo 2000-2005 la spesa pubblica corrente al netto degli interessi è passata da 475 miliardi di euro (pari al 39,9 per cento del Pil) a 622 miliardi di euro (43,9 per cento del Pil) con un tasso medio di crescita annuo reale del 2,6 per cento, mentre nello stesso periodo l'indicatore riferito al Pil è cresciuto dello 0,6 per cento". Un debito pubblico che dunque continua a lievitare, a dispetto dei proclami di direzione opposta, e per ragioni decisamente poco funzionali. "Nel periodo 2000-2005 il personale, in termini di unità di lavoro delle amministrazioni pubbliche, è cresciuto del 2,3 per cento circa, pari ad oltre 80.000 unità di lavoro in più". Non solo, ma sono cresciuti notevolmente anche i livelli delle retribuzioni, per via dell'introduzione della quota legata al risultato.

Postare l'articolo completo pareva brutto?

[Generale gothic]

bè i liberali sareste voi.
la thatcher e reagan mettevano a posto i conti, tagliavano le spese, sfidavano i burocrati e le corporazioni.
i liberali alle vongole di silvio invece hanno aumentato il debito e le spese, tenuto il sacco agli speculatori sull'euro, rafforzato le rendite professionali e finanziarie, assecondando la deriva italica.
ma ciò era perfettamente funzionale ai loro programmi: avere meno fastidi possibili mentre si realizzavano i veri obiettivi: leggi ad personam, aggiustamenti dei processi, abolizione della pena per i colletti bianchi, arricchimento delle aziende amiche...
solo i gonzi potevano aspettarsi il liberalismo da silvio ed il rilancio dell'economia.

Giusto, voi avete sfidato i farmacisti ed i tassisti...per quanto riguarda l'arrichimento di aziende amiche, lascia perdere che il tuo don mortadella non ha niente da imparare da nessuno....
solo i gonzi potevano aspettarsi una reale redistribuzione dei redditi da prodi e compagnia bella.

[Dav. c. G.]

Giusto, voi avete sfidato i farmacisti ed i tassisti...per quanto riguarda l'arrichimento di aziende amiche, lascia perdere che il tuo don mortadella non ha niente da imparare da nessuno....
solo i gonzi potevano aspettarsi una reale redistribuzione dei redditi da prodi e compagnia bella.

Che vuoi dire scusa?
Gli obiettivi programmatici sono risanamento (dopo 5 anni di dissesti finanziari), equità, sviluppo.
Per lo sviluppo è indispensabile ridurre le imposte a chi produce (lavoratori ed imprese).
Cos'è che non andrebbe bene ad un liberale (di destra o di sinistra) in tutto questo?

[XT]

Certo, certo, ed il csx ha cominciato ad invertire la rottta da subito aumentando ministeri e sottosegretari..........
Sentire poi critiche riguardo all'aumento sproporzionato della spesa pubblica da chi quand'era all'opposizione non ha fatto altro che massacrare le balle perchè il cdx stava facendo macelleria sociale è il massimo....

Ma te la sei letta la finanziaria?
Hai sentito dei tagli ai ministeri?
Hai letto il recente articolo di G.A.Stella sullo spreco indicibile di autoblu che, adesso persino con piu' poltrone sono meno?

No?

E allora che parli a fare??

[XT]

Le 'zavorre sistemiche': la spesa pubblica. A fronte di sistema imprenditoriale prevalentemente 'virtuoso', il settore pubblico permane nell'inefficienza e nello spreco. "Nel periodo 2000-2005 la spesa pubblica corrente al netto degli interessi è passata da 475 miliardi di euro (pari al 39,9 per cento del Pil) a 622 miliardi di euro (43,9 per cento del Pil) con un tasso medio di crescita annuo reale del 2,6 per cento, mentre nello stesso periodo l'indicatore riferito al Pil è cresciuto dello 0,6 per cento". Un debito pubblico che dunque continua a lievitare, a dispetto dei proclami di direzione opposta, e per ragioni decisamente poco funzionali. "Nel periodo 2000-2005 il personale, in termini di unità di lavoro delle amministrazioni pubbliche, è cresciuto del 2,3 per cento circa, pari ad oltre 80.000 unità di lavoro in più". Non solo, ma sono cresciuti notevolmente anche i livelli delle retribuzioni, per via dell'introduzione della quota legata al risultato.

Postare l'articolo completo pareva brutto?

BRAVO ! Meglio ancora!

Cosi' e' ancora piu' chiaro che la spesa pubblica e' cresciuta SENZA INCREMENTARE I SERVIZI e dando premi di risultato ad cazzum, come emerso qualche tempo fa, dove il 99% dei premi di risultato e' stato raggiunto.
Dirigenti bravissimi o controllo della PA a cazzo?
Io penso la seconda.

[Arthur]

Giusto, voi avete sfidato i farmacisti ed i tassisti...per quanto riguarda l'arrichimento di aziende amiche, lascia perdere che il tuo don mortadella non ha niente da imparare da nessuno....
solo i gonzi potevano aspettarsi una reale redistribuzione dei redditi da prodi e compagnia bella.

vedremo fra 5 anni se ci sarà stata redistribuzione e risanamento dei conti.
nel frattempo noto che non hai nulla da dire se archivamo i 5 anni di governo della cdl come quelli in cui non si è liberalizzato niente, si è aumentata la spesa ed il debito pubblico, si è abolita la sanzione penale etc.

[Tremendo]

BRAVO ! Meglio ancora!

Cosi' e' ancora piu' chiaro che la spesa pubblica e' cresciuta SENZA INCREMENTARE I SERVIZI e dando premi di risultato ad cazzum, come emerso qualche tempo fa, dove il 99% dei premi di risultato e' stato raggiunto.
Dirigenti bravissimi o controllo della PA a cazzo?
Io penso la seconda.

80000 unità non aumentano i servizi?...bene, è quello che dico da sempre, la cosa pubblica fa schifo, e fa schifo perchè è controllata e gestita dai politici, e dicendo questo non faccio distinzione di colore politico, ci stanno mangiando il paese e stiamo ancora quì a decidere chi ci ha mangiato di più......italioti brava gente.