Al margine della visita del Papa in Turchia

[ITALIANO (POL)]

Sperando che non si innesca l'ennesimo scannatoio tra pagani, cattolici e atei e chi più ne ha ne metta, vorrei evidenziarvi un "atroce" dubbio che mi passa per la mente in queste ore..

Ovvero, assodato che il Papa, che fin dal SUO PRIMO ATTO UFFICIALE si è dimostrato fedele esecutore della volontà dei circoncisi, è stato mandato in Turchia per sponsorizzare il suo ingresso nell'UE, non capisco perché la CIA (ops...volevo dire AlQueida), abbia montato tutta questo teatrino di un possibile attacco terroristico contro di lui (notizia di ieri), e non capisco lo STOP, proprio ieri, della Commissione Europea all'ingresso della Turchia nell'UE!
A chi giova questa contrapposizione?
Da una parte un Papa che rassicura l'Europa "cattolica" sulla bontà della Turchia e dell'Islam (le parole pronunciate ieri sono a dir poco scandalose), dall'altra parte i poteri mondialisti che organizzano questi teatrini....
Lasciando perdere la religione, che in questo discorso non c'entra nulla, come si può spiegare tutto questo?

[M. Murelli]

Sperando che non si innesca l'ennesimo scannatoio tra pagani, cattolici e atei e chi più ne ha ne metta, vorrei evidenziarvi un "atroce" dubbio che mi passa per la mente in queste ore..

Ovvero, assodato che il Papa, che fin dal SUO PRIMO ATTO UFFICIALE si è dimostrato fedele esecutore della volontà dei circoncisi, è stato mandato in Turchia per sponsorizzare il suo ingresso nell'UE, non capisco perché la CIA (ops...volevo dire AlQueida), abbia montato tutta questo teatrino di un possibile attacco terroristico contro di lui (notizia di ieri), e non capisco lo STOP, proprio ieri, della Commissione Europea all'ingresso della Turchia nell'UE!
A chi giova questa contrapposizione?
Da una parte un Papa che rassicura l'Europa "cattolica" sulla bontà della Turchia e dell'Islam (le parole pronunciate ieri sono a dir poco scandalose), dall'altra parte i poteri mondialisti che organizzano questi teatrini....
Lasciando perdere la religione, che in questo discorso non c'entra nulla, come si può spiegare tutto questo?

Mao diceva che la risposta sta nella domanda. E credo che se tu poi la domanda in questi termini è ben difficile ottenere una risposta non polemica. Io personalmente non credo che l'essenza attuale del Mondialismo sia di carattere complottistico per cui tutte le dinamiche in atto rispondono ad una regia. Dentro il Mondialismo esistono vari "partiti", varie confederazioni economico finanziarie tra di loro in competizione. Ci sono più tattiche e strategie in corso. Il Vaticano (parlo di Vaticano e non di cristianesimo cattolico) ha nei confronti del mondo moderno una sua precisa visione e strategia. Che non viene messa in chiaro ma è logico che risponda anche a notizie e saperi a noi non dati. Per quanto riguarda la natura del cristianesimo è alla radice l'aspirazione alla conversione del miscredente. E come si fa a convertire se non si va tra i miscredenti?

[Nandolf]

Mao diceva che la risposta sta nella domanda. E credo che se tu poi la domanda in questi termini è ben difficile ottenere una risposta non polemica. Io personalmente non credo che l'essenza attuale del Mondialismo sia di carattere complottistico per cui tutte le dinamiche in atto rispondono ad una regia. Dentro il Mondialismo esistono vari "partiti", varie confederazioni economico finanziarie tra di loro in competizione. Ci sono più tattiche e strategie in corso. Il Vaticano (parlo di Vaticano e non di cristianesimo cattolico) ha nei confronti del mondo moderno una sua precisa visione e strategia. Che non viene messa in chiaro ma è logico che risponda anche a notizie e saperi a noi non dati. Per quanto riguarda la natura del cristianesimo è alla radice l'aspirazione alla conversione del miscredente. E come si fa a convertire se non si va tra i miscredenti?

quoto

[ulfenor]

Mao diceva che la risposta sta nella domanda. E credo che se tu poi la domanda in questi termini è ben difficile ottenere una risposta non polemica. Io personalmente non credo che l'essenza attuale del Mondialismo sia di carattere complottistico per cui tutte le dinamiche in atto rispondono ad una regia. Dentro il Mondialismo esistono vari "partiti", varie confederazioni economico finanziarie tra di loro in competizione. Ci sono più tattiche e strategie in corso. Il Vaticano (parlo di Vaticano e non di cristianesimo cattolico) ha nei confronti del mondo moderno una sua precisa visione e strategia. Che non viene messa in chiaro ma è logico che risponda anche a notizie e saperi a noi non dati. Per quanto riguarda la natura del cristianesimo è alla radice l'aspirazione alla conversione del miscredente. E come si fa a convertire se non si va tra i miscredenti?

.

[ITALIANO (POL)]

Mao diceva che la risposta sta nella domanda. E credo che se tu poi la domanda in questi termini è ben difficile ottenere una risposta non polemica. Io personalmente non credo che l'essenza attuale del Mondialismo sia di carattere complottistico per cui tutte le dinamiche in atto rispondono ad una regia. Dentro il Mondialismo esistono vari "partiti", varie confederazioni economico finanziarie tra di loro in competizione. Ci sono più tattiche e strategie in corso. Il Vaticano (parlo di Vaticano e non di cristianesimo cattolico) ha nei confronti del mondo moderno una sua precisa visione e strategia. Che non viene messa in chiaro ma è logico che risponda anche a notizie e saperi a noi non dati. Per quanto riguarda la natura del cristianesimo è alla radice l'aspirazione alla conversione del miscredente. E come si fa a convertire se non si va tra i miscredenti?

Sul fatto che dentro il Mondialismo vi siano diversi "partiti" sono d'accordo, ma penso che l'ingresso della Turchia nell'UE sia un impegno comune...posso capire che qualcosa vada storto nella Commissione Europea, ma non capisco perché gli USA debbano inscenare i teatrini di AlQueida.

Per quanto riguarda il Vaticano, esso più che attuare un suo "mondialismo" è servo del mondialismo.
Come amaramente constatava Mons. Lefebvre, "Roma è occupata dai modernisti" e aveva ragione da vendere: si pensi al Card. Bea (guarda caso il più attivo, assieme all'allora Card. Ratzinger, durante il CVII), che era definito l'agente segreto del Bna'i Birth, o a Bugnini tristemente noto a tutti per la sua appartenenza alla Massoneria (guarda caso a lui fu affidato il compito di creare la nuova Messa....), e a tanti altri che non sto a citare perché l'elenco, oltre ad essere lungo e anche vomitevole...

Sull'evangelizzazione evidentemente BXVI ha un concetto strano ! Difatti si rivolge agli Islamici e prega (chi?) con loro, va dagli Ortodossi e prega (chi?), affinché cattolici e ortodossi possano celebrare assieme (notizia Ansa)....insomma un po' difficile convertire con questo sincretismo religioso..anzi questi atti servono solo a far perdere la Fede a chi già ce l'ha...

[Granitico]

ciao italiano........mi puoi spiegare a parole semplici cosa dicono le tesi di Lefebvre?

[legio_taurinensis]

Sperando che non si innesca l'ennesimo scannatoio tra pagani, cattolici e atei e chi più ne ha ne metta, vorrei evidenziarvi un "atroce" dubbio che mi passa per la mente in queste ore..

Ovvero, assodato che il Papa, che fin dal SUO PRIMO ATTO UFFICIALE si è dimostrato fedele esecutore della volontà dei circoncisi, è stato mandato in Turchia per sponsorizzare il suo ingresso nell'UE, non capisco perché la CIA (ops...volevo dire AlQueida), abbia montato tutta questo teatrino di un possibile attacco terroristico contro di lui (notizia di ieri), e non capisco lo STOP, proprio ieri, della Commissione Europea all'ingresso della Turchia nell'UE!
A chi giova questa contrapposizione?
Da una parte un Papa che rassicura l'Europa "cattolica" sulla bontà della Turchia e dell'Islam (le parole pronunciate ieri sono a dir poco scandalose), dall'altra parte i poteri mondialisti che organizzano questi teatrini....
Lasciando perdere la religione, che in questo discorso non c'entra nulla, come si può spiegare tutto questo?

Lo hai detto tu, i (circon)concisi hanno scritto un bel copione e lui l'ha interpretato

[ITALIANO (POL)]

ciao italiano........mi puoi spiegare a parole semplici cosa dicono le tesi di Lefebvre?

Tesi di Lefebvre non esistono, sono i sedevacantisti, non certo Lefebvre, che si sono inventati tesi affascinanti, ma che hanno scarso senso logico

Mons. Lefebvre si limitato ad osservare che ciò si è insegnato dal CVII è in netto contrasto con tutto quello insegnato dalla Chiesa da duemila anni. E questo è così evidente che bisogna essere ciechi o in malafede per non accorgersene

Partendo da questa constatazione, si è preoccupato di formare sacerdoti e fedeli che semplicemente continuassero a credere in ciò che Santa Romana Chiesa ha sempre insegnato
Ciao

p.s. forse sono stato troppo schematico, ma l'argomento è così vasto che meriterebbe tantissimi approfondimenti (se vuoi, vieni qui ) e questo non il luogo adatto

[Gundam]

Ma credo che il teatrino squallido al quale abbiamo assistito in questa visita turca sia l'ennesima conferma che gli opposti collaborano ad un progetto comune ed il popolame deve schierarsi per tener impegnata la pseudo mente ma alla fine ci prendono tutti per il c**o e realizzano il loro obiettivi.
G

[NonNobisDomine]

sedevacantisti tutto il resto è noia