Berlusconi spendaccione! + 4% spesa pubblica in 5 anni.

[yurj]

http://www.repubblica.it/2006/11/sez...-rapporto.html

Le 'zavorre sistemiche': la spesa pubblica. A fronte di sistema imprenditoriale prevalentemente 'virtuoso', il settore pubblico permane nell'inefficienza e nello spreco. "Nel periodo 2000-2005 la spesa pubblica corrente al netto degli interessi è passata da 475 miliardi di euro (pari al 39,9 per cento del Pil) a 622 miliardi di euro (43,9 per cento del Pil) con un tasso medio di crescita annuo reale del 2,6 per cento, mentre nello stesso periodo l'indicatore riferito al Pil è cresciuto dello 0,6 per cento".
---

[Libdx]

per fortuna che c'è lui..il leone delle libertà..talmente liberale che ha tagliato la spesa pubblica!!bravo!

[Dav. c. G.]

http://www.repubblica.it/2006/11/sez...-rapporto.html

Le 'zavorre sistemiche': la spesa pubblica. A fronte di sistema imprenditoriale prevalentemente 'virtuoso', il settore pubblico permane nell'inefficienza e nello spreco. "Nel periodo 2000-2005 la spesa pubblica corrente al netto degli interessi è passata da 475 miliardi di euro (pari al 39,9 per cento del Pil) a 622 miliardi di euro (43,9 per cento del Pil) con un tasso medio di crescita annuo reale del 2,6 per cento, mentre nello stesso periodo l'indicatore riferito al Pil è cresciuto dello 0,6 per cento".
---

Vedremo che nel 2006 andrà ancora peggio; si era mai vista una "destra" che aumentava a dismisura la spesa pubblica ( a parte quella populista delle repubbliche delle banane sudamericane)?
MAI!
Tenete presente che quella che vedremo nel 2006 non sarebbe neanche quella effettiva.
Chi ha avuto a che fare con gli uffici pubblici in questi mesi o chi è ben informato senza pregiudizi sa benissimo che non si spende più; nel senso che non si comprano più toner, carta, p.c. , stampanti; nelle scuole non si pagano gli stipendi ai precari ecc. ecc.; tutto rimandato ai primi mesi del 2007.
Ma di chi è la colpa dello sfascio nella spesa pubblica?

[yurj]

i bananas domani manifestano per questo

[Dav. c. G.]

http://www.repubblica.it/2006/11/sez...-rapporto.html

Le 'zavorre sistemiche': la spesa pubblica. A fronte di sistema imprenditoriale prevalentemente 'virtuoso', il settore pubblico permane nell'inefficienza e nello spreco. "Nel periodo 2000-2005 la spesa pubblica corrente al netto degli interessi è passata da 475 miliardi di euro (pari al 39,9 per cento del Pil) a 622 miliardi di euro (43,9 per cento del Pil) con un tasso medio di crescita annuo reale del 2,6 per cento, mentre nello stesso periodo l'indicatore riferito al Pil è cresciuto dello 0,6 per cento".
---

Davvero grave che la spesa pubblica sia cresciuta così tanto negli ultimi 5 anni. Addirittura anche la spesa primaria ha avuto una crescita con un tasso medio annuo reale del 2,6%.
Chissà nel 2006 se andrà peggio!
Tante spese vengono rimandate ai primi mesi del 2007 e tanti stipendi non sono erogati per mancanza di fondi stanziati nella finanziaria.
Se la spesa del 2006 aumenterà lo stesso di molto, vorrà dire che la finanziaria di Tremonti per il 2006 è stata pessima e sprecona anche dal lato della spesa pubblica (non è bastato il forte aumento di pressione fiscale nel 2006 per ridurre sufficientemente il deficit; il debito in rapporto al PIL sarebbe addirittura aumentato).

[XT]

Questo e' il mistero del cdx che a parole si dice antistatalista, ma poi spende e spande quando e' al governo (con l'aggravante che i servizi in Italia non sono migliorati, parallelamente. Quindi spreco puro).
Eppure c'e' ancora chi ci crede.


Io mi chiedo, ma cosa dovevano fare di peggio per far capire ai bananas che non sono stati capaci, in special modo in campo economico???

FATTI:

- Pil quasi sempre a zero
- Spesa pubblica aumentata
- Pressione fiscale che certamente a fine '06 sara' maggiore di quella del '01.

MA CHE CAZZO HANNO FATTO DI BUONO, MI CHIEDO???

[Arthur]

io non vedo di cosa meravigliarsi. discutere dopo 15 anni ancora della politica liberale di berlusconi? ma quello è lo specchietto per i gonzi.
vediamo i veri risultati dopo anni di impegno politico:
è diventato il più ricco d'italia e uno dei più ricchi del mondo, ha rafforzato mediaset, salvto rete4 alla faccia della corte costituzionale, ha schivato tutti i processi, ha distrutto l'immagine della magistratura, della legalità e della certezza della pena facendo approvare (dalla simeone alla cirielli) leggi per le quali nessun colletto bianco va più in galera ma al massimo ai domiciliari nell'attico.
è su questi risultati che bisogna giudicare l'azione politica di silvio. e levarsi il cappello.

[Zefram_Cochrane]

mi spiega yuri(che in teoria sarebbe comunista) e gli altri perchè la spesa publica secondo voi sarebbe un male? voialtri per caso amate i tagli? semmai la cosa negativa è che si spenda male, non che si spenda

[Zefram_Cochrane]

come mi aspettavo, silenzio tombale

[Gualerz]

come mi aspettavo, silenzio tombale

e che ti aspettavi? Dopotutto il loro capofazione ha dichiarato mille volte che loro hanno "contenuto" la spesa pubblica (grazie al sacro limite del 2%) a differenza di quello che faceva la sinistra