Depositate motivazioni della Cassazione per il caso SME.

[Alexroyal (POL)]

LA REPUBBLICA
6 dicembre 2006
"La prova sono i due passaggi di denaro descritti dalla Ariosto"
Sme, depositate le motivazioni
"La corruzione è avvenuta a Roma"
E alla Camera Previti annuncia ricorso: "Datemi più tempo"


ROMA - Il processo Sme non poteva essere celebrato a Milano perché i pagamenti corruttivi sono avvenuti a Roma [1]. La VI sezione penale della Cassazione ha depositato le motivazioni, in 31 pagine, della sentenza con la quale lo scorso 30 novembre ha annullato senza rinvio le sentenze di condanna per gli imputati del processo Sme (Cesare Previti, Renato Squillante e Attilio Pacifico) e ha disposto il trasferimento del fascicolo, per competenza territoriale, alla Procura di Perugia.

Questa rapidità (di solito le sentenze vengono depositate dopo 30 giorni dalla camera di consiglio) potrebbe servire per accelerare l'iter della ripresa processuale per Sme. La prescrizione del procedimento, infatti, è prevista per il prossimo 30 aprile.

Secondo la Cassazione ci sarebbero state "due dazioni localizzate in modo univoco e preciso" nella casa di Previti a Roma e presso il circolo Canottieri Lazio, constatate dal teste Stefania Ariosto e relative "non a contatti illocalizzabili, anticipatori di un successivo deposito in banca", ma "a consegna diretta dal corruttore al corrotto".

I due episodi "costituivano la più rilevante e comprovata concretizzazione - osservano gli 'ermellini' - delle 'erogazioni in denaro contante', contestate nel capo di imputazione" per cui Pacifico, Previti e Squillante erano stati condannati in appello per corruzione a pene comprese tra i 7 e i 4 anni di reclusione, e di esse, quindi, "doveva necessariamente tenersi conto ai fini della determinazione della competenza territoriale".

Nel frattempo Previti ha chiesto più tempo al
comitato per le incompatibilità della giunta delle elezioni della Camera: almeno un mese. Così potrà presentare un ricorso in Cassazione per chiedere la "correzione" della sentenza Imi-Sir (condanna definitiva e interdizione dalle cariche pubbliche, quindi anche da parlamentare) alla luce di quella sulla vicenda Sme.

Il Comitato, che si occupa di preparare il lavoro istruttorio, si riunirà di nuovo giovedì prossimo e dovrà dibattere sulla questione basandosi anche su una ricca documentazione fornita da Previti. A quel punto, farà la sua proposta alla Giunta.



C'era già un 3d aperto da Bigas, non l'avevo visto sorry.

[paolor_it]

A questo punto si può mettere la parola fine.

[CioniMario]

A questo punto si può mettere la parola fine.

a che? ..... la mi pare che i' previti e quell'altro che li passava i soldini pe paga' le mazzette a i giudici li stanno sempre al su posto ....

[King Z.]

Se era così semplice stabilire che a Milano non si poteva celebrare un processo per corruzione avvenuto a Roma..ma sono ebeti i pm di Milano?!

[CioniMario]

Se era così semplice stabilire che a Milano non si poteva celebrare un processo per corruzione avvenuto a Roma..ma sono ebeti i pm di Milano?!

un credo ..... mi sa che so più furbi quelli che li sta ancora a montecittorio .... però .....

[King Z.]

un credo ..... mi sa che so più furbi quelli che li sta ancora a montecittorio .... però .....

Ha deciso la Cassazione,mica Previti.

[are(a)zione]

Se era così semplice stabilire che a Milano non si poteva celebrare un processo per corruzione avvenuto a Roma..ma sono ebeti i pm di Milano?!

Travaglio ha spiegato bene questo apparente arcano dalla dandini.
Riguardatevi la puntata sui raiclick e capirete

[CioniMario]

Travaglio ha spiegato bene questo apparente arcano dalla dandini.
Riguardatevi la puntata sui raiclick e capirete

mi pare che anche i' bogiangle l'ha spiegata bene di la nel forum dei berlusclonici ..... ma un danno l'impressione davella capita ....

[are(a)zione]

mi pare che anche i' bogiangle l'ha spiegata bene di la nel forum dei berlusclonici ..... ma un danno l'impressione davella capita ....

chissà perchè questo non mi risulta difficile da immaginare

[paolor_it]

Travaglio ha spiegato bene questo apparente arcano dalla dandini.
Riguardatevi la puntata sui raiclick e capirete

In realtà Travaglio non ha spiegato un bel niente dalla Dandini. In sostanza ha semplicemente detto che i giudici milanesi avevano elementi concreti per ritenere di avere la competenza, quindi hanno agito in buona fede.

Non è certo da ora che dico che la materia della competenza nei processi penali è cosa assai complicata, e quindi i giudici di milano non devono essere crocifissi per questo.

Non capisco da dove arrivi questa necessità di venerare Travaglio come un oracolo.