Motivazioni Cassazione su SME

[Bigas]

SME: CASSAZIONE, DUE DAZIONI AVVENNERO A ROMA

Due dazioni localizzate in modo "univoco e preciso" a Roma, nella casa di Previti in via Cicerone e presso il circolo Canottieri Lazio, constatate 'de visu' dal teste Stefania Ariosto e relative "non a contatti illocalizzabili, anticipatori di un successivo deposito in banca", ma "a consegna diretta dal corruttore al corrotto". Sono questi gli elementi sui quali la Cassazione basa le sue motivazioni, depositate oggi in cancelleria, per spiegare la sentenza con cui, venerdi' scorso, ha annullato le precedenti sentenze sul caso Sme per incompetenza territoriale di Milano, trasmettendo gli atti alla procura di Perugia.
http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1

Ah pero'...
Al di la del fatto che quindi i due pagamenti ci sono stati, mi sembra che se un intero processo viene annullato su queste basi, e destinato a finire in prescrizione, in questo sistema processuale c'e' qualcosa che non funziona...

Cristiano

[Libdx]

è vero però la cassazione DA SEMPRE può giudicare solo gli aspetti formali e verificare eventuali vizi procedurali...non può modificare, autonomamente, le proprie funzioni.Il problema. o l'errore, è da ricercare nella procura che doveva essere più seria su questo punto.

[Bigas]

è vero però la cassazione DA SEMPRE può giudicare solo gli aspetti formali e verificare eventuali vizi procedurali...non può modificare, autonomamente, le proprie funzioni.Il problema. o l'errore, è da ricercare nella procura che doveva essere più seria su questo punto.

Si, mi ricordo ancora i processi per mafia annullati da Carnevale perche' mancava un timbro, o una data...
E mi sembravano gia' allora dei delitti contro la giustizia.

In questo caso puo' darsi abbia sbagliato la procura di milano, del resto nesusno e' infallibile, ma qui la Cassazione CERTIFICA che i due pagamenti ci sono stati, e nonostante questo chiede la ripetizione dei processi, ben sapendo che andranno in prescrizione e quindi tutti impuniti. Non c'e' un controsenso in tutto cio'? O qualcosa di perverso..

Cristiano

[yurj]

È una vergogna.

La prescrizione è peggio dell'indulto.

[UgoDePayens]

Scusate, ma la Cassazione ha chiarito oltre ogni ragionevole dubbio che i giudici di Milano non avevano neanche diritto a cominciare un processo sui fatti in questione. Insomma gli inquirenti erano in torto marcio DA SEMPRE.

Alla Cassazione, come giustamente è stato notato prima di me, non spetta un giudizio sui fatti, ma sulla legittimità dell'iter processuale. Che è stato dichiarato ILLEGITTIMO.

Spiegatemi cos'altro è necessario fare per provare che le sentenze di primo e secondo grado erano evidentemente INGIUSTE...

[MrBojangles]

è vero però la cassazione DA SEMPRE può giudicare solo gli aspetti formali e verificare eventuali vizi procedurali...non può modificare, autonomamente, le proprie funzioni.Il problema. o l'errore, è da ricercare nella procura che doveva essere più seria su questo punto.

http://www.politicaonline.net/forum/...=1#post4967054

(se non l'hanno già segato)

[MrBojangles]

Scusate, ma la Cassazione ha chiarito oltre ogni ragionevole dubbio che i giudici di Milano non avevano neanche diritto a cominciare un processo sui fatti in questione. Insomma gli inquirenti erano in torto marcio DA SEMPRE.

Alla Cassazione, come giustamente è stato notato prima di me, non spetta un giudizio sui fatti, ma sulla legittimità dell'iter processuale. Che è stato dichiarato ILLEGITTIMO.

Spiegatemi cos'altro è necessario fare per provare che le sentenze di primo e secondo grado erano evidentemente INGIUSTE...

Come sopra ...
(che l'hai già letto)

[bianconero (POL)]

caro LIb, non sarei cosi' convinto che vi sia stato un errore della Procura: la questione fu a suo tempo affrontata e risolta e, del resto, la Procura di Perugia non mi pare abbia mai contestato o reclamato la competenza territoriale.

A me pare che a Perugia reclamarono e non poco. Ricordi la storia del cd-rom rotto mandato da Milano a Perugia?

[Bigas]

Scusate, ma la Cassazione ha chiarito oltre ogni ragionevole dubbio che i giudici di Milano non avevano neanche diritto a cominciare un processo sui fatti in questione. Insomma gli inquirenti erano in torto marcio DA SEMPRE.

Alla Cassazione, come giustamente è stato notato prima di me, non spetta un giudizio sui fatti, ma sulla legittimità dell'iter processuale. Che è stato dichiarato ILLEGITTIMO.

Spiegatemi cos'altro è necessario fare per provare che le sentenze di primo e secondo grado erano evidentemente INGIUSTE...

Dev'essere bello ergersi a difensire di corruttori, posto che abbiano bisogno del tuo aiuto. Quello che mi domando da sempre e', ma a voi, cosa ne viene in tasta? Vi pagano per difenderli sul forum? Avete venduto la dignita'? Se ci fai caso la Cassazione dice Perugia perche'

Due dazioni localizzate in modo "univoco e preciso" a Roma, nella casa di Previti in via Cicerone e presso il circolo Canottieri Lazio, constatate 'de visu' dal teste Stefania Ariosto

Se sai leggere. Posto che leggere e capire cono due cose distinte.

Cristiano

[yurj]

Perugia perchè non ha mai detto niente? Perchè non ha cominciato il processo come le competeva?