Ci sarà un giudice in grado di capire che la lotta al terrorismo non è reato?

[tolomeo]

In memoria dello stato

Ci sarà un giudice in grado di capire che la lotta al terrorismo non è reato?


Armando Spataro e Ferdinando Pomarici, che ora chiedono di processare ed eventualmente mandare in galera per sequestro di persona ai danni dell’imam Abu Omar l’ex capo del servizio di controspionaggio, generale Nicolò Pollari, e uno stuolo di agenti italiani e americani dell’intelligence, sono due esperti pm milanesi. Anche Ilda Boccassini e Gherardo Colombo lo sono, ma secondo una sentenza della Cassazione e i suoi più autorevoli interpreti hanno per anni ostinatamente preteso di giudicare l’imputato Berlusconi e altri, nel fatale processo Sme, non essendo con ogni evidenza i giudici naturali di quel cittadino e leader politico, già capo dell’opposizione e poi presidente del Consiglio. Ai sostituti procuratori ambrosiani non si può credere sulla parola, per quanto si debba rispettare il loro lavoro. Pesa su quella procura e su quel tribunale, in termini di legittima critica civile e non di gratuita denigrazione, il sospetto di accanimento giudiziario a sfondo politico. Pesa il dubbio che intorno a quel palazzo di giustizia agiscano, accompagnati da differenze funzionali comprensibili e di vecchia data, le spinte contrastanti di apparati della forza in lotta tra loro. Una volta è in ballo la Guardia di finanza con i suoi famosi Gico, una volta la polizia con i suoi origliamenti che sembrano intercettazioni, una volta ancora i servizi segreti. Non si può nemmeno negare che da quella cittadella giudiziaria siano venute sentenze sconcertanti in materia di lotta al terrorismo, molti anni dopo il sacrificio della vita di Galli e Alessandrini, magistrati abbattuti da terroristi negli anni Settanta, e a qualche anno dall’11 settembre.
Il problema ora è semplice. L’obbligatorietà dell’azione penale impone di considerare un “sequestro di persona” il prelevamento a Milano di Abu Omar, sospetto terrorista o collaboratore da esfiltrare da parte dei servizi di intelligence alleati, italiani e americani. Sulle circostanze del caso, però, l’esecutivo precedente e quello oggi in carica, insomma uno dei tre poteri su cui si fonda l’equilibrio dello stato, di cui sarebbe bene considerare il ruolo attuale e pressante nelle politiche di sicurezza, e non a futura memoria, hanno posto il segreto che si chiama, appunto, di stato. E nessuna collaborazione verrà dalle autorità americane, che autorizzarono per legge quel “sequestro” che in termini tecnico-giuridici si definisce, nella lotta al terrorismo in tutto il mondo, extraordinary rendition. I pm milanesi di tutto questo se ne infischiano, con il loro fiat iustitia pereat mundus, che non vale però quando si debba decidere chi è il giudice naturale di chi in casi di rilevante peso pubblico e politico. Va bene. Ma si troverà un giudice a Milano capace di capire che per una volta la procura ha torto, che su queste basi si può costruire soltanto un processo mutilato e invalido, e che la lotta al terrorismo non è un reato penale da punire con la galera?

il Foglio

[aprile crudele]

Immondizia puzzolente.
CI sarà alla redazione del Foglio un cervello non ancora sotto formalina, in grado di comprendere che sotto la dicitura "lotta al terrorismo" si conducono operazioni illegali nell'interesse di potenze ostili e straniere?
Maledetti ex-comunisti ed ex-lottacontinua....

[Nelson]

Traduzione dell'articolo di Ferrara: "Ci sarà un giudice che invece di laurearsi in giurisprudenza, cosa che esclude che confonda legge e violazione della stessa, si faccia pagare dalla CIA come ho fatto io e abbia vinto il concorso con una laurea falsa in modo che ci si possa fidare di lui e faccia finta che sia lecito e non un reato contro la persona, contro lo stato italiano e contro la sua sicurezza in spregio delle sue leggi fare quello che è stato fatto nel caso Abu Omar?"



Verrebbe da dire povero Ferrara se la CIA non lo avesse pagato tanto bene per tradire il suo paese.

[yurj]

Lotta al terrorismo o lotta politica di certi disonesti che vogliono la guerra per guadagnarci?

[DrugoLebowsky]

non giochiamo con la logica. Sequestrare un imputato e sottrarlo ai suoi giudici naturali che lo stanno processando per terrorismo, non è lotta al terrorismo ma anzi potrebbe persino prefigurarsi il reato di favoreggiamento al terrorismo.

Il titolo del 3d di Tolomeo mi ricorda vagamente quando la stampa berlusconiana crocifiggeva l'eroe anti-Br Giancarlo Caselli come toga rossa e politicizzata.

[DrugoLebowsky]

Verrebbe da dire povero Ferrara se la CIA non lo avesse pagato tanto bene per tradire il suo paese.

Ferrara è così grasso perché mangia burro Parmalat.

[Segafredo]

Se lo dice il Foglio allora è vero! Senza dubbio.

Peccato che i terroristi, quelli veri, siano dotati di carri armati (Abrahms e Merkava), di aerei da guerra di varia natura, di navi da guerra di varia natura, di bombe di vari tipi, e che li usino abitualmente nei 4 angoli del globo.
Mi chiedo se il grassone si renda conto, di queste cose.

[Raperonzolo]

Tolomeo,

pensavo lo avessi scritto tu leggendo il titolo.
Ben felice di avere trovato un articolo del foglio.

Sei troppo intelligente, ancorche' a volte spudaratamente provocatore/disturbatore per scrivere una cosa del genere.

[CioniMario]

Tolomeo,

pensavo lo avessi scritto tu leggendo il titolo.
Ben felice di avere trovato un articolo del foglio.

Sei troppo intelligente, ancorche' a volte spudaratamente provocatore/disturbatore per scrivere una cosa del genere.

pensa te quante robe che è ...... e io che mi credevo fosse solo bischero ....

[tolomeo]

Se lo dice il Foglio allora è vero! Senza dubbio.

Peccato che i terroristi, quelli veri, siano dotati di carri armati (Abrahms e Merkava), di aerei da guerra di varia natura, di navi da guerra di varia natura, di bombe di vari tipi, e che li usino abitualmente nei 4 angoli del globo.
Mi chiedo se il grassone si renda conto, di queste cose.

e contro chi li userebbero, di grazia ?
contro degli innocenti cittadini con cinture di esplosivo, contro perseguitati coltivatori di oppio con RPG, contro "insorgenti" che vanno a combattere portandosi dietro donne e bambini di altri, contro valorosi guerrieri religiosi super-arrapati che hanno giurato di ammazzare chiunque sbarri loro la strada verso le agognate 72 vergini ?