La sinistra ostaggio dei "teodem" anche su POL?

[Liberalix]

L'accordo tra maggioranza e governo sulle coppie di fatto divide l'Unione
Prodi: «Passo in avanti sul programma»
Finocchiaro: «Un successo». Soddisfatti i cattolici della maggioranza, critici i settori più laici. Luxuria: «Ostaggio dei teodem»

Sulle coppie di fatto scoppia una nuova polemica sui banchi dell'Unione. Fa discutere infatti l'accordo raggiunto tra maggioranza e governo sullo stralcio dell'emendamento che equiparava conviventi e coniugi nella successione e il rinvio della questione ad una legge da presentare entro gennaio. Soddisfatti i cattolici della maggioranza, critici i settori più laici dello schieramento. Per il premier, Romano Prodi, «è un fondamentale passo in avanti nell'applicazione del programma dell'Unione. La maggioranza e il Governo hanno così la possibilità di affrontare in modo serio e approfondito una materia cruciale per i diritti delle persone e per i suoi risvolti sociali come quella delle unioni civili». Tra chi applaude in prima fila, Anna Finocchiaro: «Un grande successo all'unanimità, è un grande fatto politico» esulta il capogruppo dell'Ulivo al Senato, sottolineando che il riferimento a non discriminare in base al sesso e all'orientamento sessuale rappresenta quanto «contenuto nel programma dell'Unione». Usa gli stessi accenti, Giovanni Russo Spena (Prc): «Un atto politico che non potrà essere aggirato in nessun modo».

«OSTAGGIO DEI TEODEM» - La più polemiche tra i delusi è Luxuria. «La decisione presa dall'Unione al Senato mi offende e mi umilia» dichiara la deputata trasgender del Prc secondo cui «è una scelta che delude me e altre 550mila conviventi in tutta Italia. L'idea di un ordine del giorno da approvare entro il 31 gennaio non mi consola affatto; lo considero un escamotage utile a prendere tempo e a mischiare le carte in tavola. Lo stralcio dell'emendamento dimostra ancora una volta quanto il centrosinistra sia ostaggio dell'ala più oltranzista del cattolicesimo italiano, i cosiddetti teodem».

«PASSO INDIETRO» - Dello stesso avviso Enrico Boselli: «Non ho ancora capito se oggi è stato fatto un passo avanti o due indietro - commenta il segretario dello Sdi -. Ma ho l'impressione che si sia fatto un passo indietro nonostante quel che dice la Finocchiaro. È da sei mesi - continua - che aspettiamo una proposta per regolare le unioni di fatto. Prima o poi qualche italiano ci chiederà se sappiamo la differenza tra un governo di centrosinistra e uno di centrodestra». Critico anche Cesare Salvi della sinistra Ds: «Non possiamo accettare arretramenti sul piano dei diritti civili - spiega il presidente della commissione Giustizia del Senato a Radio radicale -. Nell'Unione è presente una componente, quella definita teodem, che rischia di bloccare qualsiasi politica liberale su questi temi».

corriere.it


Ci volevano provare anche col governo e la maggioranza di POL i furbetti del quartierino democristiano...

[Repubblica]

[benfy]

per quantom riguarda POL stai francamente esagerando

[Ricky-PdCI]

Se rispettare i patti, onorare la parola data, rispettare il risultato democratico delle elezioni fa di me un democristiano....allora sono un democristiano...ateo...ma democristiano

[Bart]

liberalix suvvia, nella maggioranza di POL c'è un solo democristiano che è Antonio che non credo abbia in ostaggio tutto il governo..

sul governo nazionale ti posso anche dare ragione...

[seurosia]

L'accordo tra maggioranza e governo sulle coppie di fatto divide l'Unione
Prodi: «Passo in avanti sul programma»
Finocchiaro: «Un successo». Soddisfatti i cattolici della maggioranza, critici i settori più laici. Luxuria: «Ostaggio dei teodem»

Sulle coppie di fatto scoppia una nuova polemica sui banchi dell'Unione. Fa discutere infatti l'accordo raggiunto tra maggioranza e governo sullo stralcio dell'emendamento che equiparava conviventi e coniugi nella successione e il rinvio della questione ad una legge da presentare entro gennaio. Soddisfatti i cattolici della maggioranza, critici i settori più laici dello schieramento. Per il premier, Romano Prodi, «è un fondamentale passo in avanti nell'applicazione del programma dell'Unione. La maggioranza e il Governo hanno così la possibilità di affrontare in modo serio e approfondito una materia cruciale per i diritti delle persone e per i suoi risvolti sociali come quella delle unioni civili». Tra chi applaude in prima fila, Anna Finocchiaro: «Un grande successo all'unanimità, è un grande fatto politico» esulta il capogruppo dell'Ulivo al Senato, sottolineando che il riferimento a non discriminare in base al sesso e all'orientamento sessuale rappresenta quanto «contenuto nel programma dell'Unione». Usa gli stessi accenti, Giovanni Russo Spena (Prc): «Un atto politico che non potrà essere aggirato in nessun modo».

«OSTAGGIO DEI TEODEM» - La più polemiche tra i delusi è Luxuria. «La decisione presa dall'Unione al Senato mi offende e mi umilia» dichiara la deputata trasgender del Prc secondo cui «è una scelta che delude me e altre 550mila conviventi in tutta Italia. L'idea di un ordine del giorno da approvare entro il 31 gennaio non mi consola affatto; lo considero un escamotage utile a prendere tempo e a mischiare le carte in tavola. Lo stralcio dell'emendamento dimostra ancora una volta quanto il centrosinistra sia ostaggio dell'ala più oltranzista del cattolicesimo italiano, i cosiddetti teodem».

«PASSO INDIETRO» - Dello stesso avviso Enrico Boselli: «Non ho ancora capito se oggi è stato fatto un passo avanti o due indietro - commenta il segretario dello Sdi -. Ma ho l'impressione che si sia fatto un passo indietro nonostante quel che dice la Finocchiaro. È da sei mesi - continua - che aspettiamo una proposta per regolare le unioni di fatto. Prima o poi qualche italiano ci chiederà se sappiamo la differenza tra un governo di centrosinistra e uno di centrodestra». Critico anche Cesare Salvi della sinistra Ds: «Non possiamo accettare arretramenti sul piano dei diritti civili - spiega il presidente della commissione Giustizia del Senato a Radio radicale -. Nell'Unione è presente una componente, quella definita teodem, che rischia di bloccare qualsiasi politica liberale su questi temi».

corriere.it


Ci volevano provare anche col governo e la maggioranza di POL i furbetti del quartierino democristiano...

Ma tutto questo, cosa c'entra con il forum Camera? Non dirmi che hai postato tutto quel popò di articolo solo per giustificare le ultime due righe!!!
Mah...a volte mi chiedo davvero se si ha ancora la voglia di tenere in piedi questo gioco e mi convinco sempre di più che in troppi lo tengono in piedi solo per boicottarlo.
Contenti voi!...

[Ricky-PdCI]

Liberalix mi ricordi tanto quell'imitazione di Bertinotti fatta da Guzzanti....chi l'ha vista sa cosa intendo

[Liberalix]

Mah...a volte mi chiedo davvero se si ha ancora la voglia di tenere in piedi questo gioco e mi convinco sempre di più che in troppi lo tengono in piedi solo per boicottarlo.
Contenti voi!...

beh io cerco di tenerlo vivo in qualche modo...sennò sai che noia...che pizza...che barba...

[Kowalsky]

Liberalix mi ricordi tanto quell'imitazione di Bertinotti fatta da Guzzanti....chi l'ha vista sa cosa intendo

ALABARDA SPAZIALE!


liberalix, datti una calmata, stai prendendo questa questione estremamente male

[Liberalix]

ALABARDA SPAZIALE!


liberalix, datti una calmata, stai prendendo questa questione estremamente male

chissà come mai....

LAME ROTANTI!!!!