L'economia distorta da Blondet

[robel]

L'ECONOMIA DISTORTA DA BLONDET (1)
Ma la BCE è al servizio di Bush? - Maurizio Blondet - 05/12/2006
http://www.effedieffe.com/interventi...1622&parametro

«Gli inglesi volano in massa a New York per gli acquisti natalizi», segnala Dee Byrne, portavoce dell'associazione degli agenti di viaggio britannici, e non sa se rallegrarsi o no.
Il dollaro che cala rapidamente rende la sterlina fortissima, e le merci americane sono di colpo a buon prezzo per i cittadini di sua maestà.
La Banca di Inghilterra, che mantiene la sovranità monetaria che noi europei abbiamo perduto, si tiene pronta a prendere misure di adeguamento.
Il suo governatore Mervyn King ha segnalato alla commissione parlamentare che gli esportatori inglesi cominciano ad avere difficoltà a vendere in USA.
Presto taglierà i tassi primari sulla sterlina, facendola calare rispetto al dollaro per mantenere la competitività relativa.
INIZIA CON UN’IPOTESI INNOCUA, PER CUI GLI INGLESI POTREBBERO TAGLIARE IL TASSO DI CAMBIO NEL CASO DI UNA DIMINUZIONE DELLE ESPORTAZIONI
Lo stesso faranno le banche asiatiche.
«Giappone e Corea del Sud sono famose per intervenire pesantemente sui mercato monetari allo scopo di impedire un eccessivo apprezzamento delle loro monete rispetto al dollaro», dice Brian Brenner, direttore della sede di Hong Kong di Business Week.
ALTRA IPOTESI: CHE LE BANCHE ASIATICHE POTREBBERO TAGLIARE IL TASSO DI CAMBIO
«E la Cina non ha alcuna fretta di lasciare libertà al cambio del suo yuan».
LA CINA HA UN TASSO FISSO, QUINDI SE IL DOLLARO SCENDE PER I CINESI E' PEGGIO PERCHE' INCASSANO LA STESSA QUANTITA' DI DOLLARI, CHE VALE MENO.
Ciò significa che le merci cinesi, giapponesi e coreane si manterranno competitive sul mercato americano, perchè quelle monete vengono mantenute artificialmente deprezzate.
CONCLUSIONE INVENTATA. PER GLI ASIATICI SI BASA SU UN'IPOTESI E PER I CINESI E' FALSO.
Unica eccezione, la Banca Centrale Europea, BCE.
ECCEZIONE A CHE? A DELLE IPOTESI......
Dura, mantiene alti i tassi, anzi minaccia di alzarli ancora per «tenere a bada l'inflazione».
Così tiene l'euro sempre più forte, sopravvalutato.
MA NESSUN PAESE HA ANCORA ABBASSATO I TASSI!! LA BCE SEMBRA UN’ISTITUZIONE CHE SI CONTRAPPONE AI COMPORTAMENTI “VIRTUOSI” DELLE ALTRE BANCHE CENTRALI... MA CHI L'HA DETTO CHE ANDREBBE COSI'? E SE LA BCE INVECE TAGLIASSE I TASSI? SIAMO NEL CAMPO DELLE IPOTESI... DIFFAMATORIE
Conclusione di Brenner: «Saranno gli europei a sopportare tutto il peso del dollaro debole».
COME FUNZIONA LA DISINFORMAZIONE: SI METTE IN BOCCA A QUALCUNO CHE NON CI RICORDIAMO GIA' PIU' CHI SIA, MA CHE E' CITATO CON AUTOREVOLEZZA, LA FRASE CHE SOSTIENE LA NOSTRA TESI...... MA IL LETTORE ATTENTO TORNA A LEGGERE DI CHI SI TRATTA...... "Brenner, direttore della sede di Hong Kong di Business Week". SERVONO COMMENTI?
Tanto più che l'euro si è già apprezzato del 50 % sul dollaro in cinque anni, e lo yen solo del 6 %. Quest'anno, l'euro ha avuto un rincaro sul dollaro quasi dell'11 %, mentre lo yen solo dell'1,5 %, e lo yuan cinese non si è mosso affatto.
UTILIZZO DI PERCENTUALI SENZA SIGNIFICATO PERCHE' NON SONO CONTESTUALIZZATE.... SE HO UNA STRADA A 1 CORSIA E LA RADDOPPIO A 2 CORSIE, HO AUMENTATO LE CORSIE DEL 100%, POI RIPORTO LA STRADA A 1 CORSIA COSI' HO DIMINUITO LE CORSIE DEL 50%, TOTALE? HO AUMENTATO LE CORSIE DEL 50%..... MA HO SEMPRE UNA CORSIA!!
CITA IL CAMBIO DI YEN E YUAN... MA SA DI COSA PARLA??
L'ostinazione della BCE a mantenere «forte» l'euro penalizza le nostre esportazioni.
LA BCE E' STATA FATTA DIVENTARE OSTINATA.
L'EURO FORTE ORA CI PENALIZZEREBBE.
Il peso che ci fa sopportare consisterà di decine di migliaia di posti di lavoro perduti o non creati in tutta Europa.
QUESTA POLITICA IPOTIZZATA E INVENTATA DELLA BCE IN POCHE RIGHE CI STA RENDENDO DISOCCUPATI.
SI FANNO PASSARE QUELLI DELLA BCE COME EMERITI CRETINI DICENDO CHE LA POLITICA MONETARIA "IPOTIZZATA" SAREBBE ADDIRITTURA MANTENUTA NONOSTANTE DIVENGA LA CAUSA DI UNA INGENTE DISOCCUPAZIONE.... MA DOVE STA SCRITTO CHE SIA PLAUSIBILE??? ANZI IN REALTA' E' ALTAMENTE IMPROBABILE
Perché lo fanno, gli eurobanchieri?
COSA FUMA BLONDET?
La scusa ufficiale è che l'euro deve restare forte per «tenere sotto controllo l'inflazione».
IL CONTROLLO DELL'INFLAZIONE E’ IL CAPOSALDO DELLA POLITICA MONETARIA DELL'UE!!!!!!!!!!!!!!! VIENE DEGRADATO A STUPIDA SCUSA DI IPOTETICI COMPORTAMENTI IRRAZIONALI
Strano: quando sono i cittadini-consumatori europei a lamentarsi del costo della vita, la BCE giura che l'inflazione non c'è - e così nega ai risparmiatori europei frutti decenti sui loro depositi e risparmi; oggi invece sancisce che l'inflazione è dietro l'angolo e va «controllata» tenendo alto l'euro.
LA BCE E' UNA CREATURA "MALVAGIA"!
CI NEGA GLI INTERESSI... (MI SEMBRA DI VEDERE LA BCE CHE SBAVA)
IN REALTA' IL CONTROLLO DELL'INFLAZIONE SI BASA PROPRIO SUL MANTENIMENTO DI BASSI TASSI D'INTERESSE.
PER IL RESTO... HA LE ALLUCINAZIONI! CONFONDE LE IPOTESI CON LA REALTA' , L'INFLAZIONE CON IL CAMBIO......
E a noi cittadini che abbiamo tutti gli svantaggi di un euro «forte» e «debole» (da una parte penalizza le nostre esportazioni, ma dall'altra non fa calare i prezzi nei negozi),....
STATI ALLUCINOGENI...... BUONA PARTE DELLE NOSTRE ESPORTAZIONI SONO ORMAI PRODOTTE ALL'ESTERO, MENTRE LE ESPORTAZIONI DI QUALITA' "MADE IN ITALY" RISENTONO POCO DEL CAMBIO. INVECE I PREZZI NEI NOSTRI NEGOZI NON DIPENDONO DALLA BCE MA DAGLI IMPORTATORI, I QUALI LORO SI CHE LUCRANO SUI TASSI DI CAMBIO E GODONO DI TUTTI I VANTAGGI DI UN'EURO FORTE SENZA ABBASSARE I PREZZI (GRAZIE PAOLO BERLUSCONI, PROPRIETARIO DELLA AMSTRAD, CHE PRODUCE E IMPORTA A TUTTO SPIANO DALLA CINA!!!)
....i banchieri eurocratici ci tengono pure la lezione: allegri, con l'euro alto paghiamo meno il petrolio, che si vende in dollari.
Ma il petrolio, che è sceso ai 60 dollari mentre pochi mesi fa sfiorava gli 80, è già basso.
PER BLONDET QUELLI DELLA BCE SONO PROPRIO DELLE MERDE!
SONO CONTENTO DI APPRENDERE CHE PER BLONDET IL PETROLIO E' ORMAI TROPPO BASSO.... DEVE POSSEDERE AZIONI DEI PETROLIFERI
La verità è un'altra, e non ci viene detta: la BCE sta aiutando la Federal Reserve e il governo Bush a nostre spese.
MI STO SCOMPISCIANDO DALLE RISATE. E’ PARTITO CON SEMPLICI IPOTESI.... PER FINIRE DOVE? DA QUANDO BUSH E' DIVENTATO IL NEMICO PER BLONDET?
Gli Stati Uniti hanno bisogno di alleggerire i loro immensi debiti pubblici e privati lasciando scivolare il dollaro; ed hanno bisogno che la caduta del biglietto verde sia «soffice» e non si tramuti in un crollo e in un panico globale.
SE LA BCE MANTENESSE UN ATTEGGIAMENTO RIGIDO COME QUELLO IPOTIZZATO, ALLORA CAUSEREBBE UN CROLLO. INVECE L'ATTEGGIAMENTO RIGIDO QUI DIVENTA UN’OPZIONE ACCOMODANTE.....
RIGUARDO GLI IMMENSI DEBITI PUBBLICI... E' MEGLIO CHE CI OCCUPIAMO DEL NOSTRO...
Siccome cinesi e giapponesi non aiutano, visto che fanno cadere le loro monete insieme al dollaro, annullando così i vantaggi del deprezzamento della moneta americana, ecco la servizievole BCE prestarsi a tener alta la moneta europea: così gli americani comprano meno delle nostre merci, e rallentano la loro folle corsa agli acquisti di merci importate a credito.
E noi avremo più disoccupati e recessione.
ORMAI SPARA A CASACCIO
CINESI, GIAPPONESI, BCE: SI E' INVENTATO UN COMPORTAMENTO, STEREOTIPANDOLO, E NE TRAE LE CONSEGUENZE.... FANTASIOSE
Insomma, a dirlo chiaro, la Banca Europea non fa l'interesse dei suoi cittadini, ma dei cittadini americani e del loro governo dilapidatore.
DALLE IPOTESI ALLA TESI. PURA DISINFORMAZIONE DIFFAMATORIA
Il solo che abbia messo in guardia contro il rincaro dell'euro è stato Thierry Breton, il ministro delle Finanze francese.
I francesi hanno ragione di preoccuparsi, perché la loro crescita economica, nel terzo trimestre, è stata pari a zero.
I tedeschi però, data la qualità tecnologica delle loro produzioni riescono ad esportare (per ora) anche con l'euro carissimo, ed hanno fatto orecchie da mercante.
Joaquin Almunia, il discutibile commissario europeo alle Finanze, s'è rifiutato di parlare di un abbassamento dei tassi europei.
«La ripresa continua», ha detto.
Quale ripresa, pardon?
SI PARLA DI FRANCESI, TEDESCHI, DI ALMUNIA. MA STA SPARANDO SOLO FUMO NEGLI OCCHI.
I FRANCESI HANNO MESSO IN GUARDIA CONTRO IL RINCARO DELL'EURO... E' RAGIONEVOLE.... MA LO DICE A SUPPORTO DELLE PROPRIE TESI FANTASIOSE.... SI PRENDE UNA FRASE RAGIONEVOLE E LA SI USA COME SE QUELLO CHE SI DICESSE AVESSE UN FONDAMENTO.......... MA POI, CHI E' L'ATTUALE PRESIDENTE DELLA BCE??
.............UN FRANCESE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!........MI SBELLICO.............
PER I TEDESCHI USA UN TIPICO STEREOTIPO
ALMUNIA, PER BLONDET, HA ROTTO LE PALLE
I francesi speravano nell'appoggio degli italiani, visto che la nostra economia soffre
di problemi di competitività anche più della loro.
«Ma il ministro italiano Padoa Schioppa s'è mostrato poco loquace in proposito», ha scritto
Le Monde: sottolineando che il ministro italiano «è stato un membro del direttorio della Banca Centrale Europea», insomma uno del giro dei tecnocrati che fanno la loro politica, senza rispondere a noi.
ORAMAI ABBIAMO TRADITO I FRANCESI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EBBENE SI!!!!!!
CITAZIONE DI LE MONDE PER DARE AUTORITA' AL PROPRIO DISCORSO.
MA VIENE FATTA A CASACCIO, SENZA UN FILO LOGICO, E' USATA SOLO STRUMENTALMENTE PER ACCUMUNARE CON AUTOREVOLEZZA PADOA SCHIOPPA ALLA BCE, DELLA QUALE SI E' GIA' DATA LA PEGGIORE IMMAGINE POSSIBILE
Perché questo è il fatto: questi signori non li abbiamo votati, ma decidono le cose veramente importanti che ci toccano da vicino, scavalcando anche i governi eletti.
Non abbiamo votato né Almunia né Padoa Schioppa; non possiamo nemmeno mandarli via.
Chi li ha messi lì?
La risposta sarebbe lunga.
In breve: il potere finanziario anglo-americano.
E' quel potere che servono.
Per loro, noi cittadini siamo le pecore - e non da tosare, ma da scorticare.
DEMAGOGIA PURA
ED E' USATA NONOSTANTE SIA LUI STESSO IL PRIMO A NON VOLERNE LE CONSEGUENZE.... CHE COERENTEMENTE SAREBBERO L'ELEZIONE DIRETTA DEI NOSTRI RAPPRESENTANTI, E NON DI LISTE DI PARTITO
Un esempio?
Il ministero di Padoa Schioppa ha comunicato che probabilmente non farà le aste dei BOT di metà novembre e fine dicembre: «in seguito alle ridotte esigenze di finanziamento», dice.
Capito?
Non hanno bisogno di farsi prestare denaro da noi cittadini risparmiatori.
E il perché è ovvio: hanno fatto una finanziaria che ci risucchia dalle tasche oltre 30 miliardi quando, per loro stessa ammissione, ne bastava una da 15.
E ci hanno detto: abbiamo dovuto farvi piangere perché i conti dello Stato sono messi malissimo, a causa di Berlusconi e Tremonti… invece non era vero.
Tanto che non hanno bisogno dei nostri prestiti.
Anche perché, fateci caso sui prestiti (cioè sui BOT) ci devono pagare degli interessi, sia pur ridicoli.
Invece hanno trovato un metodo più comodo e per loro meno costoso: i soldi ce li strizzano dalle tasche con la torchia fiscale.
Comodissimo.
DA QUI IN POI TOCCA IL MINIMO DEI MINIMI, CONSIDERA IL LETTORE UNA PURA MERDACCIA, SENZA LA MINIMA CAPACITA' DI DISCERNIMENTO.
VENDENDO I BOT LO STATO SI INDEBITA CON I CITTADINI, SE NON LO FA -QUALUNQUE NE SIA LA RAGIONE (E LE RAGIONI POSSONO ESSERE LE PIU' SVARIATE, MA COMUNQUE CONNESSE ALLA VIRTUOSITA' DELLA PROSSIMA FINANZIARIA)- SIGNIFICA CHE "AVREMO" UN DEBITO MINORE.... QUESTO DIPENDE DALLA VOLONTA' DI NON INDEBITARSI ULTERIORMENTE!!! E' UNA DECISIONE ATTIVA, NON E' UNA SEMPLICE CONSEGUENZA.... SE NON SI PREOCCUPASSE DI FAR QUADRARE I CONTI AVREBBE FATTO L'ASTA A CUOR LEGGERO, IN FONDO UN PO' DI SOLDI IN PIU' POSSONO METTERE A TACERE IL DISSENSO DI CHI MANIFESTA. PADOA SCHIOPPA E' UN VERO ECONOMISTA, MERITA UN GRANDE RISPETTO
Così ora «loro» navigano nell'oro nostro, e possono pagare gli stipendi tipo Cimoli (194 mila euro mensili) o Padoa Schioppa (segreto di Stato).
Noi cittadini diventiamo più poveri, le nostre aziende perdono colpi per l'euro forte, ma le paghe dei miliardari di Stato non devono soffrire, né gli devono mancare le auto blu, né le pensioni-baby.
GLI STIPENDI IN CORSO SONO INVECE UNA PURA EREDITA' DEL CENTRO-DESTRA, CHE HA ALZATO TUTTI GLI STIPENDI DEI DIPENDENTI PUBBLICI, ADDIRITTURA RADDOPPIANDOLI RISPETTO A PRIMA.
La verità è che non siamo governati da politici ladri che, bene o male, in teoria almeno, possiamo rimandare a casa non votandoli più.
Siamo governati da ladri assolutamente intoccabili, a cui i politici da noi eletti obbediscono senza fiatare, e che sono al disopra delle leggi.
FA UN USO DEMAGOGICO DI UNA SITUAZIONE SCANDALOSA CHE E' FIGLIA DI UNA PRECISA VOLONTA' POLITICA DEL CENTRO-DESTRA
La prova si è avuta nell'ultima riunione di Bankitalia.
Dove Mario Draghi (un altro che non abbiamo eletto) si è fatto incoronare per sei anni raddoppiabili, ed ha stabilito le regole dell'autogoverno di lorsignori.
Ebbene: da quando ha regalato alla BCE la sua più importante funzione (l'emissione sovrana della moneta), alla Banca d'Italia ne resta una sola cruciale: la vigilanza sul sistema bancario.
A questo scopo, deve essere indipendente dalle banche che controlla.
Insomma, le banche private non devono essere azioniste di maggioranza della Banca Centrale.
E infatti anche lo Statuto voluto da Draghi recita solennemente (articolo 3): «Dovrà essere assicurata la permanenza della partecipazione maggioritaria [nell'azionariato di Bankitalia] da parte di Enti pubblici».
Invece, come sappiamo, i tre primi azionisti di Bankitalia sono tre banche private: Banca Intesa, Unicredit e SanpaoloImi, ciascuna con 50 voti nel consiglio d'amministrazione.
Un «Ente pubblico» fra i soci della Banca Centrale si trova solo dopo i sei primi azionisti: è l'INPS, il settimo, con 34 voti.
Visto?
Le banche che Draghi dovrebbe controllare e su cui dovrebbe vigilare sono le azioniste del controllore, le sue padrone.
E questa non è nemmeno una novità.
La novità è che le banche si sono accaparrate il controllore in aperta violazione dello statuto che lo stesso Draghi ha voluto, che la Banca Centrale si è data da sé in piena autonomia, e che le banche private azioniste hanno accettato.
Non s'è mai vista un disprezzo più aperto e arrogante della legalità.
Vedrete alla prossima vendita di bond argentini, o di Parmalat, come ci tutelerà il Draghi dalle truffe dei suoi padroni.
DRAGHI E' STATO CHIAMATO PER RIFORMARE LA BANCA D'ITALIA DOPO UNO SCANDALO INCREDIBILE (FAZIO E' STATO CAUSA DI UNA VERGOGNA COME MAI NESSUN GOVERNATORE PRIMA DI LUI), MA BLONDET SPUTA SU DI LUI COME SE FOSSE PEGGIO DI FAZIO, FIORANI, GNUTTI E RICUCCI MESSI INSIEME.
QUELLO CHE SCRIVE COMUNQUE SI COMMENTA DA SOLO
Ci vorrebbe un magistrato che con lo Statuto di Bankitalia in mano, ne contestasse la violazione, e iscrivesse Draghi e azionisti nel registro degli indagati.
Ma da chi prendono i soldi i magistrati?
Sempre da noi.
Le superfinanziarie che ci strizzano, Visco e Prodi le fanno per pagare anche loro.
Alle finanziarie predatorie, hanno un comune interesse.
CONCLUDE IN MODO OSCENO, ATTACCANDO "COMUNQUE E SEMPRE" LA MAGISTRATURA NEMICA... IN FONDO AI CITTADINI CI PENSA BLONDET

[robel]

Anche In Questo Articolo Blondet Le Spara Grosse..........