ULTIM'ORA con Televideo

[nuvolarossa]

[mid]http://xoomer.virgilio.it/francesco.rinaldi29/KAR_ITALIANE/E.Finardi/E._Finardi_-_Amami_Lara.mid[/mid]

ULTIM'ORA con Televideo

[jmimmo82]

Perché questo interesse nello screditare il governo?

Non sarà mica vera la tesi dei legami tra frange della resistenza iraqena ed alcune persone della sinistra italiana?

[barney (POL)]

TRANQUILLO JMIMMO: NON C'è BISOGNO DI FAR DIETROLOGIA

il Governo si scredita da solo. Tienamolo pure in evidenza.

[kid]

barney ti ho mandato
un pvs. te ne sei accorto? Mi rispondi?, grazie.

[barney (POL)]

SCUSA CALVIN
in questi giorni sono un po' distratto a star dietro a Mingozzi, ma oggi ti rispondo. Intanto che ne dici di questa.?..





i

[trifoglio]

[QUOTE]Originally posted by barney
[B]SCUSA CALVIN
in questi giorni sono un po' distratto a star dietro a Mingozzi, ma oggi ti rispondo. Intanto che ne dici di questa.?..

Barney gli vai dietro per aiutarlo o per controllarlo?
Scherzi a parte come vanno le cose?

[barney (POL)]

Barney gli vai dietro per aiutarlo o per controllarlo?
Scherzi a parte come vanno le cose? [/B][/QUOTE]

Clarck Kent (alias nembo Kid) ai miei tempi aveva Luisa Lane, Mingozzi va un po' peggio, come genere, perchè ha me a fargli da ombrello, paracadute, puntaspilli,ecc ecc ma si può accontentare, ti assicuro che si può accontentare...

Qui mi pare che butti benino-bene sull'esterno, maluccio-male sull'interno. Speriamo che le due cose almeno si compensino. Se si tiene qui è chiaro che complessivamente la cosa può andare. intendo tecnicamente. Politicamente o significa l'avvio dell'uscita dal Polo o dopo è guerra per bande, perchè numeri così senzaiscuterli non ne passano più.

Ma questa del congresso di Bari è una scoppola. Adesso si fanno le elezioni, e intanto vogliamo capire bene le carte, ma se è vero e ha quelle dimensioni, Mre o non Mre, non finisce mica qui!

[david777]

Originally posted by jmimmo82
Perché questo interesse nello screditare il governo?

Non sarà mica vera la tesi dei legami tra frange della resistenza iraqena ed alcune persone della sinistra italiana?

Non si può del tutto escludere, ma non è questo che può indurre a disapprovare la linea del Governo.

Oltre la scena si stà consumando un conflitto geopolitico tra Europa ed USA con Russia e Cina in attesa in compagnia dell'ONU.

Gli USA non hanno potuto fermare l'avanzata EU nel continente: persino la frantumazione della Iugoslavia e dell'URSS si è tradotta in una miniera di adesioni EU.

Il Nordafrica ha capito che se non si apre all'EU bisogna prepararsi all'espansionismo americano e dunque l'intesa con l'Europa si accellera.

La Dx israeliana sà che i suoi cittadini sono ormai propensi ad entrare nel sistema EU, e la Siria, l'Egitto, la Giordania, il Libano si rendono conto che il federalismo EU - sebbene in varie tappe - è l'ultima carta da giocare per una pacificazione del MO senza distruzioni nucleari e genocidi.

La Cina sà che l'Europa è disposta alla coesistenza multipolare e che la Russia in seno all'EU porrebbe semplicemente l'alternativa di un patto euroasiatico più che una minaccia militare.

Allora gli USA si muovono ed in fretta perché un mondo multipolare non è in linea coi loro progetti ed il relativo sistema di potere - nuovo ordine economico plutocratico tanto caro all'attuale pseudoDx.

Il primo passo/pretesto è la "regolarizzazione" di tutte le dittature a rischio immediato d'influenza europea.

Il secondo è la permanenza indeterminata per la garanzia della "democratizzazione".

Terzo il controllo e la tutela delle risorse per la vigilanza economica di tre continenti.

Quarto, la disponibilità sul campo di truppe sufficienti alla funzione di polizia internazionale e deterrenza militare.

Quinto, l'assorbimento di sistema dell'ONU, il quale è anche e naturalmente conteso per altre vie (costituzioni, statuti, simpatie, affinità, finalità ideali) dall'Europa, con buona pace e simpatia di Cina, Russia, e terzo mondo, quale unica democrazia alternativa.

Sono per un'eluttabile cooperazione tra USA, EU ed ONU, ma fatti un pò di conti mi sembra che la strategia del CS ha la sua onerevole razionalità GEOPOLITICA.

Finché USA ed EU non capiranno che non si può evitare un compromesso, la crisi aperta sarà un piaga purulenta che andrà sempre più in cancrena, fino all'internazionalizzazione del conflitto ed alla "discesa" in MO di Cina, Gog e Magog previo "liberazione" dell'Iran - prossimo nella lista con la Siria.


Saluti

[nuvolarossa]

Originally posted by jmimmo82
.... mi sembra che la strategia del CS ha la sua onerevole razionalità GEOPOLITICA ...

Caro david777 ... non capisco di quale strategia del CS parli ... perche' mi sembra che da quel lato dello scacchiere politico italiano si cambi linea e, soprattutto, leadership, ogni 48 ore ... e non vedo poi la possibilita' per un CS mediterraneo, disarticolato rispetto a molte altre sinistre europee, di incidere in modo decisivo sulle politiche di formazione dell'Europa Federale ... ne' tantomeno sulle politiche di alleanze mondiali ... il problema secondo me e' quello di un'entropia, non solo piu' astrale, che sta sopravanzando, a passi da gigante, anche nelle attivita' umane, rendendo impossibile la decifrazione di destra e sinistra ... a seconda da come la si guardi.
Da questo caos umano, impossibile da arrestare per le profonde diversita' socio-economiche delle diverse latitudini, nascera' un nuovo ordine planetario rivoluzionato ... speriamo solo nella fortuna che sia quello giusto per l'umanita'.
Da ottimista ... spero proprio di si .... credo che sia nella natura delle cose ... daltronde anche l'ordine naturale che ci circonda trae scaturigine proprio da questa entropia in aumento.

http://www.nuvolarossa.org

[david777]

Originally posted by nuvolarossa
Caro david777 ... non capisco di quale strategia del CS parli ... perche' mi sembra che da quel lato dello scacchiere politico italiano si cambi linea e, soprattutto, leadership, ogni 48 ore ... e non vedo poi la possibilita' per un CS mediterraneo, disarticolato rispetto a molte altre sinistre europee, di incidere in modo decisivo sulle politiche di formazione dell'Europa Federale ... ne' tantomeno sulle politiche di alleanze mondiali ... il problema secondo me e' quello di un'entropia, non solo piu' astrale, che sta sopravanzando, a passi da gigante, anche nelle attivita' umane, rendendo impossibile la decifrazione di destra e sinistra ... a seconda da come la si guardi.
Da questo caos umano, impossibile da arrestare per le profonde diversita' socio-economiche delle diverse latitudini, nascera' un nuovo ordine planetario rivoluzionato ... speriamo solo nella fortuna che sia quello giusto per l'umanita'.
Da ottimista ... spero proprio di si .... credo che sia nella natura delle cose ... daltronde anche l'ordine naturale che ci circonda trae scaturigine proprio da questa entropia in aumento.

http://www.nuvolarossa.org

Caro Nuvolarossa

L'entropia mi sembra dovuta al fatto che per l'appunto i tradizionali criteri d'identificazione politica (Dx-Centro-Sx) sono stati superati da nuovi fenomeni non ancora messi a fuoco nella loro essenza e finalità.
Ad intuito infatti si sà che il nuovo sistema stia portando verso un'ordine globale, ma non è detto che ciò sia per il mescolamento delle ideologie politiche, piuttosto che a causa del fenomeno dei fenomeni politici per eccellenza: quello che noi chiamiamo ancora Dx e che invece non è neppure tale ma per l'appunto abbozzo autarchico del nuovo ordine mondiale al di fuori di ogni schieramento.
Non dimentichiamo che Fascismo e Comunismo sono tradizionalmente vertici di un triangolo, il cui terzo apice è il Liberismo/Capitalismo.
Infatti Mussolini ed Hitler ce l'avevano con gli USA e l'Impero Britannico prima ancora che contro Stalin.
Gradualmente si assiste ad un mutuo corteggiamento tra due dei vertici a detrimento dell'altro (Nazi-fascismo e Liberismo) col risultato che i fascisti sottoposti a tale procedimento diventano semplicemente ipercapitalisti, mentre i capitalisti diventano iperfascisti, dando luogo ad una "cosa" nuova che sfocia per l'appunto in una plutocrazia economica ed in premier dalle sembianze alla George Washington ma dalla sostanza napoleonica.

Ecco dunque l'origine della crisi delle esperienze social-liberali e del socialismo centrista, come anche del repubblicanesimo di sintesi tra capitale e civiltà etico-sociale tradizionalmente schierato tra Centro e CS.

Da quì nasce pure la differenza tra la democrazia della liberazione della II GM e quella attuale ormai mischiata ideologicamente ed economicamente con quella entropia di Dx in cerca di vie alternative alla tradizionale meta cesarista, anche a costo o piacere di passare da Gerusalemme - dove sono le chiavi ed il segreto per piazzarsi e reduplicare in Europa...

Il risultato si prospetta nefasto per l'Europa la quale ormai si pone quale sintesi di estremi entro il paradigma della civiltà sociale cattolica in sintonia col Diritto Internazionale e la Dichiarazione Universale Dei Diritti Dell'Uomo, oltre che con ogni altra civile costituzione democratica.

Si comprende perché dunque la revisione costituzionale di tutte queste forze cresciute alla fonte del Diritto e della Solidarietà - quali archetipi della definizione e dei limiti della proprietà e del progresso individuale - diventa condizione vitale per il nuovo ordine plutocratico.

Detto brutalmente: il CS italiano e sostanzialmente in sintonia con ogni altra forza europeista schierata persino tra il Centro ed il CD - basti pensare alle recenti proteste e richieste di regolarizzazione del conflitto d'interesse e dell'antitrust italiano proprio ad opera di liberali a Strasburgo.

Il Prodi che da noi è CS, è inteso in Europa come Europeo DOC e basta.

Dunque il CS Mediterraneo vuole ciò che vuole la schiacciante maggioranza delle forze politiche europee persino al CD: si veda la diatriba tra Francia ed USA ad esempio ed uno Schirac che è l'antitesi del Cavaliere.

Altrettanto brutalmente: l'Europa vorrebbe che gli USA lasciassero il MO, oppure in alternativa che si ponessero sotto il controllo effettivo del consiglio di sicurezza ONU ed a fianco di truppe internazionali agli ordini di un comando internazionale.

E' chiaro che il vuoto lasciato dagli USA richiederebbe una massiccia azione economica e diplomatica dell'Europa, la quale potrebbe funzionare se la prospettiva fosse la partecipazione del MO ad una fase d'integrazione affine a quella del MEC.

E' palese che quest'ultima ipotesi sottovaluta ingenuamente l'eventuale funzione di Cina e Russia, le quali si ritroverebbero a dover decidere la piena partecipazione ad un sistema politico-economico euroasiatico, oppure in alternativa la concorrenza.

Entro gli spazi di tale incognita gli USA diventano nuovamente vitali per gli equilibri internazionali - di fatto egemonici se non proprio vitali - e costringono l'Europa a trovare un compromesso tra il proprio modello civile e democratico e quello promosso dal nostro già Premier poco Euro ma tanto italo-americano.

Dunque la strategia geopolitica CS ed europea è razionale ma non ancora ridotta al necessario realismo al cospetto con la nuova entropia plutocratica di nè Dx nè Sx: finchè non si dia ed avanzi anche per gli USA e MO che "Iron sharps Iron".

Saluti