Evoluzione della Repubblica

[Mauro V.]

Risparmiare una grande fetta del bilancio pubblico: migliorare l'efficienza del servizio per i cittadini.

http://www.terzarepubblica.it/articolo.php?codice=1055

Tra i compiti dell'Assemblea Costituente, un vero salto di qualità, rappresenta l'abolizione delle province; l'aggiornamento delle competenze tra regione e comune; porre un limite ragionevole di abitanti per formare un comune, così da impedire che vengano pagati burocrati e amministratori per zone con dieci case.
Per fare un esempio di una situazione assurda: Umbria, 800.000 abitanti: 92 comuni....o la Valle D'Aosta: 120.000 abitanti, 74 comuni...o Molise, 320.000 abitanti, 136 comuni.
Riorganizzare in modo tale da passare dagli oltre 8.000 comuni attuali a circa la metà (in modo da prevedere circa un comune ogni 15.000 abitanti).
Centinaia di migliaia di milioni di euro all'anno sarebbero risparmiati alle tasche dei cittadini, per una maggiore efficienza.
Un'istituzione vicina ai cittadini c'è: il comune.
L'istituzione che rappresenta il popolo intero c'è: lo stato.
L'istituzione che coordina le unità locali c'è: la regione.
La regione può benissimo coordinare i comuni compresi nel proprio spazio.
Continuare a mantenere due livelli intermedi (regione e provincia) è un costo enorme, in cambio di cosa? Non c'è abbastanza lavoro per entrambe, finisce come la situazione attuale che prendono soldi per fare troppo poco....(e ribadisco la piaga dell'enorme proliferazione di comuni...).
Cosa ne pensate?

Saluti
Mauro V.

[Venom]

d'accordissimo.
Mi piacerebbe sentire l'opinione dei secessionisti

[denty]

assolutamente d'accordo...eliminare le province...permettere più facilmente l'unione dei comuni più piccoli (almeno per ridurre le spese)...sarebbe un miglioramenteo della qualità e un notevole risparmio (le province costano miliardi di € l'anno!!!!)

[Repubblica]

Concordo, anche se non tutte le Province sono inutili, ma va bene l'abolizione generalizzata ed il recupero delle competenze da parte delle Regioni. Ad esempio è assurdo che ci sia la Provincia di Trieste quando la stessa praticamente comprende il Comune stesso di Trieste... Tripla sovrapposizione..

[Giovanni Diamanti]

favorevole a diminuire le province non ad abolirle

[Montebardosu]

Pienamente d'accordo (e non da ora) sull'abolizione delle province, quasi tutte inutili, fatta eccezione per quelle di Bolzano e Trento che potrebbero essere sostituite dalla Regione Suedtirol e Trentino.

Meno d'accordo sono invece per l'accorpamento generalizzato dei Comuni minori. L'esempio fatto della Vallé d'Aoste infatti è proprio quello meno adatto, come sbaglierebbe chi volesse accorpare tutti i comuni minori della Sardegna, in quanto quasi tutti hanno una loro storia molto antica e sono abbastanza distanziati tra di loro, peraltro con collegamenti e strade difficoltosi.

Quindi sì, ma cum grano salis e...ovviamente tutto in un'ottica italianista, che non è la mia. Per la Sardegna infatti l'unica strada che io vedo ed auspico è l'indipendenza dall'Italia!

[Maria Vittoria]

D'accordo.

[are(a)zione]

sono d'accordo
se non sbaglio anche salvi del correntone ds propose questo

[Mauro V.]

sono d'accordo
se non sbaglio anche salvi del correntone ds propose questo

Ci sono molte voci, tra semplici cittadini e anche tra i politici, a favore di questa ipotesi.
Per esempio:

Di Pietro
http://www.antoniodipietro.com/2006/..._province.html

Gianni (rifondazione comunista)
http://tv.repubblica.it/home_page.ph...r&cont_id=4595

Illy (Presidente della Regione veneta, Ulivo) e Soru (presidente della sardegna)
http://espresso.repubblica.it/dettag...2%BB/1422709/6

capezzone dei radicali e esponenti del pri
http://www.ilvelino.it/edizione.php?IdVelino=7090#7

Salvi, Villone, Spini (ds)
http://www.sinistrads.it/articolo.ph...21f8875de17380

L'idea è buona e giusta.
i sostenitori ci sono.
Manca una spinta...

[Alberich]

favorevole non da oggi.