Olmert ammette implicitamente: abbiamo l'atomica

[aprile crudele]

Con una affermazione senza precedenti, il primo ministro israeliano Ehud Olmert lunedì, intervistato dal canale televisivo tedesco N24-Sat1 alla vigilia della sua visita in Germania, ha lasciato intendere per la prima volta che Israele disponga di armi nucleari inserendolo in un elenco di potenze nucleare riepilogato a braccio.
Olmert si è accalorato quando l’intervistatore gli ha chiesto di commentare la recente dichiarazione del nuovo segretario alla difesa americano Robert Gates, secondo il quale il fatto che Israele abbia armi atomiche indebolirebbe la posizione dell’occidente di fronte all’Iran.
“Israele è una democrazia – ha esclamato Olmert – che non minaccia nessun paese, e che non lo ha mai fatto. Tutto quello che abbiamo cercato di ottenere per noi è di poter vivere senza [la minaccia del] terrorismo, ma non abbiamo mai minacciato nessun altra nazione di annientamento. L’Iran invece minaccia esplicitamente, apertamente e pubblicamente di cancellare Israele dalla carta geografica. Come potete mettere le due cose sullo stesso piano, quando [l’Iran] aspira ad avere armi nucleari come gli Stati Uniti, la Francia, Israele, la Russia” ha detto Olmert, e ha aggiunto: “Stiamo parlando di paesi civili, che non minacciato di distruzione atomica le fondamenta del mondo, nè minacciano altri paesi brandendo l’arma nucleare per distruggerli. Ecco perché c’è una enorme differenza”.
Finora tutte le autorità israeliane si sono sempre attenute a una politica ufficiale di calcolata “ambiguità nucleare” (vedi: Il nucleare necessario http://www.israele.net/sections.php?...401&ion_cat=18 ).
Non è apparso immediatamente chiaro se la dichiarazione di Olmert sia stata una sorta di lapsus o piuttosto una voluta indicazione, più o meno implicita, della potenzialità nucleare israeliana. Lunedì sera, l’ufficio del primo ministro israeliano ha smentito che le affermazioni di Olmert nell’intervista tedesca costituissero un riconoscimento ufficiale che Israele dispone di armi nucleari.
Nell’intervista, Olmert ha poi chiesto a Berlino di troncare i suoi vasti legami economici con l’Iran, dicendo che la Germania non può usare gli affari come giustificazione per intrattenere rapporti con il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad che, proprio in queste ore, va ripetendo che la Shoà sarebbe un “mito”, e ribadisce di voler cancellare Israele. “Vorrei suggerire al popolo tedesco – ha detto Olmert – di non usare l’argomento affari quando si tratta della vita del popolo ebraico. Potete avere interessi economici, potete avere interessi commerciali, ma avete un obbligo morale ben più profondo e fondamentale con voi stessi, con la vostra storia e con o il vostro futuro”.
Nell’ampia intervista, Olmert ha anche detto che è disposto a prendere in considerazione l’offerta tedesca di inviare truppe nella striscia di Gaza nel quadro di una forza internazionale di peacekeeping, ma ha aggiunto che la proposta dovrebbe esser e meglio chiarita e compresa prima che Israele possa dare il suo okay finale. “I soldati tedeschi sono pronti a rischiare la vita a Gaza nella lotta contro il terrorismo? – si è chiesto – Gli italiani [che hanno avanzato una simile proposta] sono pronti a vedere i loro soldati uccisi da attacchi terroristici a Gaza? Io non dico di no a nulla che possa far avanzare la pace, ma non mi precipito a dire sì a qualcosa che non è ancora ben comprensibile e che potrebbe dimostrarsi molto, molto pericoloso per i paesi coinvolti”.

(Da: Jerusalem Post, YnetNews, Ha’aretz, 11.12.06)

http://www.israele.net/articles.php?id=1496

[O'Rei]

fanno bene, un Paese che è stato minacciato fortemente come Israele è giusto che si difenda con l'atomica. Ma avere l'atomica non vuol dire tirarla, avere l'atomica è un'arma psicologica

[Curval (POL)]

Uuuuuhhhh che notizia

[delfino55]

fanno bene, un Paese che è stato minacciato fortemente come Israele è giusto che si difenda con l'atomica. Ma avere l'atomica non vuol dire tirarla, avere l'atomica è un'arma psicologica

Si infatti, Israele non ha minacciato nessuno, vero? Povero Israele...mi fa quasi pena.

[O'Rei]

Si infatti, Israele non ha minacciato nessuno, vero? Povero Israele...mi fa quasi pena.

chi ha minacciato di sua iniziativa?

[legio_taurinensis]

fanno bene, un Paese che è stato minacciato fortemente come Israele è giusto che si difenda con l'atomica. Ma avere l'atomica non vuol dire tirarla, avere l'atomica è un'arma psicologica

E certo..loro possono, gli altri no.

[Talos85]

E certo..loro possono, gli altri no.

L'atomica è meglio che la tenga israele piuttosto che un pazzo iraniano che ogni giorno minaccia chi gli calpesta i piedi, oppure no? Israele è sempre stato attaccato da altri non ha MAI cominciato una guerra e sottolineao MAI. Il problema più grosso di israele in questo momento sono i terroristi palestinesi e l'iran che ogni giorno minaccia di volerl cancellare israele dalla carta geografica. Israele è una democrazia a tutti gli effetti mentre l'iran no, quindi non vedo perchè israele non si possa difendere facendo guerra psicologia.

[legio_taurinensis]

L'atomica è meglio che la tenga israele piuttosto che un pazzo iraniano che ogni giorno minaccia chi gli calpesta i piedi, oppure no? Israele è sempre stato attaccato da altri non ha MAI cominciato una guerra e sottolineao MAI. Il problema più grosso di israele in questo momento sono i terroristi palestinesi e l'iran che ogni giorno minaccia di volerl cancellare israele dalla carta geografica. Israele è una democrazia a tutti gli effetti mentre l'iran no, quindi non vedo perchè israele non si possa difendere facendo guerra psicologia.

Perchè, chi ti garantisce che l'Iran o la Siria o chicchesia la userebbero?! E chi ti garantisce che I$raele non la userà mai? Mi pare che i primi a parlare di "opzione nucleare" in caso di attacco all'Iran siano stati proprio gli U$raeliani e loro la bomba atomica ce l'hanno per davvero, altro che le balle che vi propinano sulle armi di distruzioni di massa irakene o iraniane. Hanno la coda di paglia, tutto qua.

[yurj]

fanno bene, un Paese che è stato minacciato fortemente come Israele è giusto che si difenda con l'atomica.

È mai successo che un paese si sia difeso con l'atomica?

[Talos85]

Perchè, chi ti garantisce che l'Iran o la Siria o chicchesia la userebbero?! E chi ti garantisce che I$raele non la userà mai? Mi pare che i primi a parlare di "opzione nucleare" in caso di attacco all'Iran siano stati proprio gli U$raeliani e loro la bomba atomica ce l'hanno per davvero, altro che le balle che vi propinano sulle armi di distruzioni di massa irakene o iraniane. Hanno la coda di paglia, tutto qua.

Si parla della bomba atomica soprattutto per fare impressione, secondo te perchè tra unione sovietica e america non è mai scoppiata una guerra nucleare? perchè entrambi erano in possesso dell'ordigno nucleare ma allo stesso tempo facevano la faccia cattiva ma avevano paura entrambi l'uno dell'altro ed è stato il fatto della paura che ha impedito l'utilizzo della bomba atomica. Quindi più che un'arma vera e propria la bomba atomica è come prima cosa un'arma psicologica ed è giusto che israele la possieda, perchè sono sempre stati un paese stabile invece l'iran è governata da un dittatore che può fare il bello e il cattivo tempo come e quando vuole invece in israele esistono le opposizioni ed è una democrazia.