Perché i pubblici concubini di palazzo fingono tanto interesse per la cristianità?

[Oli]

Le posizioni più oltranziste sulla dottrina cristiana sono tenute persone che a parole sono cattolicissime, ma nei fatti non sono altro che pubblici concubini.

Sposati, poi divorziati, poi coniugati carnalmente con altre donne con le quali hanno avuto atti sessuali extraconiugali e praticato l'adulterio.

Come si permettono quelle persone che vivono palesemente nel peccato più bieco di fare la morale agli altri?

Ciò dimostra che c'è solo sete di demagogia e bisogno estremo di posare le chiappe su qualche bellissima sedia.

Ma non hanno schifo di sé stessi? Non gli viene il vomito quando si guardano allo specchio?

Non ho nulla contro gli adulteri né contro coloro che sono pubblici concubini, ma se questi personaggi si spacciani per ferventi cristiani gli sputerei in faccia.

[--IHSV--]

Le posizioni più oltranziste sulla dottrina cristiana sono tenute persone che a parole sono cattolicissime, ma nei fatti non sono altro che pubblici concubini.

Sposati, poi divorziati, poi coniugati carnalmente con altre donne con le quali hanno avuto atti sessuali extraconiugali e praticato l'adulterio.

Come si permettono quelle persone che vivono palesemente nel peccato più bieco di fare la morale agli altri?

Ciò dimostra che c'è solo sete di demagogia e bisogno estremo di posare le chiappe su qualche bellissima sedia.

Ma non hanno schifo di sé stessi? Non gli viene il vomito quando si guardano allo specchio?

Non ho nulla contro gli adulteri né contro coloro che sono pubblici concubini, ma se questi personaggi si spacciani per ferventi cristiani gli sputerei in faccia.

Ti quoto..ma non credo sia solo un problema di politici cattolici...sono molti che predicano bene e razzolano male!!

[master33]

Le posizioni più oltranziste sulla dottrina cristiana sono tenute persone che a parole sono cattolicissime, ma nei fatti non sono altro che pubblici concubini.

Sposati, poi divorziati, poi coniugati carnalmente con altre donne con le quali hanno avuto atti sessuali extraconiugali e praticato l'adulterio.

Come si permettono quelle persone che vivono palesemente nel peccato più bieco di fare la morale agli altri?

Ciò dimostra che c'è solo sete di demagogia e bisogno estremo di posare le chiappe su qualche bellissima sedia.

Ma non hanno schifo di sé stessi? Non gli viene il vomito quando si guardano allo specchio?

Non ho nulla contro gli adulteri né contro coloro che sono pubblici concubini, ma se questi personaggi si spacciani per ferventi cristiani gli sputerei in faccia.

Concordo in pieno con te.

[Metapapero]

Le posizioni più oltranziste sulla dottrina cristiana sono tenute persone che a parole sono cattolicissime, ma nei fatti non sono altro che pubblici concubini.

Sposati, poi divorziati, poi coniugati carnalmente con altre donne con le quali hanno avuto atti sessuali extraconiugali e praticato l'adulterio.

Come si permettono quelle persone che vivono palesemente nel peccato più bieco di fare la morale agli altri?

Ciò dimostra che c'è solo sete di demagogia e bisogno estremo di posare le chiappe su qualche bellissima sedia.

Ma non hanno schifo di sé stessi? Non gli viene il vomito quando si guardano allo specchio?

Non ho nulla contro gli adulteri né contro coloro che sono pubblici concubini, ma se questi personaggi si spacciani per ferventi cristiani gli sputerei in faccia.

quotone, ma non diciamolo ai banana, sia mai che si sveglino...

[picchio]

Non mi meraviglio.
Pensa che Cragnotti (Cirio) e Tonna (Parmalat) hanno scritto e tenuto convegni sulla gestione etica delle aziende.

[Metapapero]

i bananas si bevono tutto, perfino che Silvio e' L'Unto del Signore e a lui tutto e' concesso.
non vorrei citare qui, non mi parrebbe molto corretto, il caso di taluni forumisti "conservatori".

Io pero' comincerei a dire in tv che non si prendono lezioni di morale familiare dai concubini. Almeno si scoperchirebbe un po' di ipocrisia su questa questione. Vabbene i casi personali, ma che non venissero almeno a farci la predica....

Zitti e mosca, e con la capa asott'e scelle...

E invece ce li sorbiamo pontificare in tv...

Che schifo..

[cavaradossi]

l'ipocrisia è insita nella fede, qualunque essa sia.

Nel caso italiano, ricordiamoci che il cristianesimo è una forza economica rilevante (solo il 20% di Roma appartiene ai preti), quindi in grado di favorire assunzioni, garantire nomine, condizionare scelte, muovere flussi elettorali.

Il prezzo delle raccomandazioni è il curare gli interessi della chiesa, e aderire all'ideologia cristiana.
Se poi uno è concubino o magari recchione non è un problema. Una giustificazione o una soluzione la trovano sempre.

[tolomeo]

come cacchio si fa a spaccare in due gruppi opposti di politici?
anche Bertinotti sarebbe un ipocrita, adesso che va in ritiro al monte Athos, tra i frati ortodossi.
e tutti gli altri sinistri che stanno "riscoprendo la fede" ?
marxisti tarocchi direi..

[cavaradossi]

Non mi stupisce che anche politici marxisti o in esso formatisi giungano ad allearsi con l'ideologia cristiana o persino ad aderirvi.

Trattandosi di uomini di potere, avranno sicuramente i propri favoriti da collocare in consigli di amministrazione ecc., quindi è normale che si cerchi l'alleanza con altre forze politiche e strutture (come la chiesa) o forze occulte (lobby e mafie) che possono influire in decisioni di quel tipo.

[Metapapero]

come cacchio si fa a spaccare in due gruppi opposti di politici?
anche Bertinotti sarebbe un ipocrita, adesso che va in ritiro al monte Athos, tra i frati ortodossi.
e tutti gli altri sinistri che stanno "riscoprendo la fede" ?
marxisti tarocchi direi..

Come al solito non capisci un tubazzo: Bertinotti non mi fa le prediche sulla santita' del matrimonio e sulla bellezza della castita', a differenza di altri. Se lui vuole riscoprire la fede ben venga, basta che le sue azioni siano coerenti con le proprie idee.