Ma la Chiesa vuole proprio essere presa di mira per la cacchiate che spara?

[bsiviglia]

il Papa ha, tecnicamente, ragione.
e sfido a dimostrare il contrario.
Poi si potra' discutere sul fatto che basti un invito per limitare la diffusione dell'AIDS..ma ha perfettamente ragione.

Sicuramente la castità totale preserva dall' infezione. Però ti faccio un esempio: supponi che una donna (o un uomo) sia fedelissima al coniuge e che costui a sua insaputa si dia ai bagordi e ai rapporti occasionali non protetti, come la mettiamo? Anche i casti e fedelissimi, quindi, si possono infettare. E non mi par bello. A questo punto, meglio che il coniuge fedigrafo sia avvertito che può proteggersi, almeno quando torna a casa e fa l'innocentino non infetta il coniuge che sta a casa e non sospetta niente.

[bsiviglia]

il preservativo non offre le stesse sicurezze.
questo e' dimostrato.

Certo, si può bucare, se non lo si sa usare. Se però lo si usa correttamente, dà una protezione praticamente al 100 per 100.

[gladiator82ct]

il preservativo non offre le stesse sicurezze.
questo e' dimostrato.

la carne è debole antonio... se nemmeno i 70enni che hanno fatto voto di castità riescono a rimanere casti, come si può pretendere che dei giovani arrapati reprimano le loro voglie?
la chiesa non farebbe meglio a continuare a predicare il valore della castità e della fedeltà e allo stesso tempo a dire "se proprio non ne potete fare a meno, almeno usate il preservativo..."?

questa posizione sarebbe molto più responsabile secondo me.

[gladiator82ct]

Certo, si può bucare, se non lo si sa usare. Se però lo si usa correttamente, dà una protezione praticamente al 100 per 100.

per questo è importante insegnare a usarlo. promuoverlo e diffonderlo tra i giovani con una vita sessuale attiva.

diminuirebbero le malattie, diminuirebbero le gravidanze indesiderate e quindi anche matrimoni riparatori (ancora molto diffusi) che portano al divorzio, aborti, ragazze madri che sacrificano gli studi ecc.

[bsiviglia]

"praticamente"?
cioe' mi stai dicendo che esiste un margine di non protezione?
e secondo te questo va detto si o no?
secondo me si'.

Se si usa il preservativo correttamente il rischio è nullo e lo sai anche tu (il virus HIV NON passa attraverso il materiale del preservativo, perchè ha diametro maggiore di qualsiasi microforo, il vaticano in merito dice sciocchezze). Bisogna insegnare alla gente a usarlo bene. Detto questo, io sono contraria all' adulterio, ma non certo per il rischio Aids (fra l'altro l' epidemia in Italia si è arrestata proprio perchè la gente ha imparato a proteggersi). E' comunque, anche il non essere adulteri è una scelta personale che certamente non può essere imposta ad altri e inoltre non garantisce nulla, perchè il partner si può dare alla pazza gioia e infettare l'altro. Meglio quindi che usi il preservativo e che non si rischi, fra l'altro, di avere bambini sieropositivi.