Visualizzazione Stampabile
-
Lo si fa nel 2007 perchè la finanziaria inizia ad avere effetti nel 2007, farlo prima è inutile...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
kingzorc
Sull'Indulto:"Il Csx stà arrivando a quel colpo di spugna cui nemmeno Berlusconi era riusicito ad arrivare".
"Siete come la Banda Bassotti".
''un emendamento che porta l'Unione a comportarsi alla 'Berlusconi maniera'. Io e l'Italia dei valori abbiamo combattuto per cinque anni le leggi ad personam del governo Berlusconi e con un sotterfugio viene introdotta questa norma che di fatto impedisce allo Stato di recuperare le somme di cui funzionari e dipendenti corrotti dello Stato si erano appropriati. E' grave soprattutto perché quest'emendamento carpisce la buona fede di chi come me al governo si è fidato del fatto che il maxi-emendamento governativo fosse nel pieno rispetto del programma dell'Unione e che oggi si trova ad avere una responsabilità oggettiva per un emendamento non concordato, non voluto, che mai avremmo approvato e che mai approveremo''.
:-0008n :D
Rido per non piangere ovviamente.
Di Pietro è l'UNICO degno di essere votato,la prossima volta ci faccio un pensierino.:-01#44
finche' abbaia non morde. per intanto questa legge ad personam la vota. fai tu.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Repubblica
Lo si fa nel 2007 perchè la finanziaria inizia ad avere effetti nel 2007, farlo prima è inutile...
:lol
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
medsim
Vita natural durante non lo so ma se fa cadere questo governo di mentecati e si unsice in una nuova coalizione che vuole davvero il rispetto delle leggi, non solo a parole, un voto da me lo avrà.
credo non sia realistico:c'ha gente particolare anche nel suo partito che son 4gatti?
e poi con chi si potrebbe alleare?
piu' verosimile sarebbe che di fronte a certe porcherie si mettesse di traverso(soprattutto in questa maggioranza che é risicata ed é decisivo):se un governo deve scegliere tra cadere o non approvare una legge(fosse anche per qualche amico),credo sceglierebbe la seconda..
-
Il punto è che se si votasse in tanti per qualcuno che si mette di traverso a queste porcate, sarebbe un bel segnale chiaro e lampante di voglia di cambiamento.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ItaloConservatore
per intanto lo introducono.
in effetti berlusconi doveva fare uguale uguale: fare le leggi e poi dire che sono state fatte per distrazione e che prima o poi sarebbero state cancellate.
tanto i babbioni ci credono :D
in effetti si...
tu hai creduto alle STRONZATE di Berlusconi tanto da rivotarlo... :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Isabella
Il punto è che se si votasse in tanti per qualcuno che si mette di traverso a queste porcate, sarebbe un bel segnale chiaro e lampante di voglia di cambiamento.
se si mettesse di traverso sul serio!questa volta forse,anche grazie al suo contributo si otterranno risultati,ma quante leggi porcata sono passate in questi mesi?penso tu lo sappia come me.
sull'indulto fino al giorno prima era fuori dal parlamento con il gazebo..lui,ministro del governo responsabile(l'ha detto anche prodi anche se col contributo dell'opposizione)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gualerz
in effetti si...
tu hai creduto alle STRONZATE di Berlusconi tanto da rivotarlo... :rolleyes:
tu stai credendo a gente che hai votato e che ti dice che della norma, OPS, manco se n'era accorta :lol :lol :lol
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ItaloConservatore
tu stai credendo a gente che hai votato e che ti dice che della norma, OPS, manco se n'era accorta :lol :lol :lol
La norma non vedrà nemmeno la luce... Ma ci sei o ci fai? :-01#44
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gualerz
han detto inizio 2007 poi non lo so... l'importante è che lo cancellino...
Il fatto che lo cancellino non vuol dire proprio nulla.
Nella giustizia contabile si applicano gli stessi principi del "favor rei" previsti per il diritto penale. Basta che la norma più favorevole entri in vigore anche solo per mezz'ora per avere efficacia *per sempre* per tutti i fatti successi prima della sua abrogazione.
Come l'indulto. Anche se oggi lo abrogassero non cambierebbe niente, i suoi effetti continuerebbe a produrli *PER SEMPRE*.
Comunque le norme sulla prescrizione in materia di illeciti contabili sono quanto mai oscure (in teoria 5 anni, in pratica se vogliono la prescrizione non la fanno arrivare MAI...). Direi che uUna riorganizzaizone della materia sarebbe auspicabile.