Di Rampulla mi fido come fosse mio fratello!

[sarrebal]

Michelangelo, cosa hai combinato a Genova per beccarti quel tandem: squalifica, che hai già scontato domenica scorsa col Verona, e multa di 3.000 euro? «Cosa ho combinato io? Cosa ha combinato l’arbitro Farina».

Eppure le motivazioni riportate sul referto arbitrale inchiodano te e il fisioterapista Esposito. «Le ho lette, ma io sfido il guardalinee a ripetere davanti a me ciò che effettivamente avrei detto quella sera. Quanto a Esposito, pure nel suo caso le cose sono andate in un’altra maniera. Lui aveva semplicemente esultato nel momento in cui Buffon ha parato il rigore ad Adailton. Si è alzato di scatto dalla panchina e si è messo a urlare “bravo Gigi, bravo Gigi!”. Quarto uomo e assistente di linea hanno richiamato l’attenzione di Farina e l’hanno fatto mandar via. Prima dell’inizio del secondo tempo ho chiesto personalmente all’arbitro il motivo per il quale aveva espulso Esposito, e lui mi ha risposto che i suoi collaboratori gli avevano riferito che aveva gridato“vergogna, vergogna”. Ero seduto a un centimetro da Esposito, posso assicurare il contrario».

Arriviamo alla tua di espulsione. «A fine partita mi sono rivolto al guardalinee e gli ho detto “ma come vi permettere di arbitrare una partita in questa maniera”, gliel’ho detto due volte, testuali parole, e sfido lo stesso guardalinee a dire il contrario. Dal referto emerge invece che il sottoscritto ha pronunciato frasi gravemente lesive nei confronti della terna arbitrale. Non sono il tipo di inventarmi una cosa per un’altra”.

Dicono che Farina sia un tipo parecchio permaloso. «La verità è un’altra, e cioè che da sempre la nostra classe arbitrale sbaglia. E non è affatto vero che quest’anno commette errori in buona fede, perché sbagliavano prima e sbagliano adesso. Dispiace dirlo, ma i nostri direttori di gara non sono all’altezza del calcio italiano, non puoi travisare i fatti per giustificare una squalifica. Non è giusto. Noi non vogliamo niente di più e niente di meno di quello che ci spetta, e l’errore ci può anche stare, ma se ci si comporta in questa maniera durante una partita e, quand’è finita, si aggiungono altri sbagli, vuol dire che c’è qualcosa che non va. Non vorrei parlare di malafede, ma in casi come quello di Genova non posso esprimermi diversamente, perché non si possono squalificare delle persone per delle frasi mai dette. Io squalifica e multa me le tengo, però mi da fastidio che sia stato riportato il falso e, per quanto mi riguarda, il guardalineelo sa. Ha detto il falso e lo sa benissimo».

Fonte: Nero su Bianco
goal.com

[BOY74]

Rampulla è della provincia di Messina,noi siculi abbiamo il sangue caldo,quando vedamo certe ingiustizie, al buon Michelangelo saranno scattati i cosidetti "5 minuti" di incazzatura

[pensiero]

Rampulla è della provincia di Messina,noi siculi abbiamo il sangue caldo,quando vedamo certe ingiustizie, al buon Michelangelo saranno scattati i cosidetti "5 minuti" di incazzatura

e se scattano a quel pezzo di pane di Rampulla, significa di sicuro che ha ragione lui

[Zadig]

e se scattano a quel pezzo di pane di Rampulla, significa di sicuro che ha ragione lui

Due indizi fanno sicuramente una prova...
E quell'agnellino di Tudor invece ? mi ricordo quella volta che risolve all'arbitro con i consutei modi cortesi per chiedere spiegazioni: "mi scusi signor arbitro, vorrei cortesemente essere messo a conoscenza, sempre che abbia la compiacenza e la voglia di farlo, delle motivazioni che la hanno portata a decreatare il fallo a favore del valido ed onesto avversario. Se mi permette l'obiezione, io credo di essere entrato pulito sulla palla, non da dietro, ma leggermente in obliquo. Certo nello slancio conseguente, il gomito è finito inavvertitamente sui denti del mio valoroso e fiero antagonista, me ne dispiaccio e sono sinceramente costernato. Ma le rinnovo, con il massimo rispetto l'obiezione, a mio avviso non si tratta di azione fallosa ed irregolare, pertanto la invito a rivedere la sua decisione"

[pensiero]

Due indizi fanno sicuramente una prova...
E quell'agnellino di Tudor invece ? mi ricordo quella volta che risolve all'arbitro con i consutei modi cortesi per chiedere spiegazioni: "mi scusi signor arbitro, vorrei cortesemente essere messo a conoscenza, sempre che abbia la compiacenza e la voglia di farlo, delle motivazioni che la hanno portata a decreatare il fallo a favore del valido ed onesto avversario. Se mi permette l'obiezione, io credo di essere entrato pulito sulla palla, non da dietro, ma leggermente in obliquo. Certo nello slancio conseguente, il gomito è finito inavvertitamente sui denti del mio valoroso e fiero antagonista, me ne dispiaccio e sono sinceramente costernato. Ma le rinnovo, con il massimo rispetto l'obiezione, a mio avviso non si tratta di azione fallosa ed irregolare, pertanto la invito a rivedere la sua decisione"

ma sei .......vabbè tralascio l'appellativo.... ma stiamo parlando di Rampulla o di chi? ma te sei a posto? uno apre un thread dedicato a Rampulla e vieni fuori con Tudor che manco ricordo la faccia che ha....ma riprenditi valà che l'è mejo

[Zadig]

ma sei .......vabbè tralascio l'appellativo.... ma stiamo parlando di Rampulla o di chi? ma te sei a posto? uno apre un thread dedicato a Rampulla e vieni fuori con Tudor che manco ricordo la faccia che ha....ma riprenditi valà che l'è mejo

Ti fai sempre riconoscere... il mio era solo un simpatico intervento ironico, che prendeva spunto dalla vostra dietrologia alla "De amicis" e dalla vostra atavica difesa a spada tratta dell'uruguagio in questione (preso solo come simbolo), ma ti devo sempre, proprio spiegare tutto...

[pensiero]

Ti fai sempre riconoscere... il mio era solo un simpatico intervento ironico,

beh...l'intervento ironico in un thread serio,vallo a fare nel tuo forum di accattoni....sciò

[Zadig]

beh...l'intervento ironico in un thread serio,vallo a fare nel tuo forum di accattoni....sciò

ahhhhh mi fai morire....

[BOY74]

Comunque ad oggi l'unico effetto di farsopoli è stato che gli arbitri per rifarsi la verginità fischiano contro la juve sempre e comunque.
Sintomatico che non abbiamo avuto neanche un rigore a favore mentre diverse decisioni quantomeno discutibili nella migliore delle ipotesi contro.
Se era questo che i moralizzatori del calcio volevano, il loro scopo è stato raggiunto.

[pensiero]

Comunque ad oggi l'unico effetto di farsopoli è stato che gli arbitri per rifarsi la verginità fischiano contro la juve sempre e comunque.
Sintomatico che non abbiamo avuto neanche un rigore a favore mentre diverse decisioni quantomeno discutibili nella migliore delle ipotesi contro.
Se era questo che i moralizzatori del calcio volevano, il loro scopo è stato raggiunto.

gli arbitri non devono un cazzo rifarsi la verginità, dato che nessuno di loro è stato condannato, e l'unico condannato dalla giustizia sportiva è uno che non c'entra na sega con le partite della juve