Lotta al nero: boom di cantieri chiusi

[Nelson]

Che vuoi; dice che è una "credenza".
Secondo me è uno sgabello: al massimo un comodino ...
(molto "comodino")

Secondo me è un comò e lui crede che sia una bicicletta.

[Nelson]

Il fatto è che mettersi d'accordo tra giornalisti e editori è "roba" esclusivamente loro e non si riesce a capire per quale ragione una legge dovrebbe determinare a svantaggio di chi debba concludersi l'accordo
Ma come risputo tu non sai spiegare cosa sia una legge...

Forse perché nel mondo reale, senza una norma che lo garantisca, i due soggetti non sono sul piano di parità e quindi la trattativa non potrebbe essere equa?

Questo nel mondo reale, poi c'è il mondo dei gatti marziani e dei comò a pedali.

[Phileas]

Come dire che la criminalità organizzata è la forma più avanzata di economia e quella che garantisce maggior sviluppo.

Se per criminalità organizzata intendi prelevare a mano armata ben oltre il 50% dal salario di tutti noi per sussidiare (anzi ingrassare ) politici e loro affiliati...concordo sulla tua battuta

[Nelson]

Se per criminalità organizzata intendi prelevare a mano armata ben oltre il 50% dal salario di tutti noi per sussidiare (anzi ingrassare) i soliti noti...concordo sulla tua battuta

Di la verità, non sei così scemo di tuo: sei la contrifigura di silvioleo.

[MrBojangles]

Il fatto è che mettersi d'accordo tra giornalisti e editori è "roba" esclusivamente loro e non si riesce a capire per quale ragione una legge dovrebbe determinare a svantaggio di chi debba concludersi l'accordo
Ma come risputo tu non sai spiegare cosa sia una legge...

Non è "roba loro" come non lo è la questione dell'evasione fiscale: sono "robe" che riguardano tutti; in quanto INCIDONO su tutti.
Tutti coloro che hanno almeno un MINIMO barlume di coscienza, ovviamente.

Non si tratta di "legge"; ma, di rinnovo di contratto.
Ed il FATTO è che gli editori si RIFIUTANO di rinnovarlo; in quanto hanno scoperto che è "più facile" tenere dei pennivendoli co.co.co pagandoli 5 euri al pezzo (non è un'invenzione mia: è GIA' realtà derivante dalla legge 30) che dei PROFESSIONISTI a contratto a tempo indeterminato.
Puoi capire (si fa per dire) quanto potrà essere indipendente un giornalista co.co.co a 5 euri al pezzo in un Paese dove si sono epurati un Biagi e un Santoro e messo alla gogna un Montanelli.

Lo puoi capire?

[Nelson]

Non è "roba loro" come non lo è la questione dell'evasione fiscale: sono "robe" che riguardano tutti; in quanto INCIDONO su tutti.
Tutti coloro che hanno almeno un MINIMO barlume di coscienza, ovviamente.

Non si tratta di "legge"; ma, di rinnovo di contratto.
Ed il FATTO è che gli editori si RIFIUTANO di rinnovarlo; in quanto hanno scoperto che è "più facile" tenere dei pennivendoli co.co.co pagandoli 5 euri al pezzo (non è un'invenzione mia: è GIA' realtà derivante dalla legge 30) che dei PROFESSIONISTI a contratto a tempo indeterminato.
Puoi capire (si fa per dire) quanto potrà essere indipendente un giornalista co.co.co a 5 euri al pezzo in un Paese dove dove si sono epurati un Biagi e un Santoro e messo alla gogna un Montanelli.

Lo puoi capire?

Non può e in contrasto con la sua religione.

[MrBojangles]

Non può e in contrasto con la sua religione.

Lo supponevo ...

[Phileas]

Non è "roba loro" come non lo è la questione dell'evasione fiscale: sono "robe" che riguardano tutti; in quanto INCIDONO su tutti.
Tutti coloro che hanno almeno un MINIMO barlume di coscienza, ovviamente.

In un accordo tra due persone (nel caso un giornalista e un editore) c'entrano solo quelle due persone. E non si riesce davvero a capire cosa c'entri qualcun altro nelle loro vicende personali. A meno di riteber entrambi degli stupidi

Non si tratta di "legge"; ma, di rinnovo di contratto.

Dimentichi che in Italia i contratti collettivi di lavoro hanno forza di legge (o giù di lì)

Ed il FATTO è che gli editori si RIFIUTANO di rinnovarlo; in quanto hanno scoperto che è "più facile" tenere dei pennivendoli co.co.co pagandoli 5 euri al pezzo (non è un'invenzione mia: è GIA' realtà derivante dalla legge 30) che dei PROFESSIONISTI a contratto a tempo indeterminato.
Puoi capire (si fa per dire) quanto potrà essere indipendente un giornalista co.co.co a 5 euri al pezzo in un Paese dove si sono epurati un Biagi e un Santoro e messo alla gogna un Montanelli.
Lo puoi capire?

Di certo nessun giornalista è indipendente se il suo impiego e al sua permanenza in quel luogo di lavoro dipende dalla decisione e dai favori dello stato (cioè di politici)

[Phileas]

Di la verità, non sei così scemo di tuo: sei la contrifigura di silvioleo.

Si è scemi a ritenere che qualcuno possa svuotarti le tasche come meglio crede ...per il tuo bene

[MrBojangles]

In un accordo tra due persone (nel caso un giornalista e un editore) c'entrano solo quelle due persone. E non si riesce davvero a capire cosa c'entri qualcun altro nelle loro vicende personali.
A meno di riteber entrambi degli stupidi

Trattasi di contratto COLLETTIVO nazionale: ma, NON dei bidelli; ma di coloro che lavorano nell'informazione.
Cioè nel creare una coscienza sociale E politica nel Paese.
Anche in Burundi lo riterrebbero ESSENZIALE per l'equilibrio democratico, questo contratto.
Solo in bananaland è STATO reso possibile che dei microcefali lo reputino diversamente.
Magari PROPRIO per il fatto che gli STESSI microcefali sono quelli che hanno mandato al governo di questo Paese PROPRIO un editore.
Uno di quelli che, adesso, si RIFIUTANO di discutere un rinnovo di contratto.

Dimentichi che in Italia i contratti collettivi di lavoro hanno forza di legge (o giù di lì)

Non esattamente.
Diciamo che un contratto (qualsiasi esso sia) deve RIFARSI ad una legge: e che da questa è tutelato.
Un contratto collettivo non deve essere approvato da entrambi i rami del Parlamento: come si fa per, appunto, le leggi.

Di certo nessun giornalista è indipendente se il suo impiego e al sua permanenza in quel luogo di lavoro dipende dalla decisione e dai favori dello stato (cioè di politici)

Primo Indizio:
- Ci è
- Ci fa

Ghigliottina ...