Comunque, phileas, non darti pena a rispondere: da ora torni in ignore. Ho sprecato abbastanza tempo.
Comunque, phileas, non darti pena a rispondere: da ora torni in ignore. Ho sprecato abbastanza tempo.
There is no calamity greater than lavish desires.
There is no greater guilt than discontentment.
And there is no disaster greater than greed.
Lao-Tzu
Io ti ho spiegato che ha lo stesso senso di quelli che si rivolgono a maghi e fattucchiere per conoscere il futuro
Non è così
Perchè il criterio per valutare il successo di un imprenditore non è il risultato di un indagine demoscopica. Ma la sua capacità concreta di produrre più di quanto ha speso. Ciò non può essere replicato da qualche intervista dato che il risultato di questa non implica una perdita economica e i danni che ne conseguono
Lo credo che hai sprecato tempo!
Hai spiegato che dato che la gente si rivolge a maghi e veggenti per conoscere il futuro allora è bene così
Se permetti chiuderei con questa tua perla in cui spieghi bene che la tassazione sfavorisce proprio i più bravi e produttivi (e punirebbe inoltre i più deboli)
Prendi atto di quello hai detto tu: la tassazione determina la fine delle aziende meno competitive cioè di quelle deboli. E di quello che ha detto Skepto: la tassazione colpisce i più produttivi
Cioè la tassazione produce danni per chiunque
Prendi atto magari che la fede più stupida...è quella nei politici
Quello che ho detto io è la stessa cosa che ha detto Skepto. Se non l'hai capito si spiega molto:
1 - in presenza di evasione fiscale le imprese meno dinamiche sono favorite rispetto alle più efficienti;
2 - l'evasione fiscale è sintomo di assenza dello stato;
3 - un sistema di servizi pubblici efficaci e adeguati richiede assenza o quasi dell'evasione fiscale;
4 - un sistema di servizi pubblici efficaci e adeguati aumenta la competitività generale del sistema.
Ci sarebbe altro da precisare, ma già questo va evidentemente molto al di là della tua comprensione. La chiudo qui.